为什么亚洲国家都遵守中国“不开第一枪”的原则?

诸葛点兵 2024-09-15 11:09:18
为什么亚洲国家都遵守中国不开第一枪的原则?有网友说:怕开第一枪没有开第二枪的机会!

这是全球最大问答网站Quora上,一个波兰网友的提问。他还补充说,放眼全球,现在各国普遍奉行“先下手为强”的战术,战斗起来毫不犹豫。但面对中国军队时,却有种奇怪的默契,大家似乎都遵守着“不开第一枪”的原则。

尤其是在亚洲国家之间,遇到解放军的时候,往往会选择用刀剑、棍棒、大砍刀等冷兵器来解决争端。这是不是太幼稚了?有枪却不用?这个提问一出,立马引发了网友们的热烈讨论,大家纷纷表达了自己的看法。接下来,我们看看各国网友怎么说。

一、波兰网友的疑问:为什么不开第一枪?

在全球最大的问答网站 Quora上,一个波兰网友提了个问题:“为什么亚洲国家在和中国军队对峙时,都不开第一枪,反而宁愿用冷兵器来解决争端?”他觉得,在全球很多地方,大家都奉行先发制人,但唯独在面对中国时,似乎有一种“默契”:不开第一枪。这是不是过于“谨慎”甚至“幼稚”了?这个问题一下子就引爆了讨论,网友们的回答五花八门,特别是来自各个国家的军事爱好者都给出了自己的见解。

二、美国网友:不开第一枪,其实是因为怕

首先,一位美国网友提了个角度。他认为,中国的“不开第一枪”其实是一个表面现象,背后是中国强大的军事力量在起作用。他直言:“中国人不开第一枪,是为了彰显他们爱好和平的诚意,但其实更重要的是,他们的军事实力让其他国家不敢轻举妄动。”

说到这里,他还特别提到 055 型驱逐舰,这可是目前世界上最先进的驱逐舰之一。这位美国网友不无担忧地说:“中国的海军力量,尤其是 055 型驱逐舰和沿海导弹发射井的数量,足以在第一岛链应对蓝星上所有来袭的侵犯,实话说,要是真打起来,我们的航母编队可能都不够中国打的。”

这就是美国网友的观点:不开枪,不是因为“怕”,而是因为“怕没有开第二枪”的机会。

那这个 055 型驱逐舰到底有多厉害呢?

简单来说,055 型驱逐舰不仅配备了最先进的雷达和导弹系统,还拥有强大的防空和反导能力,是中国海军的王牌。再加上中国的沿海导弹防御体系,导弹发射井数量超过 1 万座,真要是开战,后果不堪设想。

这么说吧,笔者认为目前在第一岛链,敢跟咱们“亮剑”的对手屈指可数,再加上目前我们品种多类的陆基、海基、空基反舰导弹,比如陆基咱们有东风-17反舰导弹,东风-17是先进高超音速导弹。

其速度可达 10 马赫甚至更高,能极大压缩敌方反应时间。采用钱学森弹道和乘波体气动设计,飞行轨迹难以预测,可多次变轨及横向机动。这让传统反导系统难以拦截,现有的通过预判弹道拦截的方式失效。它的强大机动能力使其能在大气层内灵活飞行,突破多层拦截防线,加上目前老美还没有反导系统有效的拦截它。

当然别忘了咱们海基有鹰击-21反舰导弹,它可是专门用来对付,那些妄想入侵咱们领海的航母。它是全球第一款实战部署的海基高超音速反舰弹道导弹,作为055型驱逐舰的“反舰神器”。

其巡航段飞行速度超过6马赫,末端突防最大速度可达10马赫,飞行速度极快,目前任何反导系统和末段拦截系统都难以应对。导弹采用双锥体弹头设计,在重返大气层后能通过气动控制舵面控制实现类似“打水漂”的飞行轨迹,机动变轨不可预测,可对目标进行攻顶打击。射程推测超过1000公里,甚至可能达到1500公里,能在相对安全的距离外对敌方航母发动攻击。

所以老美网友的说法也是有一定道理的,以前咱们没得选,被迫只能陆炮上船之举,现在老美有的,咱不能说全有,但在第一岛链管够,比如咱们目前有五代隐身战斗机歼-20,歼-35和歼-31B,电子战机歼-16D等等……而歼-20已经服役很多个年头了,还有在驱逐舰上,咱们有世界先进的055大驱,还有052D护卫舰, 加上咱们也有航母战斗群,后期福建舰服役,那在第一岛链可更稳了!

现在老美目前还有更先进的“朱姆沃尔特”级驱逐舰,原计划要建造32艘,但由于该舰大量应用创新技术,导致建造工程超期、成本大幅上涨,最终建造数量被削减至3艘。而咱们的055大驱概念就不一样了,咱们没有老美“朱姆沃尔特”级驱逐舰的建造问题,虽然目前只服役了8艘055驱逐舰,但第二批正在建造,未来我相信还有更多它们的加入,这就是优势你们觉得呢?

三、新加坡网友:历史教训告诉我们,开第一枪从来不是好主意

另一位新加坡网友从历史的角度,给出了更深层次的分析。他提到,任何在历史上对中国开第一枪的国家,几乎都没有好下场。他举了几个经典例子:

1.美国与中国的对抗:二战刚结束后不久抗美援朝 。结果怎么样?美国不仅没能得逞,反而在中国的顽强抵抗下被迫谈判求和。这位新加坡网友说得很到位:“你以为美国是赢家?事实上,他们最后不得不低头。”

2.苏联在珍宝岛:1969 年,苏联曾在珍宝岛与中国发生冲突,苏联率先开火,结果却被中国打得灰头土脸。这件事不仅让苏联失去了国际威望,还让他们意识到,不论军事实力多强,轻视中国的后果是非常严重的。

3.印度边境冲突:1959 年,印度由于领土争议对中国发动进攻,结果中国军队不仅抵抗住了,还打到了印度首都边缘。印度原本想通过“先下手为强”解决问题,结果却差点把自己搭进去。

4.越南的悲惨教训:1979 年,越南在中越战争中尝试挑战中国,结果只用了 28 天时间,中国就把越南打得毫无还手之力。这场战争不仅让越南在军事上受到重创,还让其社会结构遭到了严重破坏,比如男女比例失衡,国力一蹶不振。

这些历史教训告诉我们,和中国“开第一枪”,的国家,几乎从未有过赢家。这些国家的教训也让如今的亚洲国家深刻意识到:对中国开第一枪绝不是一个明智的选择。

四、泰国网友:为什么用冷兵器?这是策略

来自泰国的网友也提出了一个有趣的观点。他说:“用冷兵器打架,那叫冲突;但要是一旦开枪,那就变成战争了。”他提到中国和菲律宾的海上争端,菲律宾特种兵装备齐全,却最终选择不动用热武器,反而被中国海警用自拍杆“打得满地找牙”。

听起来可能有些夸张,但事实是,在那次冲突中,菲律宾不仅没能占到便宜,反而被中国缴械,最后双方都避免了升级。为什么?因为菲律宾知道,中国的海警后盾强大,有 075 两栖登陆舰、052 导弹护卫舰和“海上怪兽”055 型驱逐舰撑腰,真要开枪,后果无法承受。

甚至连菲律宾的海警发言人都公开承认:“咱们想让他们开第一枪,但我们很理智,绝对不会上当。”这句话点明了问题的核心:亚洲国家在面对中国时,不敢轻易开第一枪,不是因为懦弱,而是因为他们清楚,开枪意味着什么,要承担什么样的后果。

五、中国的“不开第一枪”:威慑背后的真实实力

通过上述分析,我们可以看到,“不开第一枪”并不是简单的和平姿态,背后其实是强大的军事威慑。我国的海军力量,已经在亚太地区形成了不可忽视的力量,任何国家都必须三思而后行。

-055 型驱逐舰的强大能力:作为世界上最先进的驱逐舰之一,055 型驱逐舰不仅具备超强的雷达侦测能力,还拥有强大的防空、反导和对海打击能力。它的存在,足以让任何对手在动手前掂量三分。

-导弹防御体系的覆盖:中国沿海的导弹防御系统,不仅为沿海城市提供了坚实的防御,还让任何可能的攻击者望而却步。数万座导弹发射井的存在,构成了一个庞大的防御网络。

这些都使得亚洲国家在面对咱们时,都不敢轻易触碰“第一枪”的底线。我国的实力已经在国际舞台上形成了实际威慑,甚至连远在太平洋另一端的老美,也不得不重新考虑与咱们,在第一岛链发生军事冲突的风险。

六、为何不开第一枪?亚洲国家的理性选择

总结一下,亚洲国家遵守“不开第一枪”的原则,不仅仅是因为他们不愿意打仗,而是因为他们看到了历史的教训,认识到了中国军事实力的强大。无论是印度、前苏联还是越南,过去的冲突都一再证明,对中国开第一枪几乎没有好下场。现代的菲律宾也通过南海的冲突,深刻体会到了中国海军的压倒性优势。

当你知道开第一枪,可能意味着自己很难开“第二枪的代价是时”,保持克制和理性就显得尤为重要。亚洲国家在这方面表现出了极高的理性,他们宁愿采取非武装对抗的方式,也不愿意轻易升级为全面战争。

笔者总结

所以咱们“不开第一枪”的原则,已经成为了在国际关系中的一种默契,尤其是在亚洲,几乎没有哪个国家敢轻易触碰这个底线。这并不是因为他们懦弱或或不想,而是因为他们深知,一旦使用热武器,后果将难以承受。咱们通过强大的军事实力,形成了足以让对手敬畏的威慑力量。只有自身强大了,才能不战而屈人之兵,你们觉得呢?

0 阅读:3

诸葛点兵

简介:前有三国诸葛亮,后有诸葛点兵,感谢大家的关注和支持!!