在之前的文章中，在下曾经分析过，西方国家的选举政治所带来的政策摇摆，是地缘政治中的一个关键因素。这不是说其他政治的国家不存在摇摆问题，而是说摇摆的频率远不及选举政治国家明显。例如日本，石破茂上台才几天，连屁股都没坐稳呢，这就要滚下台了，他在台上所签署的一切协议，也就全都成了废纸一张，很多事又得从头开始。

“不稳定性政策”是选举政治国家的一个难以克服的弊端，这种不稳定性对地缘政治的影响不可小觑，这就要求我们在分析国际关系时，不得不从当前（既得利益）与长远（永久利益）两个方面综合的复杂利益考虑为出发点，有一个深谋远虑。

从20世纪80年代的“改开”开始，我们就开始逐渐与世界深度接轨，选举政治的“不稳定性政策”，给我们的对外政策及外交战略带来的负面影响，相信诸君都深有体会。例如当前的东南亚小国菲律宾，小马斯克时期与杜尔特时期的中菲关系以及对南海稳定的影响，就是天壤之别。

再例如越南，南方派与北方派这两个政治派别不同的主导时期，中越关系就会处于不同的状态。等等。这就给我们的对外关系及大战略，提出了一个严峻的课题：如何应对这种复杂的摇摆局面，来制定我们的大战略？

窃以为，解决这个问题，应该从大环境与小环境这两个复杂关系的两个方面，来进行辩证分析。即：大环境主导小环境，小环境影响大环境。例如：中美关系。大环境是百年未有之大变局，其主要矛盾是后冷战时期全球力量此消彼长的变化以及第四次产业革命所带来的挑战与机遇；小环境是大国竞争及地区冲突。大环境要求我们必须加大努力，争取进一步的科技进步与竞争力提高。而小环境则要求我们要充分利用好当前的各种矛盾，纵横捭阖，始终都使自己立于不败之地。而这其中，美国大选是影响中美关系的一个十分重要的不确定因素。

美国大选并非如其标榜的那样，表达的是民意，实质上是国际资本寡头利益操纵下的虚假民意表达。而在我们草民看来，每次大选，都很像是一出闹剧。因为，在这个地球上，无论什么事情，只要资本一插手，都会变成比乌鸦还黑的无间道，中美关系的复杂性，由此可见一斑。所以，在下看来，美国大选，谁当选都不是最重要的。因为无论谁当选，政治口号叫唤的如何震天响，最终他/她代表的必然是也只会是资本寡头的利益——美国利益是羊头，中饱私囊（利用霸权全球割韭菜）才是狗肉——这是帝国主义的本质。这就是西方经济理论中典型的“挂羊头卖狗肉”之生意经。

《兵》云：知己知彼百战不殆。上边已经分析了美国大选的本质，下面就当下来说，我们的“社会主义初级阶段”才刚刚完成了“资本积累阶段”（刚刚实现了工业化），按照政治经济规律，我们必须在完成“扩大化再生产”阶段并巩固之后，才能实现“社会主义初级阶”这个整体目标，而这正是我们下一阶段的战略目标及民族革命的伟大使命。

这就是说，首先，“资本积累阶段”的完成，赋予了我们展开大国竞争的一定实力基础；其次，若要完成“扩大化再生产”阶段并巩固之，则需要我们排除万难去争取胜利。前进的道路从来都不会是一帆风顺的，“革命尚未成功，同志尚需努力”，任重而道远啊！所幸的是，与建国初期相比，经过半个多世纪的努力奋斗，在当下这轮全球大博弈的棋局中，我们的手中起到了不少好牌——基本摆脱了对老牌工业国的技术依赖，在一些重要领域基本实现了自力更生，甚至有些还实现了超出——可以说是已经“天翻地覆慨而慷”了。因此，虽然美国依然很强大，但比起20世纪50年代，我们的处境却已经好太多了。这就是说，如果美国的精英阶层始终不能摆脱零和的冷战思维，中美关系就会始终处于竞争对手关系之中，那么，无论谁当选美国总统，这个棋局都不会变，即便如此，我们手中也有好牌堪与与之一搏高下。

以当前的局势分析，中美竞争的赛道主要在文化科技领域。美国的策略是科技“脱钩”，文化渗透，以此来迟滞瓦解我们的发展。但是，当我们基本完成了工业化之后，面对第四次工业革命，全球工业国家几乎是站在同一条起跑线上——面临相同的挑战与机遇，只是在基础上各有千秋罢了。

因此，美国虽然在实力上依然略胜一筹，但也有其力不从心之处；中国虽然在实力上依然有力不从心之处，但假以时日，就会补齐这个短板，与美国平起平坐，并不是梦想。也就是说，从长远来看，中美关系的最佳状态是合作共赢，但在目前，则必须得先让美国坐在谈判桌上——捣乱、失败，再捣乱、再失败，直至让他心服口服。这就是我们目前所要面对的形势。

俗话说：你有你的千条计，我有我的老主意。这才是我们面对今年的美国大选所带来的变数，应有的态度与策略。筑牢文化篱笆墙，抢占网络舆情阵地；军事上兵来将挡水来土掩，坚定地走自己的路，让别人折腾去吧~！

九州风雷云水寒，魑魅魍魉欲犯边。甲光向日金鳞开，红旗昂扬角声卷。挽弓射雕东风烈，虎跃龙腾出海关。东方红日普天照，五湖四海皆欢颜！