双减就是要减掉不自律的孩子和不重视教育的父母,网友:尽说实话

一桐评育儿 2023-12-01 13:26:13

近两年“双减”政策落地实施,各项减负制度也一直在逐步完善,未经世事的孩子们开始暗自欢欣鼓舞,以为从此就可以越来越轻松。

事实却并非如此,随着双减政策的进一步实施,一些老师和家长都变得更加焦虑,因为他们明白,“双减”就像一把双刃剑,表面上是在减轻学习负担,实际上却给一部分学生和家长带来了更大的考验。

第一、教育越宽松,越考验孩子的自律能力

自律者出众,懒散者出局。

双减要求减少作业量、减去校外培训,让学习回归课堂,这也就意味着,学生们学习知识的渠道只有课堂的四十分钟。

但其实每个孩子的知识基础和理解能力都不一样,这时,自律性好的孩子就会产生明显的优势。

他们能很好地把握课堂时间,紧跟老师节奏,及时理解和消化知识。

而不自律的孩子可能就会走神或者开小差,在注意力不集中时错过新知识的摄入,从而导致作业不会做,学习障碍越来越多,一步慢步步慢,最终离学霸越来越远。

作业量的减少也并不代表对教学质量要求降低,孩子依然需要坚持做相应的练习题,以便于及时复习巩固学过的知识。

在相对宽松的教育环境中,孩子需要更加自觉地遵守学校的规定和要求,抵制各种诱惑和干扰,保持学习的专注和投入。

这对很多孩子来说,无疑是一个巨大的考验,自律性差的孩子可能从这一环就已经开始逐步掉队了。

第二、教育越多元化,越考验家长对教育的认知

网友说:“家长的认知决定了孩子的成绩,每一个差生的背后必然有一个不重视教育的家长。”

这句话说得虽然有些绝对,但确实非常有道理,家长的认知水平会直接决定他们的教育方法以及沟通方式。

陕西有一位网友给了广大家长这样的忠告:

现在的双减时代,家长一定要明白,减了作业,减了考试,但是课本的难度没改变,考试的难度也没有改变。现在你看不到自己的位置(不允许公布成绩),也看不到竞争对手的位置。平时学习好的孩子可能更加自律了,那些不自觉的孩子有可能永远都追不上。

家长永远不要把希望寄托在孩子的自觉上,永远别指望一个未成年的孩子自觉,这样的孩子毕竟是少数。

每个“别人家的孩子”身后,都有一位善解人意的家长,他们能够鼓励、支持孩子,能找出孩子存在的问题。

如果家长对教育的认知还停留在把孩子全权交给老师,自己当甩手掌柜,那么孩子可能真的就变成了被减掉的那群人。

毕竟对于未成年的孩子来说,他们需要很多的关注和支持。

如果没有父母的规划和监督,孩子很容易被外界诱惑,从而严重影响学业,最终导致考试成绩直线下滑,被想去的学校拒之门外。

所谓的双减只是减去学校强制的部分以及校外的培训机构,但并没有减掉中考,高考以及更多渠道的竞争。

双减的真正意义是让孩子更加主动积极地学习,减掉不合理的过重负担。

而不是减掉教育质量,也不是减去父母责任,更不是减去孩子的成长。

家长们一定要了解自己的孩子,也要对教育有正确的认知,重视起来,不要在这方面偷懒,这样才能帮助他们走得更高更远。

大家对此怎么看呢?

20 阅读:3424
评论列表
  • 2023-12-15 08:40

    上面暗示得很清晰了:以中国目前工业化程度,我国需要的主体还是轻工业劳动力,大学生需要不多,大学名额也有限,既然迟早要分流,早一点分层,顺便让他们有个快乐童年一举两得啊

    一修天下 回复:
    欧美很多大学生都去端盘子,很多大学就是割韭菜而已!而韭菜们还哭着喊着求被割!哈哈
    天麟 回复:
    智能时代快速来临,不是你说的需要轻工业劳动力,需要的是技能工人,分流是为了,让一大部分人走向职业技术学院
  • newgdi 16
    2023-12-15 07:30

    减来减去,学校的负担少了,老师的负担少了,家长和学生的负担越来越重,简直混蛋。

    花间一壶酒 回复:
    课后服务费让9年义务教育变成一个笑话
    火焰山 回复:
    你错了,学校、老师负担更重了,延时课、课后服务了解一下。
  • 成谜 15
    2024-02-06 16:19

    没点文化辅导孩子,都不敢生娃娃。卷不赢。越减越卷!

  • 2023-12-05 22:05

    从可以看出教育是家长和孩子的事跟老师学校没关系 学校只提供场地而已

  • 2023-12-12 10:41

    这不挺好的嘛,本来就不学的孩子上完初中老实去上技校出来进工厂打螺丝也可能有美好的未来,还降低了考大学的孩子的竞争。还给社会提供了大量低端廉价劳动力[呲牙笑]

    火焰山 回复:
    好是好,可是成龙成凤就变成这样,家长谁甘心?
  • 2023-12-16 12:49

    快乐教育是大势所趋 信息时代 过去的教育体制已形将落伍 双减的目的就是为了让孩子的潜力凸显出优势 所以 现在培养孩子 不是像以前那种补课 刷题了 就抓住两点 第一 挖掘孩子的天赋 第二 培养孩子的兴趣

    红尘落落 回复: 向南的窗
    还快乐教育出成绩,中国14亿人都傻子就你聪明?多学多练,这是这几十年国内总结的最有效提高成绩方法,只是这样学生压力太大,国家才立法减负,你所谓的快乐教育土壤在哪里?有普及的试点吗?或者有相关大量的成功案例?还是就你一张口逼逼就来?
    向南的窗 回复:
    谁告诉你快乐教育就没成绩了?快乐教育下的成绩更有效 不是你理解的教育快乐!不过你有一点说的没错 如果你穷 那这种教育模式不适合你 因为你如果光想着钱钱钱 那么快乐教育不会照顾你这种财迷鬼
  • 2023-12-28 21:15

    双减一方面是为了少教育出机器人和高科技坏分子,另这方面可以尽量出现不拘一格的创造性人才,最后出现传统人才守城和创造性人才开创

  • 2023-12-10 16:43

    双减就是减掉多此一举的花销,省钱用在刀刃上,比如买房子买车,比如送给医院,双减就是高速你们,就算你们都考满分,录取名额不会变,计划外都得淘汰,不要无谓的牺牲

    火焰山 回复: 用户77xxx23
    要认命
    用户77xxx23 回复:
    让你孩子直接躺平,不要做无谓的努力,老实上技校进工厂[呲牙笑]蛮好
  • 2023-12-28 20:33

    可是目前我们无法保证低学历充分就业和劳有所得,合理的结构是能使所有劳动者、不同劳动的劳动者都能通过标准劳动时间满足其生活(既不是富豪定义的私人飞机、游艇的生活,也不是刚够生存,尤其不是像现在这样不少人标准劳动时间的收入只够自己生存)

  • 2023-12-28 08:39

    不要把教育无能的责任转嫁到孩子和家长身上!背不起这个大锅!

  • 2023-12-02 14:58

    大体上正确[点赞]

  • 2023-12-26 20:06

    按照你说的意思,我应该让孩子补课了。明天开始报名。

  • 2023-12-28 09:54

    这帮孙子无底线地把自己的无能转嫁到学生和家长,就这水平还谈什么,年轻人清醒主动绝后是绝对正确的

  • 2024-02-06 01:44

    初中一个年级38个班,合适吗?合理吗?三年初中两年上完,去TM的教育

  • 2023-12-21 13:47

    多减一点,少生优生,幸福一生[得瑟]别说不自律了,人都没有了

  • 2023-12-18 21:53

    美国的公立学校教育方法。所以现在校园霸凌越来越多越严重。

  • 2024-02-04 15:24

    说白了,打工的牛不够用了

  • 2024-02-04 15:30

    没办法,现在缺劳动力

  • 2024-02-19 13:02

    没孩子就不用减了吧

  • yyvi 3
    2023-12-21 14:03

    什么才是重视教育?怎么重视?我相信很多人都搞不明白

    火焰山 回复:
    专家都搞不明白,所以学生学习负担越来越重,初中近视眼普及了。

一桐评育儿

简介:感谢大家的关注