荷兰应改变其对以色列-巴勒斯坦冲突的态度和政策,特别是在加沙和黎巴嫩地区,荷兰应更加积极推动停火。此外,荷兰应与其他欧洲国家共同努力,采取更有效的措施,防止中东爆发更大规模的地区性战争。这是荷兰国际问题咨询委员会(AIV)向政府和议会提出的建议。
现有政策未能有效缓解冲突该咨询委员会指出,荷兰和国际社会迄今为止在缓和以色列-巴勒斯坦冲突方面的努力还远远不够。委员会认为,这种情况必须得到改变。
"大规模人道灾难、西岸局势恶化和社会极化加剧,促使我们向荷兰政府和议会提出这份建议。" AIV在其说明中写道。
尽管荷兰在国际舞台上不是大国,但它仍应做出更多努力,尤其是在推动两国方案方面。该委员会建议,最好与其他欧洲国家联合采取行动。
承认巴勒斯坦国推动两国方案的同时,委员会认为荷兰应该考虑承认巴勒斯坦国。作为条件,要求解除哈马斯武装,建立新选出的广泛代表的巴勒斯坦领导层,并且承认以色列的存在。
此外,委员会还指出,这一冲突对荷兰本国也有深远影响,警告称荷兰国内的反犹主义、伊斯兰恐惧症和社会极化正在显著增长。委员会建议荷兰政府尽其所能,采取措施应对这些负面影响,并为此制定短期和长期的行动计划。
政治记者的看法荷兰政治记者威尔科·布姆(Wilco Boom)表示:"荷兰历届政府长期以来一直支持以色列和巴勒斯坦的两国方案,即建立一个独立的巴勒斯坦国与以色列并存。然而,承认巴勒斯坦国通常被视为和平进程的最后一步,而这一过程中,巴勒斯坦也必须承认以色列的生存权。AIV的建议则与这一政策存在分歧。”
委员会建议尽早承认巴勒斯坦国,以保持两国方案的活力,并明确这一方案仍然是荷兰希望实现的目标,特别是在当前中东局势紧张的背景下。
政府接纳建议的可能性渺茫目前来看,Schoof政府接纳这一建议的可能性不大。这与执政党PVV的立场有关。该党认为,已经存在一个巴勒斯坦国,即约旦。党魁维尔德斯在今年夏天曾在社交平台X(前推特)上表示,约旦是唯一真正的巴勒斯坦国,导致了一场外交风波。荷兰驻约旦大使因此被召见,荷兰外长维尔德坎普也公开与维尔德斯的言论划清界限。
政府内部关于两国方案的争论也引发了冲突。今年夏天,PVV部长们曾反对在政府纲领中纳入这一方案,但最终在NSC部长们的推动下,该方案还是被写入了政府纲领,尽管这并未在执政联盟的主要协议中提到。不过,鉴于PVV的立场,政府加速承认巴勒斯坦国的可能性仍然极小。
本文由中荷商报整理编译,转载请注明出处!