俄乌之战,给小国什么启示?欧洲学塞尔维亚,亚洲学菲律宾

时事是个球 2023-10-11 16:33:00

俄乌双方的炮火响了17个月,将近500多天,却没有一个国家正式出兵帮助乌克兰,充其量也就是提供军费和武器援助。作为冲在最前面的棋子,损失惨重、透支未来的乌克兰值得同情吗?或许民众是无辜的,但是泽连斯基政府绝不值得同情,走到这一步完全是咎由自取。乌克兰用自己的血泪给全世界做了反面教材:一个卖公肥私、目光短浅的政府,对国家发展的危害有多大!他们偏信西方、自废武功、卖光家底,不惜一切与俄罗斯结怨,到头来连北约都进不去,只会被榨干剩余价值。那么谁才是正面案例呢?照我说啊,欧洲要学塞尔维亚,亚洲就要学菲律宾,为什么这么说呢?

因为这两个国家在大国博弈中,展现出了教科书式的正确操作。

先来看塞尔维亚的操作。

在俄乌开战初期,美国和欧洲反应过来之后,就联合号召大家一起制裁俄罗斯,乌克兰驻外大使还出来以一副弱者姿态,道德绑架塞尔维亚的总统武契奇,要求他站队并公开谴责俄罗斯。

那么武契奇是怎么做的呢?他直截了当地拒绝了乌方的无理要求,表态说塞尔维亚只是一个边缘小国,光是生存就很不容易了,不想因为任何外界因素被迫结束与任一国家的友谊。

他还转移视线,打出了一张“情怀反击牌”:武契奇回顾了历史上英美对塞尔维亚的侵略,以彼之道还施彼身“绑架”泽连斯基,要求他公开谴责英美的侵略行为。

武契奇的智慧在于,不去瞎掺和别人的矛盾,承认自己是小国并且永久承诺军事中立,努力做到一碗水端平。他的意思是:你们大国自己玩,不要来拉我下水,我老老实实专注自身发展就好。这样的态度,任哪一方势力都挑不出毛病。

小国就要有趋利避害的觉悟,盲目站队很可能会像乌克兰那样引火烧身,给自家人民带来痛苦和灾难。塞尔维亚的做法,给诸多欧洲小国都树立了榜样。

那么亚洲方面,又有谁做对了呢?来看菲律宾是怎么做的。

他们也曾经陷入过大国博弈中,比如中美贸易战期间,老美一边拉拢菲政府,一边极力鼓吹想要他们在黄岩岛下场搅动风云。菲当局或许有过心动,但最后还是没有受老美的挑拨。

当时的菲律宾总统杜特尔特比较稳得住,一次又一次出面表态称“要和平解决问题”。菲方多次声明会保持中立,绝不得罪血色长城。

结果证明杜特尔特的做法是正确的,老美只是虚张声势,想搅浑水之后趁机捞好处,见菲律宾不上当,于是连夜开着航母逃走了。

国与国之间只有永恒的利益,没有永远的盟友和敌人,菲当局见势不妙,立马学乖,主动认我们做“大哥”,老实了很长一段时间都不敢搞事。事实证明,这种做法是对的,他们平稳地过了好多年,经济得以顺利发展,新冠肆虐时甚至还从我们这得到了大量的物资和疫苗援助。在国际贸易上,菲方也经常被我们庞大的制造体系和广阔的市场带飞。

而老美为了找个踏板来牵制亚太,也没有放弃对菲的拉拢,也就是说,菲律宾靠左右逢源、都不得罪的方式,找到了小国的发展之道,在大国博弈中顺利保全自身,还得到了两个强国的支援,日子越过越有滋味。这种从中取巧的态度也影响到了附近的新加坡,他们最近说话也开始客气了起来。

无论是塞尔维亚还是菲律宾,都用自身行动证明了一个道理,那就是:在大国博弈间,避免成为“当头卒”被牺牲才是最重要的。与其短视地只顾一时利益、盲目站边,不如都不得罪,老老实实专注自身发展,否则一个不小心引火烧身,在失去利用价值之后就只能被无情抛弃了。

只可惜这么简单的道理,有的国家却永远想不明白。比如司机,在大国博弈之间无脑站边北约,明显将自己立于危墙之下,不仅没讨到好处,反而沦为了牺牲品,这样的下场实在令人唏嘘。

0 阅读:6

时事是个球

简介:感谢大家的关注