文 |历侠听说
编辑 |历侠听说
«——【 ·前言· 】——»
唐代科举制度初期如春风拂面，为人才提供广阔天地。然而，随着时代推移，权谋与私利逐渐侵蚀了这个本应公正的选拔体系，使真才实学的士人备受排斥。
奸相的肆意篡改和奸佞的请托让科举失去了原有光芒，社会信心岌岌可危。唐代科举制度的漏洞和黑幕成为这个盛世的一抹阴影，唤起对制度公正性的深刻反思。
荣光与阴霾交织，构成唐代政治风云变幻的绚丽画卷。在这一辉煌时代中，我们不禁要问：科举的初衷何在？它是否真能公正选拔人才？
«——【 ·制度漏洞· 】——»
开元年间，唐玄宗徜徉在盛世的曙光中，龙飞凤舞的盛大宫殿映衬着璀璨的夜空。朝野内外，流光溢彩，这个时代彷佛是一幅流动的画卷，饱含着荣光与繁荣的精髓。
唐玄宗深谙治国之道，心系黎民百姓。于是，他励精图治，不仅延续了贞观之治的优良传统，更是在政治、经济、文化各个方面做出了独具匠心的改革。
其中最引人注目的莫过于他对科举制度的进一步完善。如同春风拂面，他纳贤如云，招纳天下英才，朝野之间犹如花园一般，群英荟萃，人才济济，科举成为这个盛世的排头兵。
千里之外，士子们悬着期待的心情，踏上求贤之路。一场场笔试如春雨般细腻，洗涤着尘封的智慧，面试如阳光般温暖，照亮着那些渴望为国尽忠的志士。国家因之愈加充盈着生机，大唐的繁荣如潮水般涌动。
天下大势无常，盛世终究难以长久。在唐玄宗执政后期，阴云笼罩了这片神州大地。奸臣李林甫、杨国忠如两道阴影，自中枢滑入政权核心。
他们肆无忌惮地篡改科举名单，将真才实学的士人排除在庙堂之外。朝廷内外，愤怒与失望的呼声渐渐升腾而起。
随着时光推移，执政后期的变故让人唏嘘。
两位奸相，李林甫、杨国忠，开始在朝堂上搅风搅雨，为政治风云蒙上了阴影。真才实学的士人们，原本可以为国家作出更大贡献，却因为政治腐败的阻碍而被拒于庙堂之外。
科举制度，曾经是选拔人才的公正工具，却在黑暗的权谋中失去了原本的光芒。
李林甫、杨国忠等奸臣的作梗让科举形同虚设，国家逐渐陷入了无人可用的可悲局面。大唐的国运每况愈下，开元盛世的辉煌也在奸臣的阴谋中黯然失色。
在这个动荡的时代，人们开始反思科举制度的不足之处。虽然它为社会带来了巨大的变革，但也存在着隐藏的弊端。在政治斗争中，公平竞争机制渐渐失效，黑幕和不公平现象层出不穷。
在唐玄宗执政时期，科举考试被视为选拔人才的圣殿，这个体制也深陷了权谋之中，两次严重的科考舞弊事件在朝野间引起了轩然大波。
首次舞弊与权臣李林甫紧密相连，李林甫以其出色的政治手腕和权谋风生水起，成为朝中不可或缺的重臣。
在一次科考中，他动用其政治资源和权势，利用种种手段创造了令人震惊的零录取率。这一非同寻常的纪录使得当时备受瞩目的文学巨匠、忧国忧民的诗圣杜甫竟名落孙山。
这不仅是对杜甫个人的不公，更是对士人的无情打击，让朝野士人充满了愤懑和无奈。
另一次惊天动地的舞弊涉及到权谋高手杨国忠，杨国忠以其精于权谋、擅长暗箱操作的手段而著称，他肆意干涉科举考试，将私人私欲置于国家利益之上。
在一场科考中，他荒谬地迫使学业不精的儿子杨暄被定为上第，通过不正当手段制造了一场令整个朝野震惊的科考丑闻。
这次丑闻不仅败坏了科举制度的公正性，更是对士人们辛苦学业的嘲讽，让社会对朝廷的信任受到了严重的动摇。
这两次严重的科考舞弊事件，揭示了唐朝朝政的腐化和权谋的蔓延。权臣的私欲和政治手段在选拔人才的过程中凌驾于公正和公平之上，给社会带来了深重的恶果。
这也让人们开始反思科举制度是否还能维系其初衷，是否需要进行深刻的改革，以确保选拔人才的公正性和社会的稳定。
«——【 ·科举风波· 】——»
古代科举考试，虽然是选拔人才的制度，却在达官显贵的干预下频频失去了公正的光辉。
在这个庞大的考场上，一些不学无术的纨绔子弟，明知自己才华平平，按照正常程序参加科举考试却是永远都不可能金榜题名。
因为他们所凭借的不是真才实学，而是强大的家族背景，这成为了他们金榜题名的不可告人的秘密。
考试前，大宦官、达官显贵们纷纷将目光投向了这场不可多得的机会。为了确保家族亲故、子弟能够在考试中拔得头筹，他们往往会以权压人，将不属于自家门第的优秀考生排挤到边缘。
这不仅对科举公正性构成了严重的威胁，更是让整个考试体制变得扑朔迷离。
在这个权谋盛行的时代，贵族老爷们狡猾地运用家族背景，以权谋私，主考官面临着前所未有的巨大压力。
有的主考官或因贪图权势，或因畏惧权贵，最终选择了徇私舞弊。这导致了名次的高下在大考之前就已经被内定，考生之中纵使有着才高八斗者，也无法逃脱被埋没的命运。
考试场上，明知有人才却无法脱颖而出，整个考制沦为达官显贵权谋的工具。即便有才子出现，也很难打破内定的桎梏，使得这些有才无名之辈往往黯然无光，埋没在历史的角落。
这种弊端深深根植于科举制度的底层，让整个社会对于选拔人才的制度产生了深刻的质疑。
一片朝堂风云之际，却在权谋之下，弥漫着浓厚的请托之风。
这种所谓的“请托”，就是达官显贵通过扭曲人情关系或者以金钱利益为诱饵，灵活运用手段打通各个关节，让那些无德无才的世家子弟得以毫不费力地荣登科举榜单，沦为了选拔人才的一场虚假舞台。
在这个深陷权谋的时代，权贵阶层通常会巧妙运用手中的职权，对主考官进行势力逼迫，以此来势请托。这种请托形式虽然隐蔽，却让主考官感到无法抵挡的压力。
权臣们或以威逼利诱，或以高位压迫，将人才选拔的过程扭曲为权谋之间的交易。
与此同时，腰缠万贯的豪门富户也在暗地里将财物送到考官手中，以期待能在选拔过程中取得不正当的优势。
这种以财物请托的方式，使得那些有着丰厚家底的富家子弟得以在考试中轻松取得高分，而不是依靠真实的学业才华。
更为微妙的请托形式则是跟考官沾亲带故的人以情请托，通过亲戚关系或者长期的交往，他们借助亲情、友情等感情纽带，用柔和的方式让主考官在考试中偏袒自己所请托的人，形成一种难以穿透的内部网络。
在请托风气的影响下，唐代的科举考试陷入了腐化的深渊。徇私舞弊的事件不断发生，让真正有才华的人难以脱颖而出，使得这个本应公正选拔人才的制度成为了权谋和私利的工具。
这种请托之风，使得社会对于科举制度的信心岌岌可危，埋下了后世深重的社会矛盾。
«——【 ·豪门子弟的优势· 】——»
杨国忠，位高权重，是朝中的一位权臣，手握重权。他的心头之痛却是儿子杨暄，一个让人无法忽视的尴尬存在。
杨暄虽身世显赫，却是个学业荒疏、碌碌无为的年轻人，文笔之差堪称极端，他的学识如同朽木一般，难以雕琢成器。
尚未参加科考，他的名字却已经臭名昭著，朝野传闻杨家门下竟出了如此庸才。
在正常情况下，这样的考生注定是百分之百落第的宿命，杨国忠对于儿子的前途却抱有执拗的期望。他一心想为杨暄谋取功名，不惜使用各种手段。
在这个权谋纷飞的朝堂上，杨国忠频频向主考官达奚珣施加压力，企图借势影响考试的结果。
达奚珣，身为主考官，一向正直而深得士人敬仰。他也深知杨国忠的权势非同小可，国舅爷的淫威不容小觑。面对杨国忠的频频施压，达奚珣心头顿时沉甸甸的。
他内心矛盾，既知道按照规定，杨暄应该是无法及格的，但权势之下，他感受到了无法抗拒的压力。
在这样的情况下，达奚珣不得不违背心愿，违心录取了杨暄为明经上第。这一决定既令杨国忠如释重负，也在朝野间引起了一阵骚动。
人们议论纷纷，对于杨暄的录取纷纷表示不满，认为这是朝廷权谋的恶果。这一事件也让考试制度的公正性受到了质疑，朝野上下对于科举制度的信心岌岌可危。
杨暄，原本应该黯淡无光的名字，因为父亲的权谋而在科举榜单上留下了一笔不可抹灭的痕迹。
唐代科举制度，虽然在表面上是一种看似公平的选拔机制，但在后人的深刻观察中，人们发现这个制度常常被权谋纷扰，成为许多士人心头的一根刺。
评论者曾感慨地说：“唐世科举，或胁于权势，或挠于亲故，或累于子弟，皆常情所不能免。”
在这个繁荣的时代，唐朝科举被赋予了神圣的使命，成为选拔人才的正途。然而，权谋的黑幕却经常在这看似公正的过程中浮现。
有钱有势的士人，无论是家财巨富还是与宦官、朝中大官沾亲带故，往往能够通过各种不正当手段在考试中脱颖而出。
这些豪门子弟或者权贵之后，即便学业平庸，也能凭借家族的光环轻松进入仕途，让朝野上下对科举的公正性感到深深的质疑。
更令人心寒的是，一些主考官常常受到权贵的胁迫，为了维护自身的权势或者为了顾及亲朋之情，而在考试结果中违心录取一些缺乏真才实学的考生。
这样的情况让真正有才华的人，纵然口吐莲花、文笔如神，却因为没有背后的势力和亲缘关系，往往无法脱颖而出，让人感慨这个制度并非完全的公正。
这种情形使得唐代的科举机制在虚伪的外表下，隐藏着无数不公平的现象。在朝野间，许多有志向的士人或者文学巨匠，即便才学过人，也因为背景的匮乏而难以被社会所重用。
唐代科举，既是一种激发人才的制度，也是一场因权谋而频繁变异的漩涡，让许多人才因为身世之限而黯然失色。
«——【 ·结语· 】——»
唐代科举制度在盛世初期犹如春风拂面，为人才提供了广阔天地。随着时代推移，权谋与私利侵蚀了这个原本公正的选拔体系，使得真才实学的士人备受排斥。
两位奸相的肆意篡改和奸佞请托，让科举失去了原有光芒，社会信心动摇。唐代科举制度的制度漏洞和黑幕，成为这个盛世的一抹阴影，唤起对制度公正性的深刻反思。
如此一来，盛世的荣光与科举的阴霾交织，构成了唐代政治风云变幻的绚丽画卷。
