激光技术以往在商业场合较常听到，如激光影院、激光展厅等。激光具有高亮度、高准直性等特点，应用到家用智能投影仪中，可以呈现出更高亮清晰、色彩丰富的画面效果。但相应的造价也更昂贵，以往在万元以上机型应用较多。这两年随着激光应用技术不断成熟，开始涌现出不同的激光光源方案，如混光、三色激光，到底值不值得推荐？以及是否有好的产品呢？今天一文直接总结清楚。
选家用投影仪一定要关注一个核心：画面效果。
买家用投影仪肯定是想要拥有一个大屏高质的私人观影画面，因此画面效果可以说是家用投影仪是否值得购买的判断标准。其中决定画面效果的参数主要包括亮度、色域、对比度和分辨率四个方面。
而画面的亮度、色彩丰富度和对比度这三个参数由投影光源决定。如果光源技术不行，那么画面亮度不足、色彩暗淡，就会导致画面模糊不清，影响观感。因此，选择何种光源直接决定了投影效果的优劣。
在家用投影仪领域中，LED光源成本更低，是目前的主流投影光源技术，但因其亮度上限低，且色彩展现能力比较普通，已经较少被应用到旗舰机型之中。激光作为人类创造的最纯净的光源之一，在亮度、色彩和对比度等参数方面远远超越LED光源，成为厂商旗舰产品的“新宠”技术。
现在市面上的家用激光投影光源方案有两种热度较高：三色激光技术和混光技术。
混光技术
混光光源是2010年由卡西欧引入中国市场，然而，当时国内投影仪市场比较小众，产品定价较高，这项技术并没有引起太大的关注与热度。直到今年才重新被应用到国产家用投影仪之中。
从技术角度来看，混光技术由单一激光光束和全色LED光源组合而成，其中LED负责画面色彩，而单一激光负责画面亮度。厂商宣传这项技术融合了LED与激光光源的优势，但从实际产品上看却并不理想。
混光技术通过单色激光提高亮度，长时间依赖一种颜色进行高强度工作，而LED光源则需要协同提高功率以平衡画面色彩，这容易导致光源灯珠功率过高，运行时发热严重，从而缩短LED光源的寿命，引起光衰，反而不划算。
三色激光技术
三色激光技术利用三色激光器发出红绿蓝三原色激光，直接混合这三种颜色来产生各种色彩的画面。其优势在于发挥了纯激光光线的优势，做到画面亮度更高、色域更广、寿命更长。
也正是画面展现无短板，让三色激光技术成为现在旗舰家用投影仪的热门技术，用户对其的关注度也在持续攀升。一些竞争对手开始在网络上提出“散斑问题”，试图将散斑打为三色激光的技术缺陷。
散斑是光在粗糙表面反射时产生的“相干”现象，是光的物理属性。基本上，日常生活中的反射光都会产生散斑现象。
以前的投影仪没有将散斑问题提到台面上，正是因为光源光线与日常反射光线一样，纯度不高，准直性不强，因此产生的散斑形状错杂无规律，互相叠加掩盖，人眼也就难以察觉到。而三色激光光源纯度高，准直性强，散斑形成和分布变得更规律，也就更容易被人眼察觉。
然而，散斑并非技术上的缺陷，也并非毫无解决之道。目前，一些投影仪制造商在技术攻关方面取得了显著的进展。坚果投影在智能投影领域经过十余年的发展，凭借雄厚的技术积累，成功研发出了LSR动态消散斑技术，能够有效消除97%的散斑，实现了人眼无感知的投影效果；海信Vidda采用了多维动态消散斑解决方案，使得散斑呈现“人眼弱感”的状态。
总的来说，与混光技术相比，三色激光采用真正的红、绿、蓝色激光，而非用LED灯泡代替，是更能发挥出激光优势，在对比度、色域、色准以及均匀度等方面做到更好的光源方案，颇有成为主流投影光源技术的趋势。
除了光源的选择之外，关乎投影效果的还有家用投影仪的画面分辨率。
投影仪的分辨率主要由显示芯片（DMD芯片）决定，DMD是一种光学微机电系统，其中包含一组高反射铝微镜。每个微镜片控制投影画面中的一个像素，因此像素的数量直接决定了投影画面的分辨率：微镜片数量越多，分辨率越高，画面也就越清晰。
目前市场上的家用投影仪主要采用0.23DMD、0.33DMD和0.47DMD这三种尺寸的芯片，分别对应着480P、720P和1080P的物理分辨率。其中1080P还可以通过抖动技术来实现更高的清晰度。
家用投影仪推荐
坚果N1S Pro
坚果N1S Pro的外观延续了该系列的灵动云台设计，上下俯仰调节角度扩大至135°，左右旋转达到360°，可以灵活调整投影角度，改善投影仪摆放局限性，更加自由。外观颜色也更新为深邃的星空灰，更具时尚感。
内置坚果自研MALC 目氪™ 三色激光光机，与电影院光机同源，做到110%色域覆盖率、1600:1对比度，呈现出更出色的画面效果。搭载的400分区四层复眼匀光系统进一步改善了投影画面的亮度和色彩均匀性，提升了投影观感。
为了解决散斑现象，引入了LSR动态消散斑专利技术，可有效消除投影画面中97%的散斑，肉眼在观看视频时几乎察觉不到散斑存在，画面更细腻。
坚果N1S Pro的亮度达到2000CVIA流明，确实是一款实至名归的旗舰机型，即使在家中无需刻意营造全黑环境也能获得出色的视觉体验。对于追求品质家庭影院的用户，从价格到画面效果到使用体验，都是价位段内一等一的存在，非常高性价比的选择。
海信 Vidda C1S
海信 Vidda C1S的外观设计呈方正造型，拉丝无缝金属机身展现大气质感。作为今年发布的新品，它采用了海信全新一代LPU三色激光技术，色域能够达到110% BT.2020，色准达到ΔE≈0.9，色彩表现能力还不错。
但亮度只做到了1600CVIA流明，比同价位的坚果N1S Pro低了400CVIA流明。同时画面散斑问题还没有完全解决，有用户反馈观看时还是能察觉到散斑存在，比较影响观影体验，还有改进空间。
极米RS Pro3
极米RS Pro3采用自家研发的Dual Light超级混光技术，亮度达到2500CVIA，分辨率达到4K水平，同时还支持光学变焦功能，可以灵活调整投射比。
但其混光技术仍存在缺陷。LED无法完全弥补原生的蓝、绿色激光的纯净特性，在色域、色准和对比度上与主流原生LED投影仪接近，无法充分发挥激光的优势，画面效果远逊于三色激光。
总体而言，极米RS Pro3在功能实用性上具备一定优势，但在根本的画质问题上相对同级别的三色激光投影仪而言，仍显不足。
从目前对比来看，三色激光技术相较于混光技术表现出更为突出的优势，三色激光投影仪在画面效果上表现更为出色。厂商在价格上也已经做出相应的调整，使得三色激光投影仪的产品定价更符合大多数消费者的购买力，因此更值得消费者选择。
