一个惊人发现,西周文王、武王、周公旦、周穆王直到周夷王都可能葬在同一个地方,而这个地方就是成都平原北部彭州或周边区域。
废话不多说,我们来看看证据。《太平寰宇记》是北宋初期的一部著名的地理总志,在这本严肃的地理志里记载到剑南道彭州的地理情况时,提到了彭州之前为九陇县、濛阳县,在描述了李冰祠、葛仙山、五龙山、卓王孙桥、丽元山等等大家比较熟悉的地名后,竟然还有一句话:“周夷王墓以上皆在县界”,不仅如此,后面还专门又补充一句“夷王墓在县西北二十里”。在中国历史上叫“周夷王”的,仅仅只有唯一的一位,就是西周第九代国王姬燮。别说周夷王姬燮之前的文王、武王、成王、康王、昭王、穆王,就连整个西周12个王陵,至今一个也没有确凿的真正找到。
当然,寰宇记里提到的九陇,并不只是单指现在彭州行政区域,它还包括现在的都江堰、郫都、新都、以及广汉部分区域。至于周夷王墓到底可能在这片区域的哪里,这个话题咱们先放一放,咱们来说一下一个关于“巧合”的话题。表面上看,周王墓在成都,是一个很突兀甚至很不可思议的奇谈怪论,但是,结合之前我的视频里已经提及太多与周在蜀地这个话题有关的信息,你就不会觉得突兀了。接下来我们就来回顾一下:
巧合一:周鼎沉落在蜀地据《资治通鉴》及四川彭山和仁寿的县志都有记载,周鼎沉落于彭山仁寿区域一个叫鼎璧山或者打鼻山的地方。彭山与彭州都在成都平原区域。现在反过来看,是不是也觉得当时关于周鼎沉于彭山的报道已经不那么荒诞了?
巧合二:孟津在彭州郫都广汉区域我之前专门有视频做过推论,商周决战始发地孟津就在彭州郫都区域,牧野之战战场在成都平原北部,这是不是又一巧合?
巧合三:彭州竹瓦街遗址有商末周初青铜兵器出土其中还包括“牧正父几”这样带有“牧正”官方职位名称的器物,说明这里曾经与某个政权管理中心有关。也不排除这里商末周初时期发生过战斗。
巧合四:这里有座两岐山据《太平寰宇记》以及众多古文献记载,就在彭州,曾经有一座山,就叫两岐山,有一条河就叫两歧水。是不是越来越有意思了。
巧合五:成都名字由来居然与周太王有关《太平寰宇记》在描述北宋时期的成都县时有这样一段话:“成都县,旧二十四乡,今十九乡,汉旧县也。以周太王从梁山止岐山,一年成邑,两年成都,因名之成都”。难道成都之名竟然是周太王带领族人翻山越岭到达周原后构建的某一个城邑的名字就叫成都?
巧合六:来自四川的武则天国号“周”我曾经总结过改变历史走向的众多蜀女,其中来自冀州的蜀女苏妲己改变了商的命运,来自褒斜的蜀女褒姒烽火戏诸侯改变了西周周幽王的命运,更有一位来自成都平原北部广元的武则天直接将国号改为“周”。武则天的登基诏书“展尊祖之怀,申宗祀之典”,这说明生于四川的武媚娘自认与周有血统宗承关系。刚好,广元也在彭州、广汉、绵阳这一范围。
巧合七:周始祖后稷在蜀后稷是周公认的最早的始祖。《山海经》记载:“西南黑水之间,有广都之野,后稷葬焉。后稷的归葬地在“广都之野”,按照明代第一大才子杨慎的解读“天下之中广都之野”就是成都平原。周始祖后稷既然归葬于成都平原,无论他是否真与周政权有血统关系,既然周将在蜀地的后稷奉为先祖,至少需要周的某些人某一段时间要有在蜀地的历史才符合逻辑。
巧合八:《诗经》描写周人迁到的周原与“绵”有关《诗经.大雅》有一个篇章专门描述周太王带领族人从豳迁徙到周原岐周的故事,这个篇章的名字就叫《绵》,而彭州所在的川北地区就有绵州,绵竹、绵水古地名存在,正好是川陕交界处。而且,绵阳盐亭相传还是岐伯的故里。周与绵究竟有什么关系?绵州得名是因为此诗经,还是周原在绵水之地,所以诗经取名为绵?
巧合九: 越裳氏朝拜西周证明古蜀可能是周《竹书纪年》等文献里均有提到位于现今越南、老挝、广西等区域的“越裳氏”向西周政权朝拜并纳贡的记载。如果西周政权不在蜀地,或者蜀地“不与秦塞通人烟”,越裳氏是怎么隔着蜀地这样一个巨大的空间与西周政权互动的?唯一的解释就是,西周政权可能与越裳氏接壤,这也就意味着西周可能在蜀地。
巧合十:西周穆王寻访昆仑西王母故事或发生于此相信很多人都很好奇过,文献曾记载西周穆王远赴昆仑寻访西王母,当年,西王母又回访了西周穆王。如果周穆王在陕西,昆仑在新疆或者新津修觉山,天遥地远他是怎么做到的?但是如果按照西周在蜀的假设,那周穆王与昆仑之丘新津修觉山之间的距离是不是完全不成问题了呢?
巧合十一:几乎所有在商周之战封神榜上出现的神话传说人物都能在川渝之地民间找到故事或遗址。巧合十二:新荒伐蜀事件证明西周在蜀地周武王灭纣之后三个月,命一位叫新荒的将军前去伐蜀国,结果新荒战胜蜀国后,带着战利品和俘虏回到周武王都所在地,重点是新荒伐蜀整个来回过程只有5天时间。这也说明蜀国与周武王都并不远。他们都在蜀地,这才合理。
如果假设西周在蜀,相信大家一定有很多的问题,它的前世今生,来龙去脉究竟是怎样的呢?这些问题,如果大家感兴趣,我会进一步一一讲述。感谢大家多多支持点赞分享,欢迎留言。
(请勿抄袭)
作者:翔子史前推理师
知名历史博主,文旅节目制片人,原为中央电视台(CCTV)导演。全网首次提出华夏探源创新观点:“岷江流域才是华夏文明的起源地”,引发社会较大反响。
内容包括:昆仑就在瓦屋山、昆仑之丘即为新津修觉山、伏羲女娲来自岷江流域、炎帝黄帝家族在岷江流域、涿鹿之战战场在成都、尧舜禹夏在岷江流域、三星堆就是夏商祖庙、《山海经》即为巴蜀地理书等等颠覆性的观点。一一对应了《山海经》里众多地理坐标。
大写的尴尬。不要学韩国[捂脸哭]
商朝主体在河南这边 四川当时应该是边野 就是当时的防腐技术 入川的险阻 护送的队伍 少了护不住 多了中央空虚 再从礼仪上来说 不可能把王陵安放在一个边野之地 个人感觉不是那么可能
这个是ai写的吧,烽火戏诸侯根本就是司马迁写的小说好不好,周的时候根本没有烽火台
非常具有说服力的举证和发现!支持作者的观点和研究!
有点扯,河南淇县好像就是商朝的国都!难道在四川来打架,灭火器商????
西周王畿在成都,所以平王翻山越岭东迁到河南?西周诸侯封国都跟王畿隔着十万八千里,春秋战国事件跟成都扯不上什么关系,感觉很合理
👎
我知道成都有个地方曾经发生过一次万蛇来朝,几个田里面密密麻麻的全是蛇,或许大墓在此,我已怀疑多年,地下必有重宝!
书写的真棒
秦为周的封国 ,应该知道周的都城在哪里吧。所以,不要牵强附会
这个翔子读书太多了
有没有可能是这样断句的,周,夷王墓,这个夷指的是蛮夷的那个夷,而不是周夷王
这……
我一个四川人都觉得离谱
凤鸣岐山,陕西人不说话了,你们随意。怪不得韩国泡菜来源四川[笑着哭]
老子一个彭州土著都不知道[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
吹个牛都抠抠搜搜的。大胆点,就在双流区。我家地下50米挖下去就是另一个三星堆。挖不出来把小编吊起来打。
支持翔子的研究