况且房子的结构真的一言难尽…还是有同事宁可自己省吃俭用也要买。暂且不说这个钱我能不能掏得出来我有没有这个能力，我不会。不是我扣。我宁可天天有了孩子天天给ta请家教上私立成年了之后再决定是否送出国。对于公立学校不是很想，当然我不是说公立学校不好。身边有同事上公立有很多问题，我宁可多花点钱让ta上私立。私立也比较自由，不束缚孩子的想象力，不像公立一昧填鸭式教育。现在的应试教育，真的是很畸形。时代在改变，现在的孩子早就不是以前的孩子了，居然教材还在用八百年前的。学的东西你说能考到也就算了，学的东西很简单考起来非常难，我不懂为什么，不是基础教育吗？考卷每次都会出超纲题，或者一些莫名其妙一看就是为了考不倒你誓不罢休的题。我搞不懂这种题目除了难，没学过，肯定扣分以外，对孩子的未来也好，实际应用也好，有何意义所在？？？会了这些题ta就能跟老外交流了？会了这些题他就是个品质好的人了？成绩差的孩子不一定品质差，同样成绩好的孩子也不一定性格没有缺陷。一切为了成绩好坏定论一个人，真的可悲。也是在某种程度上毁了一个孩子的再发展。当然我尊重学识，只是我无学区房真的很重要吗

法接受这种死学，被迫接受所有的条条框框。不能按照个人发展进行培养。对大部分人来说学到的东西很难应用。一切对于孩子的培养就是学一样的东西，无论每个孩子的特长是什么，你学不进去也要学，一条流水线上的产品，关键是按照书上的东西都掌握了，考试还是考不到很高的分数啊，有很多超纲题。好比英语，我觉得学的是一门技能，考试考的有些就是必须这么选，你不选就错，完全是应试教育，不考虑以后实战怎么弄。要真正减负就应该把考试难度降低，还不是以考倒所有学生为唯一目标，单单的减少作业量有什么用啊…作业都是根据考试考的，为什么做那么多作业，因为考试难啊。真的是为了考试为了分数在学习，完全忽略个体差异，孩子的成长。

我能让他上私立，我肯定有这个能力啊…这跟钱没关系。一个孩子能接受怎样的教育，考验的就是父母的眼光和能力。我觉得只要他能学，再多都给他花啊。孩子品质再差，我幼儿园就开始给他上课，请私教培养学习氛围，学习习惯，我就不信还会很差？孩子基本只要智商没问题起跑线好好关注不会很差的，很多学生差是因为常年累积的学习习惯+家长不重视教育，导致基础不行，等年级高了成绩差了再去关注，那时候效果就没有从一开始就盯好。上私立一个是希望他快乐成长，一个是多开拓眼界，交友肯定也不一样。不是填鸭式的教育，自己的人生观更多元化。

我个人认为只要孩子愿意学，花再多都没问题。我很愿意在教育上花钱。环境更自由，校园欺凌我觉得要发生的话哪里都会发生吧，跟公立私立没关系。现在孩子都早熟的一批…只要人多的地方就会有事啊…无论小孩还是大人。人怎么可能一辈子啥事都不经历啊，有的话至少私立更注重孩子心智发展，不是一昧的学习学习学习。同样的情况，公立老师花多少功夫解决这些问题？私立花多少？身边也有上公立的，老师素质我有很大疑问的。同事的孩子遭遇校园暴力，同事问老师该怎么办。老师直接说：让你们家孩子学坏点就行了。你们家孩子不够坏。当然我说的只是一小部分，也有很好的。（不要杠私立，我说的只是我身边朋友上的私立，我觉得很好）这是一个老师该说的话？到底是什么素质的人能讲出这样的话？我无法接受我如果有孩子让ta跟这样的老师呆在一起。