从广义角度看,战争至少不是纯粹一件坏事

府右街二子 2024-06-18 09:41:26

人们对战争的看法,总是自相矛盾的“自欺欺人”,爱说热爱和平,追崇平等自由,但这些人类普遍追求的东西,哪一样不是靠战争打出来的,或者说争取来的?

远了不说,就说目前打了8个多月的巴以冲突,且不说以色列能不能最终消灭哈马斯,巴勒斯坦能不能立国,未来能不能安享和平,不打出个子丑寅卯,估计都不能停战。

不是巴勒斯坦人“好斗”,而是不斗不行,不斗,巴勒斯坦都有可能被人为抹去。

还有我们自己,1949年新中国成立,那时候有哪个国家真正尊重中国?也是历史给了中国一个“立威”机遇,朝鲜半岛烧起战火,中国保家卫国出兵朝鲜,凭轻武器单挑装备精良的美英等16国联军,一战立威,打出70多年总体和平局面。

所以说,战争与和平,不能从一个角度去看,而应从更广义的角度去看,战争怎么可能就一定是坏事呢?一个国家能否固国安邦,领土能否完整,国家在与其他国家交往时不被他国蔑视,本国公民在他国受到基本尊重,这些如果靠“好脾气”“好耐性”,扪心自问,真的能争取来吗?

中国一直主张“平等”“公正”,不论国家大小强弱,其主权都必须得到他国尊重,但事实并非如此。叙利亚,阿富汗,伊拉克,包括非洲以及亚洲,以美国为首的西方世界毫无尊重而言,你以为塞尔维亚武契奇总统在联合国大会上披上该国国旗,那仅仅是一种无声的抗议吗?不,那里面还有无以言表的屈辱!

包括中国的台湾,谁在干涉这一中国“核心之核心”的内政?而且是人前一套人后一套的“双面性”?诸多事实表明,在“固邦安国”,追求长久和平,以及维护领土完整的“大项”中,战争或许是唯一解决手段。讲政治讲法律,前提少不了军事立威,换句话说,没有过五关斩六将的威势,那些崇尚到处“秀肌肉”的西方政客,他还真未必怕你。

凡事都要看带给未来的结果是什么,不能只看眼前,几年或十几年的梗阻,而是几十年几百年有什么利益,教员在1962年中印反击战前说,打得一拳开,免得百拳来。这一打,为中国在中印边境打出了60多年的和平。

战争肯定不是什么好东西,但战争又是解决问题不可或缺的一种手段,我们主张和平,但必须拥有一支强大的军队,这支军队在和平时期,就是维护我们自己的安全,在遇到丛林流氓挑衅时,这支军队又是屠魔杀鬼的王者之师。

就比如中国的统一,当和平统一无法实现,我们难道会放弃台湾?显然不会,那么,就武装统一!关乎中国的大一统,我们在别无选择情况下,动用武力,当然也是选项之一。

0 阅读:10

府右街二子

简介:喜欢旅游、看书、喝酒、码字、发呆