在娱乐圈这个光怪陆离的世界里，关于明星之间的种种传闻与猜测总是层出不穷，其中不乏一些被过度解读或凭空捏造的故事。关于孙俪与靳东之间所谓“矛盾根源”及合作未果的传闻，我们更应保持理性和客观的态度去审视。

首先，必须明确的是，娱乐圈中的合作与否，往往受到多种复杂因素的影响，包括但不限于剧本选择、档期安排、团队协调乃至市场考量等 。将某一未达成的合作简单归因于两位演员之间的个人恩怨，未免有失偏颇。

回顾到网传的《北京人与纽约客》选角风波，这一消息本身就充满了不确定性。在影视项目筹备初期，演员阵容的变动是常有的事，它可能基于角色适配度、演员档期、投资方意见等多种原因。至于“靳东想压制孙俪”的说法，更是缺乏确凿证据，更像是一种无端的揣测。在专业的演员和导演眼中，角色的塑造和作品的成功才是最终的目标，而非个人之间的较量。

再来看《安家》一剧，靳东作为实力派演员，其演技和观众缘有目共睹，想要尝试不同类型的角色也在情理之中。然而，一部电视剧的选角并非单方面的意愿所能决定，它需要综合考量演员与角色的契合度、整体剧集的定位以及市场反馈等多重因素。因此，即便靳东对《安家》有着浓厚的兴趣，最终未能出演也并不意味着是受到了某种“阻挠”或“作梗”。

事实上，孙俪与靳东作为业内的佼佼者，各自在演艺道路上都取得了显著的成就，他们的专业精神和职业素养都是业界公认的。在缺乏确凿证据的情况下，将两人之间的合作与未合作归咎于个人恩怨，不'仅是对他们专业能力的轻视，也是对公众认知的一种误导。

总之，娱乐圈的传闻往往真假难辨，我们在面对这些信息时，应保持理性思考，避免盲目跟风或过度解读。对于孙俪与靳东这样优秀的演员，我们更应该关注他们的作品本身，以及他们为演艺事业所做出的贡献。