最近武汉大学的一位选调生顾某某在网络上发布了许多抱怨和不满的言论，针对自己被选调到的任职地点。这些言论引发了广泛关注和讨论。实际上，这件事情的根源在于，顾某某作为成年人，没有对自己的选择负责，也没有真正理解选调生的职责和使命。

选调生的本质是为他人服务，顾某某显然误解了选调生的意义，把这份工作当作了通往大城市或实现个人飞黄腾达的跳板。所以才让自己成为众矢之的。

同为选调生，顾同学的行为无疑是一个反面案例。然而，我们不应因为顾同学的个别行为而对选调生产生怀疑。大多数报考选调生的同学，绝不是为了名利或功利，而是为了追求他们心中的梦想，因为他们清楚自己想要什么。

同样是兰州的选调生，最近有一位同学，他是中文系的正统毕业生。他被选调到兰州后，面对的挑战和困难其实与顾同学相差无几。然而，这位同学却选择了截然不同的态度和行动。

他不仅没有抱怨和逃避，反而积极投身于当地的工作和生活。在嘉峪关事件发生后，这位同学发表了一篇题为《人生无处不青山》的长文，回应了顾同学对嘉峪关的嫌弃和吐槽。

文章大气磅礴，行文丝毫不矫情，文笔流畅而踏实，展现了真正的文人风骨。这篇文章迅速引发了广泛好评，许多人认为，这才是真正的中文系风采和文人风骨的体现。

在这篇长文中，这位同学始终尊称顾同学为“顾主任”，显然，顾同学在选调之后的职位还是相当高的。然而，这位同学也多次强调自己与顾主任有着显著的不同。

虽然同为兰州的选调生，但他认为顾主任的离职是非常幸运的，因为他和其他人并不愿意与顾主任这样的人共事，甚至可能会感到胆寒。

同样是在乡镇工作，这位选调生的条件其实也很艰苦：交通不便，办公室和住宿环境简陋，还有工作中的种种挑战。然而，即便面临这些困难，他并没有像顾同学那样选择放弃，而是积极适应和投入到工作中。他用实际行动展示了选调生应有的责任感和奉献精神。

在文章中，这位同学还批评了顾同学自以为是的“文人风骨”。他认为，顾同学满腹牢骚的抱怨和吐槽，其实是对文人风骨的误解。真正的文人风骨，不是面对困难时的逃避和抱怨，而是在艰难环境中依然保持坚定信念和积极态度的表现。

这位选调生也反思了体制内工作的性质，认为这种工作需要情怀和信仰，而不是简单的物质利益驱动。作者告诫那些个性和三观不适合体制内的朋友不要一味追求进入体制内工作，因为这会导致自身和单位的双重痛苦。

顾同学虽然也是兰州人，但被选调到兰州当地的城市后，却满腹牢骚，无法适应和接受这份工作。

同为选调生，那位写下《人生无处不青山》的同学却展示了截然不同的精神面貌他不仅没有抱怨，反而积极投身于工作和生活中，展现了奉献精神和责任担当。这位同学通过自己的经历，展示了当代大学生的清醒。

他们明白，体制内的工作虽然稳定，是一块“香饽饽”，但如果真的不适应，就应该尽早离开，避免无谓的痛苦和资源浪费。

我们或许都听说过一个说法：国家培养一个优秀的大学生，往往需要投入几十万甚至上百万的资源。像清华、北大或武汉大学这样的985名校的学生，享受了大量的教育资源和社会投资。

因此，这些学生不应养成一种以个人为中心的精致利己主义，而是应该思考如何回报社会对他们的培养和投资。

一个大学生应该明白，考取体制内的工作并不仅仅是为了个人享福，或者是为了未来的晋升和发达。真正的文人风骨，也不应以这种损人利己的方式来表现。去偏远地区奉献自己的青春，不是为了成为所谓的“奴隶”或“乡野村妇”。

这样的说法不仅低估了选调生的价值，更是对他们辛勤付出的巨大伤害。

你们怎么看待这件事呢，来说说吧？

本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。