自从有人要起诉胡锡进后，表现的愈发焦躁，从他的言谈中可窥见一斑，开头是祝大会成功的，本来以为是一篇讨论大会的文章，结果话锋一转，大会只是给他扣帽子开了个头，大会只是一个“药引子”，用讨论大会开头，增加自己的“正确性”，再持续给他要攻击的人和群体扣上各种“颜色鲜明”的帽子。

胡锡进的毛病就是他喜欢站在红旗下，充当“正义”，本来别人合法诉求被他攻击，胡锡进理亏了，说不过了，喜欢找个“红旗”扛在肩上，证明他代表了“政策”，他是对的。

胡锡进说别人“极左”恰恰胡锡进才是极左的人，动辄给别人扣帽子，容不下不同声音，这是极左的基本特点，胡锡进都符合。

对社会上的不同声音，是大家讨论的结果，胡锡进支持谁，别人反对谁，都是不同的声音，现在胡锡进要把不同声音污名化，扣上各种大帽子喊打喊杀，想把这些声音赶尽杀绝，这不是极左又是什么。

说到鼓动中美对撞，胡锡进也是首当其冲，是当年玩弄民粹的高手和旗帜型人物，当初对美国喊打喊杀，要击落飞机，没有胡锡进不敢说的，在那几波煽动民粹的时间段里，胡锡进收获了不少粉丝，获得了实实在在的利益，说煽动，胡锡进在一些事情上利用极端言论达到“博出位”的效果，现在胡锡进说别人煽动，这属于倒打一耙。

胡锡进举例说一些企业和作家被“攻击”和“诽谤”，长久以来谈论这个企业知名的就是司马南，司马南谈了这么久也没事，胡锡进倒急了，如果司马南说的有问题，这个企业为何不告他，他为何没事。

再说“诽谤”莫言，现在起诉莫言的结果还没出现，胡锡进就亲自宣判莫言被诽谤，胡锡进是法官吗，如果不是法官，你又急什么。

通篇读完，开头是大会，结尾是大会，但中间都是胡锡进用来攻击他人，给他人扣帽子用的，大会则成了胡锡进的“背锅侠”。

胡锡进若有道理，不用拉着开大会的机会，把红旗扛在身上给别人扣帽子，直接说你的道理就好。