西方国家已经同意向乌克兰提供进攻性武器，那么让回顾一下，俄乌战争迄今为止的统计数据和动态。在双方为可能的决定性对决做准备的时候，回顾一下可能会表明在未来的春天会发生什么，也可能会提出适当的西方政策措施。

第一个问题涉及统计数据、其可靠性以及它们可能意味着什么。荷兰的一个组织Oryx利用公开的消息来源，只把那些有照片或视频证据证实的设备损失算作证据。因此，截至2月9日，Oryx的记录显示，俄罗斯所有类型的重型设备损失近9100件，而乌克兰人的损失为2934件。

这些数字大大低估了实际损失，但是，值得注意的是，乌克兰武装部队的损失在大多数类别中是俄罗斯损失的三分之一。尽管乌克兰武装部队的武器装备相对较差，尤其是其火炮，其射程比俄罗斯的同类武器短，而且弹药少得多，但是，还是发生了这种不对称的情况。绝大多数俄罗斯坦克是被大炮摧毁，而不是被著名的标枪、NLAWS和Gustavs摧毁。乌克兰制造的反坦克火箭和大炮持续了四个月，这意味着在战争初期将俄军驱逐出乌克兰北部地区主要就是靠的国内资源。

似是而非的破坏

乌克兰国防部报告说，截至2月9日，已有135,010名俄罗斯士兵被杀，受伤人数可能超过这个数字。这是在最初派出的19万部队之后。截至该日，俄罗斯的坦克损失为3,255辆，最初派出的是1,200辆；装甲车损失共计6,468辆，而最初是2,900辆；火炮损失2,244辆，而最初部署的是1,600辆；飞机损失共计295架，而最初投入战斗的是330架；直升机损失285架，而最初入侵时部署的是240架。西方的估计最初较低，但是，也已倾向于向乌克兰部的数字靠拢。

可以推断，由于政治背景，即俄罗斯总统弗拉基米尔-普京对其将军们施加的巨大压力，被杀人员的数字大致有效。他已经数次更换了俄罗斯军队的最高指挥官，因为他的目标没有实现。每位指挥官都对人员损失无动于衷，那也符合沙皇和苏联的传统，毕竟目标要根据政治指令来实现，而不是军事上的良好做法。换句话说，该部的统计数字很可信，因为情况需要报告的规模的损失来阻止坚定的俄罗斯军队。

从本质上讲，乌克兰军队用自己最贫穷的资源摧毁了最好的俄罗斯装备和专业合同兵。随着现在承诺给乌克兰的现代武器的增加，似乎乌克兰军队会处于有利的地位。

然而，不幸的是，考虑到俄罗斯军队的特点，这是一个过于草率的结论。

没有极限

俄罗斯最大的优势是有几乎无限的人力。损失在统计学上对俄罗斯社会的影响基本可以忽略不计。而且，社会印记也同样很小，因为俄罗斯联邦方面的大部分战斗和死亡，都是那些由亚洲人和高加索人以及来自俄罗斯经济贫困地区的俄罗斯族社会边缘人。

明确地说，俄罗斯中产阶级城市社会对本国的社会边缘人并不怎么关心，而普京已经决定，进行大规模征兵在政治上很安全。

一个假设是，士兵的死伤与装备的毁坏成正比。在这种情况下，乌克兰对俄罗斯的损失比例将是1:3，从奥里克斯的数字中似乎可以看出这一点。但是，俄罗斯军官在政治压力下大量消耗他们的人员，而乌克兰军官则通过更好的战术来节省损失。乌克兰武装部队尽量避免与俄罗斯的大炮和装甲部队进行集结式的战斗。他们强调机动性和突击性，用重型武器执行一种游击战。

根据乌克兰在这方面的统计，损失率很可能大大增加。乌克兰南部军区发言人说，将俄罗斯人从赫尔松地区的第聂伯河右岸驱逐出去的比例是1:6，考虑到乌克兰军队的机动战术以及当时它拥有比俄罗斯人使用的更大射程和精度的西方大炮，这一认识似乎可信。

一些乌克兰军事专家同意，在顿巴斯的巴赫穆特和附近的索莱达镇，这些地方在地理上非常适合防御，战斗中的损失率在1:5和1:10之间。

但是，尽管乌克兰军队的表现似乎令人吃惊，但额外的统计数据告诉我们一个不同的故事。目前，在乌克兰，可能有超过30万名各种类型的俄罗斯士兵。乌克兰军事专家认为，随着俄罗斯动员工作的加强，莫斯科将能够每月培训10万名步兵达到基本标准。当然，专家和设备操作员需要更长的时间。

根据国防部的统计数据，乌克兰武装部队在1月份创下了记录，杀死了超过20,000名俄罗斯人员。如果同样数量的人受重伤，这包括每月损失4万人。

乌克兰武装部队的困境在这里变得非常明显，因为尽管损失很大，但俄罗斯军队每个月可以增加6万人。如果俄罗斯的动员工作顺利进行，那么在六个月内，净增的36万新兵将增加已经在乌克兰的30万人。乌克兰军队的任务有可能会十分艰巨。

谁的士气更高？

此外，人们对所谓的俄罗斯军队士气低落做了太多解释。俄国人喜欢的策略是派出一波被赦免的罪犯，以确定乌克兰军队的位置并吸引乌克兰人的火力。接下来是新动员起来的社会边缘人，如果有必要，他们会被所谓的国民警卫队或卡德罗夫车臣人的屏障部队阻止撤退。最后是有夫之妇和积极性较高的专业人士，他们试图利用空隙。这是一种代价高昂的战斗方法，但它能有效地逐步获得领土。在最近的索莱达行动中，瓦格纳私人连队率先向俄军推进，瓦格纳人经历了70%以上的损失，但他们最终夺取了该镇。总而言之，俄国军事机器在面临高损失的情况下继续推进的能力非常令人印象深刻。

鉴于这样的情况，即使重型装备按承诺的数量到达，AFU是否能够遏制俄军也是一个开放的问题。俄罗斯的主要努力可能来自于顿巴斯地区，因为完全占领顿巴斯是普京长期以来的最低政治目标。

在这种情况下，乌克兰武装部队将不得不把他们的大部分部队向东转移，以遏制俄罗斯在那里的进攻。这可能意味着，乌克兰人将不得不放弃他们所珍视的在南部发动进攻和切断俄罗斯通往克里米亚的陆桥的计划。因此，俄罗斯可以获得整个顿巴斯地区，并保留南部和克里米亚。这对普京来说是双赢的，他将取得胜利。

如果以上描述的一切大致有效，这对西方政策意味着什么？两条相反的推理路线都指向同一个结论。一种推理是，武装力量即使在资源贫乏的情况下也一直表现良好，应该得到更多重型武器的支持，因为他们确实有机会解除对所有领土的占领。

相反的观点是，对战争损失的抗议不会在俄罗斯发生，莫斯科调动军队的潜力实际上是无限的，还没有考虑到俄罗斯工业的潜力。因此，AFU可能会面临严重的战争失败的危险。

在这两种情况下，适当的西方政策是为乌克兰提供最大限度的重型军事装备。

1945网2月13日Dennis Soltys