两瓶水，近来闹得沸沸扬扬。同一个地方水，却厚此薄彼。褒娃哈哈抑农夫山泉。而且，随着舆论的热议和纵伸。很多话题已经不单止是水的问题。而是上升到经营者的人品和其他问题。

这起水风波到底是怎么掀起来的？大V胡锡进指出，一是有自媒体大V故意挑起话题，一是大众网友自发群起而攻之。

是不是这样，我们暂且尚未得知。但这起水风波如此突然，如此声势浩大。确有些意想不到。

因为，农夫山泉也好，娃哈哈也好。都是经营多年的著名品牌。在水质没有太大问题，社会上并没有太多不好反映的情况下，怎么就突然捧娃哈哈踩农夫山泉呢？

宗馥莉：我喜欢农夫山泉，它在品牌传播和新品打造方面非常有想法。

现在的娃哈哈的掌舵人宗馥莉表达了对农夫山泉的一些看法。

的确，农夫山泉能够后来居上，是有与众不同的经营策略的。

讲一件事，昨天到我们小区的小超市取快递，特意看了一下。到目前为止，超市的冰柜还是用的农夫山泉的，里面有很多牌子的饮料和瓶装水，就单单没有娃哈哈。

所以，农夫山泉到底有没有舆论上的那么不堪？

比如有的人说喝不了农夫山泉，甚至喝坏肚子等等。个别现象是不能代表整体事实的。如果农夫山泉水质真的有问题的话，以它几年来庞大的销量，不知有多少喝过农夫山泉人都有毛病了。

如果单就水质和经营来说，农夫山泉肯定是没有问题的。广告词也写得特别好：我们不生产水，我们是大自然的搬运工。

但如果涉及到其他方面，比如经营者的人品、国籍之类的问题的话，那的确有待商榷。

但与农夫山泉这水有多少关系呢？

总而言之。如果我们因为对娃哈哈这个品牌有好感，并且喜欢饮用娃哈哈的饮品，我们尽可去选择娃哈哈。因为喜欢，所以只喝娃哈哈，一点问题都没有。

但舆论上，因为拿参照物来对比的原因，褒娃哈哈而踩农夫山泉这种做法，似有不妥。