美国总统候选人特朗普最近一段时间麻烦缠身，因为民调显示他已经被哈里斯整体超越，且在摇摆州情况也不容乐观。就连一直支持共和党的福克斯新闻网也公布了特朗普被“反超”的画面。这种情况下很多共和党支持者意识到，如果不快速改变竞选策略的话，特朗普可能重蹈四年之前的覆辙。不过在这一节点上，特朗普还是“金句”频出，在日前讨论到禁毒问题时，他的一番言论更是让民众大跌眼镜：特朗普提及对毒贩适用死刑的必要性。

众所周知，美国是一个毒品犯罪大国。根据国际毒品与犯罪办公室统计，截至2023年美国有至少3500万人使用毒品，超过6000万人吸食大麻，整个美国因吸毒过量致死的人数接近11万人。尽管毒品犯罪一直是美国联邦机构打击的重点，但因为缉毒局和警察低效率的配合，包括一系列现实因素，效率非常低。很多州都已经开始尝试将大麻合法化，甚至是主动建立起“吸毒中心”帮助这些瘾君子吸毒，根据他们所说，这能有效避免吸毒过量问题。

日前，特朗普在竞选演讲时就提及禁毒问题，并要求学习“中国经验”。他表示中国之前深受毒品的危害，中国曾被鸦片控制，被很小的国家所侵略，吃到了沉痛的教训后结束下决心禁毒。而美国正在走这条道路，美国“正在成为一个毒品泛滥成灾的国家”，必须严厉禁毒。此时有人询问他“为什么支持对贩毒者处死”时，特朗普则表示，毒贩手上沾满鲜血，每个人至少杀了500个人，其中有很多家庭被永久摧毁；如果适用死刑，相信一周内毒品问题就能解决，没人再敢于贩毒了。

美媒的报道提到，特朗普这里所说的“毒贩杀了500人”可能包括吸毒致死的人数，而不是传统意义上的谋杀。他支持对毒贩使用严刑峻法，来威慑让这些人不敢贩毒；但上世纪美国禁毒局曾有一段时间“严打”过毒贩，包括大规模引渡、击毙和处决贩毒分子，惩处贩毒头目等；但这样做的效果非常有限，反而造成了美国毒品涨价，为了获得毒品去犯罪铤而走险的人越来越多，跨边境毒品贸易的利润越来越丰厚，更多人参与了进来。

值得注意的是，特朗普的言论被认为“可能得罪一部分人的实际利益”，因为当前对禁止毒品的人决心不够；且支持特朗普的民粹派之中，也有很多瘾君子群体，他们可能也不会同意特朗普实施激进策略。总而言之，美国毒品犯罪到了这个阶段，想治理和控制已经非常困难了。也有评论认为，美国社会对毒品问题看法分歧，政策制定实施会遇冲突，反而让他丢掉选品。且禁毒需多方配合，美国当前联邦和地方、州警察和缉毒局的体系还没有统一，想学习中国禁毒连土壤都没有。