在当今复杂多变的金融市场中，融券这一话题引发了广泛的关注和激烈的讨论。市场上对融券的骂声不绝于耳，而其核心问题在于天平的失衡，这种失衡不仅体现在参与资格的差异上，更反映在市场机制的不完善。

截至 2024 年 7 月 8 日，两融账户中个人投资者数量为 693.7 万，机构投资者数量为 52963 家，而有融资融券负债的投资者数量仅为 153.15 万人。在庞大的 2 亿股民群体中，具备使用融券工具条件的人不足百分之一。这一悬殊的比例，无疑让市场的天平发生了严重的倾斜。

回转的 T0 交易模式看似为市场增添了灵活性，但实际上却进一步凸显了工具使用的不平等。对于那些拥有融券资格的投资者来说，他们在交易中占据了明显的优势，能够更灵活地应对市场波动，实现风险对冲或获取超额利润。然而，对于绝大多数被排除在这一工具之外的股民而言，只能眼睁睁地看着市场波动，却缺乏有效的手段来应对，这种无力感和不公平感油然而生。

再看转融通机制，同样存在着天平不平的问题。大股东和机构能够利用这一机制，而广大股民却被拒之门外。这种不对等的待遇，不仅限制了普通投资者的选择空间，也在一定程度上削弱了市场的公平竞争环境。在这样的市场格局下，即便券商再听从指挥，也难以调平融券的天平。

我们不禁要问，为何不能取消融券这种容易引发市场不公平的工具？如果其存在具有合理性和必要性，那又为何不能向全体投资者开放，实现真正的公平竞争？毕竟，在一个公平的市场环境中，谁能在交易中胜出，应该取决于投资者的智慧、策略和风险控制能力，而不是取决于是否拥有某种特殊的工具或特权。

从市场的健康发展角度来看，平等的工具使用权利是至关重要的。只有当所有投资者都站在同一起跑线上，市场才能充分发挥其资源配置的功能，实现优胜劣汰。如果一部分人拥有特权工具，而另一部分人只能被动接受市场的波动，那么市场的有效性和公正性将大打折扣，长期下去，必然会损害广大投资者的利益，影响市场的稳定和繁荣。

要实现融券工具的公平使用，需要从制度层面进行改革和完善。一方面，监管部门应当重新审视融券的准入门槛，降低限制，让更多的投资者有机会参与其中。同时，加强对融券交易的监管，防止过度投机和操纵市场的行为。另一方面，应当建立更加公平、透明的转融通机制，确保广大股民能够与大股东和机构享有同等的权利和机会。

此外，投资者教育也是不可或缺的一环。即使未来融券工具实现了全面开放，投资者也需要充分了解其风险和操作规则，避免盲目跟风和过度交易。只有在投资者具备了足够的知识和风险意识的前提下，公平的市场环境才能真正发挥其应有的作用，促进市场的健康、稳定发展。

总之，融券工具的天平失衡是当前市场面临的一个严峻问题。我们期待着相关部门能够采取有效措施，尽快调平这一天平，为广大投资者创造一个公平、公正、透明的交易环境。在那一天到来之前，我们也应保持理性和冷静，不断提升自身的投资能力，以更好地适应市场的变化和挑战。相信在各方的共同努力下，我们的金融市场必将迎来更加美好的明天。