德国外长访华无人接机？曾被巴西下令驱逐，口无遮拦早已不受欢迎。

一国外长到访他国，走下飞机后却不见一位接机者，这段视频近日在网上热传。视频中德国外长茫然四顾的表情，被网友反复咀嚼和调侃。

传言说，这是贝尔伯克来华时的接机情形。还有人说，是女外长在印度的机场遭到了冷落。

【外长是一个国家形象的直观化体现】

面对流言，德方的澄清解释是，视频拍摄地在马来西亚机场。

年初贝尔伯克到访马国，由于机场和机组人员沟通不畅，使得飞机停泊区域偏离了马政府的欢迎队伍。

本是一桩小事，但网民的情绪相当微妙。之所以是一边倒的调侃和讽刺，恰恰是贝尔伯克本人此前一系列“出格”且“不负责任”的言论，得罪了多个国家的民众。

国与国之间交往，外长是让一个国家直观化和具象化的载体。

国家是一个抽象概念是虚无缥缈的，代表国家外在形象的外长，才能给他国民众带来视觉和听觉上的直观感受。

这也是为什么，能担任外长的官员，形象不能说要百分之百完美，但一定是举止优雅、谈吐得体的。

说到这里，就不得不提到周总理。他老人家离开虽然近半个世纪了，但生前的言谈举止，以及在担任外交部长时，代表我国展示出来的良好形象，至今仍被各国传颂。

【周总理的形象，几乎是完美的】

周总理曾经的“外长形象”，几乎可以作为各国挑选外交部长的范本。而现任的德国外长，是绝对“不合格”的。

当然，并不是说贝尔伯克外貌不过关。这个80后前蹦床运动员，长相虽不能说惊艳四座，但代表国家出使国外也完全足够了。贝尔伯克的不合格，主要体现在言谈举止上。

最具代表性的例子，是俄乌冲突后，她频频出访展现出来的却是一副“泼妇”尊容。

作为外长，在俄乌问题上她既要阐释和展现德国的态度，同时也要协调与他国的立场。这是一项繁重的沟通工作，有不同想法和分歧，本是很正常。

然而，贝尔伯克明显不懂得什么是“求同存异”。她不但想把德国的立场强加给他国，甚至在别国明确表达了自身的立场后，她竟还以高高在上的姿态，对他国横加指责。

【外长的职责是协调和沟通】

去年她出访拉美地区，一路走一路毒舌，可以说把整个拉美民众都得罪了一遍。

拉美远离亚欧大陆的纷争，自俄乌冲突发生后，拉美各国的态度相对中立，不似欧洲各国，甘做美国反俄的“急先锋”。

贝尔伯克打着去阐释德国和欧盟立场的旗号，可是在巴西，面对该国民众，她张口就指责巴西人不应对国际事务“漠不关心”，更不应无视俄罗斯的“侵略”。

很显然，贝尔伯克是想让巴西和德国保持一致的立场。不过，大放厥词后，她在巴西和其他拉美国家都碰了一鼻子灰。

阐释立场，却变成强拉他人站队，所以她不受欢迎，甚至被巴西驱赶也在情理之中。

即便如此，贝尔伯克依旧不会认为自己做错了什么。因为她和多数欧美国家政客的思维一样，永远是高高在上和排他性的姿态。这种思维，和前殖民时代的列强思维，其实一脉相承。

永远要求别人遵循他们的价值体系，用他们的思维方式来思考问题和看待世界。欧洲人在世界各地横冲直撞时，便是用这种一元化的态度去对待新大陆上的民众的。

一战和二战后，西方打造的殖民体系虽然土崩瓦解，但之前的一两百年，白人占尽了发展红利和先机。

所以从20世纪中后期开始，面对第三世界，欧美依然能利用经贸产业链上的主导优势地位，对其他国家发号施令。

像贝尔伯克这样的政坛新人，思维方式并没有脱胎换骨，不过是照猫画虎。甚至因为没有外交上的专业技能和经验，想向前辈那样对他国施压，既未能展现出策略，也没有所谓的强硬，反倒是暴露了自己在无能狂怒下的滑稽姿态。

【贝尔伯克在国际上给德国制造麻烦】

在外交领域，一位外交官若是失态和口不择言，不管立场是什么，都意味着他输了。

贝尔伯克具有欧美上一代政客的一贯思维方式，却不具备他们的外交经验，这导致她的思维和言行时时“脱节”。

换言之，她作为外长，系统推进德国的外交事务时，不以策略见长，每每都是让情绪、态度和立场先行。

这在外交事务上，只能给德国处处设置障碍。

于是就出现了这样的场景：贝尔伯克在前面口不择言得罪人，朔尔茨紧跟身后为其收拾烂摊子。甚至有一段时期，朔尔茨干脆不让这位外长出访，以免她在国外再无端生事。

外长本应让专业人士来担任，贝尔伯克能上任，支撑她的，正是西方社会“政治正确”这四个字。

所谓政治正确，在西方当下的政治结构里，不过是一个政客在合适的场合，面对大众说了一番正确但无用，却能迎合民众情绪的废话。

贝尔伯克正是遵循了这样一种参政逻辑，才能以运动员的门外汉身份，担任一国外长的。

而且在这种逻辑的助推下，像贝尔伯克这样的政客，他们并不会去寻求学习专业技能，而是会更加迎合选民的情绪，以展示自己一贯的“政治正确”。

以她80后的年纪，未来的参政之路还很长。因此贝尔伯克的野心绝不仅限于外长，未来她肯定还想冲击总理宝座。

【西方目前是政客迎合乌合之众】

但以此人目前的状态来看，贝尔伯克的外长身份实在德不配位。可这种人和职务之间的“错位”，往往又是欧美国家的政治中最常出现的一幕。

正如现在的美国大选，那个叫特朗普的老头，不正是用实际行动，亲自演示了什么叫调动和迎合选民的情绪嘛。

要是让古希腊的先贤看到现在的西方政治，他们肯定会嗤之以鼻地。用乌合之众的情绪左右国家的政治走向，其结果就是出现贝尔伯克这样的人。