姜萍参加完阿里全球数赛决赛后，仍然没有消除部分网友的质疑，有39名过了预赛的选手搞了一个联名质疑，逼迫阿里达摩院公开姜萍和数学老师王闰秋的预赛答卷，因行事荒唐阿里睬都不睬。近日，曝出有网友不甘心，跑到涟水县政府网站提出质疑，好奇害死猫，揪着一名中专女生不放，到底为哪般？

因为姜萍能以1个中专女生的身份，去参加阿里全球数赛预赛，还将几百名名校数学专业的硕博生，按在地上摩擦，从常理来讲，是有点异常。这只有两种解释，要么姜萍是数学天才，要么姜萍的预赛有人助战。

不过，阿里达摩院的数赛预赛的赛制，没有对团队作战有限制，所以，赛制对参赛选手是一样的，而且，团队作战方面，姜萍所在的涟水中学没有任何优势，可以说，如果姜萍是团队作战，这个团队是最弱的，这是我们普通网友的朴素认知。

但是，把姜萍的数学老师王闰秋的教育背景抖出来看看，王闰秋是江大数学硕士，有自己的同班同学，从理论上讲，如果是团队，姜萍的这个团队就不那么弱了。

这就是网上部分网友对姜萍的数学才能表示质疑的主要原因。当然，此事还是居住在漂亮国的方某人率先质疑，到北大数学硕士、海亮中学的赵斌跟进，有人在网上组织，才掀起这阵持续不断的质疑舆情。

北大“黄金一代”数学教授袁先意在网上发了一篇文章，很客观地从各种可能性上进行了专业的分析，袁教授很客观地指出，尽管其个人来看，姜萍的初赛成绩极有可能不是她自己考出来的，但是所有的分析不能算是实证，姜萍依然可能是被冤枉的。袁教授还指出，无论姜萍的决赛成绩如何，也不能证明姜萍的的初赛成绩是假的。

回到网友在涟水县政府网站上的三点质疑，一是网传姜萍的月考成绩83分是否属实，二是王闰秋送给姜萍零食是否属实，三是姜萍是否有个人电脑，若没有，电脑是谁借给她的？

涟水的回应很简短，姜萍的月考成绩是83分；姜萍参加的数学竞赛由阿里巴巴达摩院组织实施，关于竞赛的情况请向组织方核实；姜萍预赛使用的电脑是借的；学校对涉嫌个人隐私的零食等问题不清楚。三句回应，只说事实，不接招。

涟水有高人，一眼就看穿投诉者的意图。承认姜萍的平时成绩；阿赛是阿里搞的，我没有义务回答也答不了，找举办方去；只回答姜萍参加预赛的电脑是借的，不说找谁借的；零食涉嫌个人隐私，我们不知道，也不应该知道。有接招，有推招，有说事实，有拒绝，闪赚腾挪，尽显应对舆情的专业人士风范。

总之，姜萍同学依然站在了风口浪尖，但她的坚韧和才华也愈发显得珍贵。面对外界的质疑和猜测，她选择了保持沉默，用实力和行动来证明自己的价值。无论结果如何，姜萍都已经成为了许多人心中的榜样，她的故事也将激励着更多的人去追逐自己的梦想，去勇敢地面对挑战。在这个信息爆炸的时代，我们需要更多的理性思考和公正评价，给予每个人应有的尊重和支持。

你怎么看待这件是？欢迎留言讨论。

（图源网络，图文不相关，侵联删）