14日，因为一则“我们把烂尾楼建好，最后却被赶出去。不仅钱没给我们，还把人给抓走”的哭诉，河南王小文夫妇被顶上热搜。细细了解后，才知他们胆大妄为，竟把主意打到了烂尾楼上。

2021年8月，通过朋友介绍，王小文夫妇接触到了烂尾多年的龙苑小区。当他们觉得该小区不仅影响城市形象，还浪费了大量社会资源后，就泛起了盘活的心思。

他们心想，如果盘活这处烂尾楼的话，应该会是一件名利双收的事情，不仅能帮助业主解决住房问题，还能从中获取不少的收益。

说干就干，他们先是找到鹿山镇政府，征得该政府的同意后，决定和楼盘开发商签订协议，投入2000万来用于烂尾楼建设。

没想到的是，最终等待他们的，不是名利双收，而是一纸涉嫌非法吸收公众存款的指控，是王小文被宜阳警方带走。

对于这样的结果，网上议论纷纷，大多觉得这是卸磨杀驴，是好事难做，好人难当。甚还有人现身说法，称如果王小文夫妇的用来盘活烂尾楼的资金属于自己或民间借贷所得，那么用在烂尾楼上，就不够构成刑事犯罪。哪怕这2000万投资款的主要来源是融资，那按刑法惩罚的是对社会产生危险的犯罪嫌疑人来看，只要王小文夫妇把这笔资金都用在了烂尾楼的建设上，那也没不存在非法吸收公众存款的指控。

但除上述观点，还有一个很有意思的说法，他说烂尾楼是合理的，它能延缓房价泡沫破裂。要是现在的烂尾楼都交付了，供应量又上来了，对房价又是一波重击。我们需注意的是，烂尾楼问题，不仅仅是结果，还是一种手段。

所以，若从这个角度看，王小文他不冤枉。

是他不顾大局、投机取巧，妄图以一己之力改变某件合理的事情。

且你需注意的是，若按网友的说法，龙苑小区已经十来年了，只差部分消防设备、水电、电梯和地面绿化，就能达到交房的标准。

此时你再想一想，十来年，如果这是2000万就能解决的事，那开发商为什么不再挺挺，政府为什么不倾斜下资源？

故这所有都表明，楼房烂尾，在规则里很合理。

再有，按照商人“无利不起早”的特性，决定接受楼盘前，王小文夫妇肯定计算了其中的利益。可在看到利益的同时，他们忘了一个极为关键问题。

不说全国，单只一省一市，烂尾的楼盘又何止是百千处？那么，如果盘活烂尾楼是被允许的，那些比他们更资金雄厚的商人，又为什么会眼睁睁的看那钱从指缝间溜走？

综上，我们便能更加清楚的知道，枪打出头鸟，2000万解决不了2亿的事情，规则内被允许的东西，也不能够轻易被打破，否则就会出现更多投机者，届时影响的，将不只是十人百人，而是这一整个大环境。