在家长的普遍认知中，机构教师以其独特的教学方法和高效的成果，往往能在短时间内解决学生在学校难以掌握的知识点，可这些机构教师却偏偏出现在了机构，而没有去考取教师编制，端起人们口中的“铁饭碗”。

这不禁让家长们很疑惑：既然他们这么出色，为啥不挑那种更稳定、社会更认可的在编教师工作呢？

近年来，随着教育培训市场的蓬勃发展，不少机构教师以其出色的教学能力和市场敏锐度，获得了颇为可观的收入。

一位来自浙江的机构教师，以其自身和男友的经历为例，揭示了机构教师与在编教师之间的收入差距。她表示，自己在机构任职，月收入轻松过万，而男友作为高中在编教师，月薪仅为五千元。这种显著的收入差距，让不少机构教师对在编岗位产生了“稳定但贫穷”的刻板印象。

更有甚者，一些机构教师通过晒高薪收入，表达了对编制的“不屑一顾”。一位985毕业的机构教师坦言，自己每周仅需上4节课，但月收入却能达到3万至6万之间，既能享受高薪又能拥有自由的生活。

对于在编教师，他直言不讳地表示：“那不过是穷得稳定。”更有极端案例，如一位在日本工作的网友，曾是在编教师，但因不满收入低而转投机构，最终实现了年收入百万的壮举，他毫不掩饰地表达了对编制的“嫌弃”。

面对机构教师的“挑衅”，在编教师群体也开始了反击。一位云南网友，曾有着六年的机构培训经历，如今已成功上岸成为在编教师。他直言不讳地指出，机构教师晒高薪不过是考不上编制的遮羞布。他强调，培训机构并非外界所想象的那么美好，收入不稳定、工作节奏混乱，甚至可能影响家庭稳定。

另一位从机构考编上岸的教师也表达了类似的观点。她认为，虽然机构能提供高薪，但工作节奏的不稳定让人难以安心。特别是在机构行业面临政策调整时，那种随时可能失去工作的不安感，让她更加坚定了考编的决心。她强调，稳定才是硬道理，尤其是在这个瞬息万变的时代。

机构教师的高薪与在编教师的稳定，到底谁才是教育领域的真正“香饽饽”呢？这并非一个非黑即白的问题，每个人对于职业的追求和价值观不同，因此对于高薪与稳定的选择也会有所不同。

对于那些追求稳定生活的人来说，编制内的教师岗位无疑是一个理想的选择。他们看重的是工作的稳定性和社会地位，认为即使收入不高，但能够拥有一份长期稳定的职业保障，足以让他们安心。此外，编制内教师还享有完善的福利体系，如医疗保险、养老保险等，这些都是机构教师所无法比拟的。

不过对于那些追求高薪和自由的人来说，还是机构教师更具吸引力。他们看重的是通过自己的努力和能力实现高收入，同时享受工作带来的成就感和满足感。

这类人通常都有很灵的市场眼光，教学本事也特别棒，在机构里能一下子冒出头来，挣到高薪。当然啦，他们也得担着些风险，像行业政策有变化啦、市场竞争太激烈啥的，可在他们眼里，这些风险也就算成长路上必须经历的沟沟坎坎。

要注意的是，机构教师这一群人里头，有很严重的两极分化情况。

有那么几个特别优秀的机构教师，靠着厉害的教学本事和对市场的敏感，挣到了高薪，职业上也很成功。他们不光能给学生提供好的教学服务，还能通过开自己的课、出版教学资料之类的办法，把自己的职业路给拓宽。但是呢，这种老师终归是少数，他们站在了机构教师群体的顶尖位置。

相比之下，绝大多数的机构教师则处于相对尴尬的境地。他们虽然具有一定的教学能力，但难以在激烈的市场竞争中脱颖而出。他们的收入往往只能维持温饱水平，甚至低于在编教师的收入水平，同时，他们还需要承受机构行业不稳定的风险和压力。因此，对于这部分教师来说，考编上岸成为了他们实现职业稳定和收入提升的重要途径。

只能说，每个人的职业追求和价值观不同，因此对于高薪与稳定的选择也会有所不同。在这个多元化的时代里，我们应该尊重每个人的职业选择和生活方式。

今日话题：机构香还是编制香，如果是你怎么选？

（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）