最近由徐峥执导的《逆行人生》开始预售,但是却爆冷,仅仅收获了167万的预售,引起网友争议。
为什么会造成这一结果,我大概总结了三个原因
剧本不够深刻,批判不够大胆送外卖这个行业本质上是什么?
网友的这段话可谓一针见血:
送外卖或许能养家糊口,但绝对实现不了个人能力的提升,阶级的跨越,是很多人被逼无奈的选择。
但剧本的立意却只是停留在下岗失业后的徐峥成功在这个社会上找到了工作,并且克服了送外卖的种种困难,成为了一个优秀的外卖员,但对于企业苛刻的用人制度、劳动法的不完善、失业后社会保障制度的缺失批判较少,算是很肤浅了。
经济低迷,观众不想面对惨淡的人生“失业送外卖”在当下的生活中是很多人的真实写照,阶级滑落、收入降低,大家都知道背后的原因是什么,也知道作为个体是无法改变什么的。
在这个时候人们的神经异常脆弱,只想借电影来逃避生活,麻醉自己。
并不想看到那个牛马的狼狈的自己。
但是《逆行人生》却好像要揭开人们的遮羞布,在普通大众心灵的雷区上反复横跳。
网友已经看透现实:一部电影再反映社会,也很难产生现实的作用,这样的影片只是消遣穷人[泣不成声][泣不成声][泣不成声]
题材不够创新外卖员困境已经被探讨多次,压根没有新意,引不起观众的注意力。
网友的这一评论确实一针见血[赞][赞]拍机器人送外卖和外卖员的矛盾可能更有亮点。
总结综上所述,《逆行人生》预售低迷其实也在预料中,一部社会题材的商业电影不敢讲真话,也不去做创新,要票房好看真的很难。
一群身价千万的人演穷人的悲惨[捂脸哭]
一群亿万富豪拍个破电影嘲笑底层人民 其心可诛 该杀