就在刚刚，Coinbase发文“事实核查：比特币挖矿对环境不友好吗？”表示，比特币挖矿是一个能源密集型过程，这一点毋庸置疑。但弄清楚能源使用对环境的实际影响是复杂的。

误解1：比特币是气候变化的重要原因。 今年4月，一些新闻称中国比特币挖矿的排放可能会导致全球变暖失控。但这些文章所依据的报告存在严重缺陷，其并不是矿工使用的能源。事实是，全球矿业的一半在中国四川，那里多余的水力发电使矿业95%依靠可再生能源。此外，75%的矿工已经将可再生能源作为其能源结构的一部分。

误解2：比特币与健康环境不兼容。 可再生能源往往供应过剩。天然气开采中简单燃烧销毁多余产品。比特币激励公司建立更多的绿色基础设施，从而进一步降低清洁能源的价格。这种良性循环实际上可以为应对气候变化做出贡献。

误解3：比特币本质上比传统金融系统效率低。 能源消耗主要来自区块链上的区块，而不是交易。随着隔离见证、闪电网络等工具，允许各方在每个区块中聚合更多的交易，每笔交易的能源成本将降低。 误解4：比特币消耗“太多”能源。 美国每年因家用设备闲置而浪费的能源就可以为比特币挖矿提供1.5年的动力。比特币的能源消耗远少于其他金融系统，仅为黄金开采业的一半。

误解5：加密货币领域无法解决环境影响。 ETH正在升级为PoS，更环保，更便宜，速度更快。埃隆·马斯克最近宣布，特斯拉将因能源问题而暂停接受比特币付款等等。

个人觉得还是比较客观的，仅就国内来说，新疆内蒙一带的火电对能源消耗过大，对环境确有影响。但四川一带，水电丰富，除了满足当地人用电需求，大部分的弃水废电这种可再生能源，利用起来也不是什么坏事，还可以为当地政府创收。到底矿场类型的挖矿会不会从国内消失，还是看随着时间的推移，大家一起来见证