大家好，我是老丁。

在刚刚过去的这个五一假期里，在连续三天多因未发一语而招致的全网“寻找”中，或许各位一来更加体会到前《环球时报》总编辑胡锡进对当下舆论场的重要性，二来也进一步发现，一些或许在十年前还可以被视为老胡“战友”的大V、网民们，此刻似乎比谁都希望他“进去”和身败名裂。

在5月3日夜间恢复更新后，老丁曾一度以为在经过几天的“沉淀”后，胡锡进会蜕变为所谓的“岁月静好派”（他最初发的几帖确实有点这个意思）。但到了昨天下午，画风突然发生了变化，胡锡进首度比较正式地回应了外界多年来对其“骑墙”的指控。

话说关于胡锡进的“骑墙”，估计不少人或多或少都听过类似的说法，即“一三五胡锡进，二四六胡锡退，周日胡稀泥”等。胡锡进在帖文中说，自己并非“骑墙”，但“我像一个骑在马上的拙劣骑手一样，骑在生活上。我之所以现在还未被抛下，仅仅归功于马的良好本性”。他还说，自己会坚持从事情原本复杂多样的视角参与互联网讨论，“可能一时不受欢迎，甚至可能会挨骂，但我相信社会的终极理性和对我不入流的宽容”。

老丁发现，除言胡锡进“骑墙”外，这些年还有一个颇显经久不衰的话题，叫做他到底属于什么“派”。对此胡锡进倒有过数度的回应，2019年底，他在一次对话中说，他喜欢说自己是“客观理性派”，但很多人不认同，偏要说他是“左派”。“如果一定要用这种词来评，那我觉得我可能是‘中左’，不是‘极左’，这是我对舆论场基本的描述。”

到了2021年9月，胡锡进进一步发文说，如果非有一个标签的话，他认为自己应属于“建制派”。何谓“建制派”？他解释说，“那就是支持法律和体制性规则，坚决跟党中央走，维护政府主导的社会动员机制，反对极端，反对对主流价值观的解构。 ”

尽管过往对胡锡进的不少观点难表认同，但从去年到今年，老丁认为他有一个不可否认的“高光时刻”，即数度对于“极左”的公开批评。对于他的观感，似乎多少也经历了一些变化，即越发从早些年的怎么会有这样的人，变成了如今的还好有个他……

想想这也挺无奈的，不妨把它称作成长中的痛悟吧！