根据泰国媒体的报道，当地时间21日，泰国议会第一大党前进党和第二大党为泰党分别举行了新闻发布会，前进党正式宣布，基于“8党联盟”的谅解合作备忘录精神，前进党决定支持为泰党提出的总理人选。而为泰党则对前进党“移交”组阁领导权表示了感谢。

作为议会第一大党，前进党“放弃”组阁权纯属不得已而为之。因为，前进党提出的总理候选人皮塔在7月13日的议会第一轮投票中得票未能过半而失利。而在19日的第二轮投票时，直接没能获得“被选举”资格。

再者，在19日第二轮选举的当天，泰国宪法法院裁定：中止皮塔的议员资格，等待宪法法院的最终裁决。

第一次选举票数未过半，第二选举未获得“资格”，加之宪法法院中止其议员“资格”的裁定，皮塔在短短的几天时间里遭遇“三连败”。

显而易见，泰国政治生态中对前进党和皮塔的遏制力量太大，尽管前进党和皮塔均不甘心，但理智告诉前进党，再坚持下去将毫无意义。在此背景下，皮塔只好放弃“总理梦”，转而“退而求其次”——支持为泰党出面组阁。

众所周知，皮塔的总理梦之所以破灭，原因就是前进党的主张可能会撬动自1932年以来的泰国“居主立宪制”根基，以及泰国军方由来已久的“干政权”。而在目前的泰国宪法框架内，“保皇派”和保守势力仍然处于绝对优势地位。在他们的联合阻止下，皮塔没有“胜出”的可能。

那么，如果为泰党出面组阁，情况又会如何呢？对此，不得不说，老谋深算的他信早已埋下了“伏笔”，而且做好了“两手准备”。

“伏笔”就是，早在5月14日泰国大选投票结束第二天，即5月15日，他信利用自己准备回到泰国的话题，很自然地表态说：“我们尊重和热爱君主制。这是为泰党和西那瓦家族的立场。”

显而易见，他信“拥立君主制”的表态增加了为泰党在未来组阁中的回旋余地。也就是说，如果前进党的组阁一切顺利，为泰党也将在时隔9年后再次成为执政党的一员，这对于流亡海外多年的他信和英拉回国肯定有好处。

其次，如果前进组阁受阻，为泰党就可以水到渠成地接过组阁权。而且，一旦组阁成功，为泰党就占据了主导地位。同时，还能够将前进党牢牢地抓在手中。因为，前进党是泰国未来社会的主流。而且，前进党的主张恰恰是他信“心里所想”但又不敢表露出来的“多年信念”。毕竟，他和英拉兄妹俩都是被保守势力推翻的。

再者，如果因为前进党的激进主张，导致为泰党出面组阁也不能成功的话，为泰党还有一套方案，那就是“抛弃”前进党，并与下议院排名第三和第四的自豪党、民力党组阁。

特别是，如果为泰党与巴威的民力党联合组阁的话，至少可以得到上议院249张（有1名议员辞职）选票中的绝大多数。因为巴威在上议院有着极为雄厚的实力。所以，即便是让巴威做总理，为泰党也是不吃亏的。

显而易见，由于他信的谋划得当，为泰党实际上已经是立于不败之地。区别就是与谁联合组阁的问题。不过，从为泰党的发布会情况来看，在27日的第三轮选举中，为泰党仍然不会“抛弃”前进党。

毕竟，从“8党联盟”的契约精神和前进党这个泰国“未来希望”的新生力量来考量，为泰党没必要落下个不好的名声。所以，为泰党表示，仍然遵守“8党联盟”的谅解合作备忘录。但是，为泰党也表示，将在这几天中努力做做“8党联盟”以外的政党以及上议院议员的工作。

应该说，如果为泰党出面组阁的话，肯定会比前进党得票多。然而，是否能够比皮塔多拿51票（皮塔在第一轮投票中差了51票），仍然有风险。因为，已经有保守党放话，只要前进党还在为泰党的组阁联盟中，他们也不会将票投给为泰党推举的总理候选人。

基于27日的投票仍然有风险，且他信已经被针对西那瓦家族的两次军事政变搞怕了这两个因素。几乎可以断定，他信不会让女儿贝东丹在没有把握的情况下冒险，而是会推举老成持重的瑟塔代表为泰党参加27日的泰国总理竞选。

如若在27日的第三轮组阁选举中仍然未成功，那时，为泰党将会忍痛割爱，与前进党分道扬镳，转而与巴威的民力党、阿努廷的自豪党合作。

作为交换条件，为泰党会将总理的位置让给巴威，而贝东丹将会出任副总理。之所以要这样安排，是因为年近八旬，不喜欢出访和接待活动的巴威主要是掌舵，也就等于给了年仅37岁，尚无从政经验的贝东丹4年的锻炼机会。

综上所述，一切都已经在他信的掌控中。所以，对于为泰党来说，27日的选举不会很纠结。如果成功，自然是皆大欢喜。如果失败，仍然有下一轮。