根据伊朗媒体的报道，当地时间7月20日，伊朗最高精神领袖哈梅内伊的外交政策顾问，伊朗外交关系战略委员会主任卡拉兹会见了日本驻伊朗大使。会见中释放出的信息颇耐人寻味。

在谈到这场俄乌冲突时，卡拉兹表示，伊朗反对任何军事干预和侵略他国主权和领土完整的行为。对于日本大使主动提出的北方四岛（俄称南千岛群岛）问题，卡拉兹建议：最好的解决方案是双方直接谈判。卡拉兹还特别强调，这是伊朗的原则。

如果没有前因的话，哈梅内伊的这位外交政策顾问与日本大使的对话无非就是个外交辞令而已。但偏偏有“前因”。因为，日前在莫斯科举行的俄罗斯与海湾国家合作委员会会议上，双方发表了一份联合声明，其中涉及到了对于伊朗来说“非常敏感”的话题。

在这份声明中，俄罗斯表示支持阿联酋等海湾国家要求就大小通布岛和阿布穆萨岛的主权问题举行谈判的立场。呼吁根据现行国际法和《联合国宪章》进行谈判或诉诸国际法庭裁定。

俄罗斯与海湾国家间的这份声明显然触碰了伊朗的“底线”。因为，在伊朗看来，“波斯湾三岛”的主权归属问题是不容谈判的。为此，伊朗方面还专门召见了俄罗斯驻伊朗大使表达了抗议。

早在今年5月份，伊朗外交部发言人纳赛尔·卡纳尼就曾对“波斯湾三岛”问题强调说：“伊朗将竭尽全力保护其领土主权，这三个被认为具有战略意义的岛屿位于霍尔木兹海峡，并将永远属于伊朗领土不可分割的一部分。”那么，这三个岛屿到底是怎么一回事呢？到底应该属于谁呢？

在霍尔木兹海峡与波斯湾的入口处有三个岛屿，分别是大通布岛、小通布岛和阿布穆萨岛。这三个岛屿最早属于波斯帝国，后来被阿拉伯帝国和奥斯曼帝国占领，19世纪时又被英国所控制。

1971年3月1日，英国准备从海湾地区撤走，于是宣布与各酋长国的条约在当年的年底终止。也就是说，英国同意了阿拉伯联合酋长国的独立。

据说，对于“波斯湾三岛”问题，英国原来是有安排的。准备让伊朗和阿联酋各占阿布穆萨岛的一部分。而大小通布岛则全部归于伊朗。然而，一个“变故”却使英国的计划“胎死腹中”。

1971年12月2日被定为阿联酋的成立日。然而，就在12月1日，伊朗却突然出兵占领了这三个岛屿。英军当时正在撤退途中，不便再回师，也就睁只眼闭只眼“随他去了”。自此后，就形成了伊朗实际控制，而阿联酋则不放弃“声索”的状态。

我们再来看看北方四岛是怎么回事？北方四岛是指俄罗斯千岛群岛和日本北海道之间的国后、择捉、齿舞和色丹四个岛屿。俄罗斯将其称为南千岛群岛，而日本称之为北方四岛。

北方四岛（俄称南千岛群岛）原属于日本，但在二战后被苏联划入版图。苏联解体后，俄罗斯继续拥有。争议就是：日本认为苏联利用“日本战败”而“非法占领”。而苏俄认为是“二战产物”。

显而易见，对于伊朗来说，“波斯湾三岛”是敏感的。而对于俄罗斯来说，北方四岛（南千岛群岛）也是敏感的。这样一分析，也就无需赘言了。伊朗方面关于北方四岛的说辞绝非无的放矢，而是意在告诉俄罗斯：你有初一，我有十五。

那么，俄罗斯与伊朗的关系一直都很好，为什么又要挑动伊朗人的神经呢？有分析认为，可能有三个方面的原因。一是俄罗斯与伊朗在军事层面的合作好像出了点“小问题”。二是在西方的制裁下，俄罗斯渴望与富裕而又把控着欧佩克组织的沙特、阿联酋等国家有更具实惠的合作。三是“战略外溢”，从而缓解乌克兰战场上的压力。

因为与俄罗斯在军事层面的合作，伊朗一直受到西方的打压。特别是在俄乌冲突爆发后，伊朗面临的压力更大了。再者，由于俄罗斯现在忙于战事，与伊朗之间的军工合同难以保证。这令伊朗在继续支持俄罗斯的问题似乎不是那么坚定了。所以，俄罗斯也产生了些许的不满。

沙特和阿联酋是欧佩克的重要成员，且都是“有钱户”。而俄罗斯现在正受到西方制裁。如果俄罗斯与海湾国家合作，则可以在一定程度上“反制”美西方。再者，伊朗相对贫穷，沙特和阿联酋富裕。利益使然，无可厚非。

这场俄乌冲突已经使俄罗斯陷入了“进退两难”的战略困境，而随着时间的推移和北约的不断逼迫，俄罗斯的压力已经越来越大。基于此，如果在域外能够有“战略外溢”的话，则可以消耗美西方的一些精力和财力，自然能够使俄罗斯在乌克兰战场上的压力有所缓解。

所以，俄罗斯最近一段时间在域外的一些动作，同样是有的放矢。当然，如果操作不当的话，也可能会适得其反。比如，不仅丢了朋友，而且可能会反噬自己。特别是在极为敏感的领土问题上。