一个心理咨询匠带你进入自己内心的世界，喜欢的关注吧！

文/老K

昨天一个消息引爆网络，有人爆出上海一中学女教师和16岁高中生的露骨聊天记录。

这个瓜一时间被无数聊天群传爆了，事件中女老师是这个学生的化学老师兼班主任。

长相巧俊再加上人妻的标签，对于一个尚未了解世界的未成年人来说是无比巨大的诱惑。

因为这个16岁的高中生无比勇敢，让很多人居然分不清这到底是一场出轨的婚外恋，还是另一种双向奔赴。

无论怎样我都看不出这是一种双向奔赴，明明一种丑闻却被如此美化。

中国性学家李银河提出的性爱三原则——成人、自愿、私密为参照，在此范围内的特殊性癖者并无可指责之处。

可女教师起码违反了最重要一个原则——对方是未成年人。

从他们的聊天中，可以非常明显看出这个女教师非常享受操控学生的欲望，甚至成为了一种怪异的癖好。

自己经历过各种生活后，不断引诱自己的学生走上这条不归路，看似猎物的自己却以猎人的身份出现。

不知道大家还记得《房思琪的初恋乐园》不，其中讲的就是一个女孩爱上了诱奸犯的故事，房思琪在补课的时候认识了老师，这个老师非常让她着迷，但最后却被这个披着羊皮的狼强暴了，其中这个老师就是采取“你情我愿”的方式。

因为老师永远对于学生来说都有一层不平等的身份，就像为何心理咨询中明确要求咨询师不可以和来访者有性的关系一样。

这个事件本身更像是一个女老师的恋童癖而已，近些年，医学界对于这一定义有着不同的声音。在2010年前，主要是指成年人长期并且多次以儿童或性发育尚未成熟的男孩或者女孩为对象，靠猥亵甚至奸淫他们来获得性兴奋和性满足的一种性偏好，并且在美国精神医学学会的第四版《精神疾病诊断与统计手册》（DSM）当中将其定位为「病理性性偏好」。

而在2013年推出的第五版当中又以是否真的发生了性行为作为衡量标准来区分是否存在「病态」。这一修改引发了很大争议，至少老六认为只要是有「倾向」的就应该归为「病态」，坚决不能容忍这一倾向只被当做所谓的「性兴趣」（Sexual Interest）。

少年并没有判断能力，即使是「自愿」的，也存在被诱骗的可能。

很多网友看着漂亮的老师就把这件事娱乐化，甚至有些人觉得为什么自己上学没有这样的老师。

这也是这件事最恶心的地方，如果类似事件被合理化了，那么不知道有多少儿童要遭殃了。

师道本是传道授业解惑者，却做出有违人伦的事情这就是一种道德的沦丧。

老师虽然不一定能成为圣人，但起码，得是一个人。