近日，新加坡法院对一起引起广泛关注的性侵案作出了判决。
案件中，一名38岁的日籍理发师因对一位醉酒女大学生实施暴力强奸，被判处17年6个月监禁，同时还将接受20下鞭刑。
这一判决不仅彰显了新加坡司法系统对性犯罪的零容忍态度，也再次将新加坡独特的鞭刑制度推到了舆论的风口浪尖......
文本陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾文章。 部分细节存在艺术加工请注意甄别
«——【·日本男子性侵新加坡女大学生案件·】——»
2019年12月的一个夜晚，新加坡知名的夜生活区热闹非凡，这里灯火通明，觥筹交错，人声喧哗。
在众多酒吧中的一家，一群年轻人正在尽情享受欢聚时光，这其中就有一名二十出头的女大学生，正在与朋友们一同畅饮欢笑。
当晚饮酒过度的她在离开酒吧时已经醉得站立不稳，摇摇晃晃地独自走在街头，就在这时，38岁的日本理发师纪田一幸和他的朋友路过此地。
纪田一幸看到醉酒的女生，顿时起了歹念，他假装是女生的朋友，上前搭讪，成功将其带离了同伴。
随后，他将意识不清的受害者带到自己的公寓，实施了令人发指的强奸犯罪，更为恶劣的是，他还用手机拍摄了犯罪过程，并将视频发送给朋友炫耀。
值得庆幸的是，受害女性在恢复意识后成功脱离了危险境地，并立即向执法部门报告了此事。
新加坡警方展现出高效的行动力，在案发后不足一天的时间内就将嫌疑人纪田一幸抓获归案，随后警方在其手机中发现了两段强奸视频，成为了为纪田一幸定罪的关键证据。
在法庭上，纪田一幸的辩护律师试图以“受害者同意”为由为其开脱，并请求法官考虑被告是初犯而从轻处罚。
然而，这些辩解被法官艾迪特·阿卜杜拉严词驳回，法官称此次事件“残酷且残忍”，并且强调受害者“很脆弱，明显喝醉了，无法照顾自己”。
最终，法庭以7项罪名对纪田一幸进行了指控，包括性侵、录制、传播和私藏猥亵录像等。
最终宣布的刑罚是十七年零六个月的监禁，外加二十下鞭刑，这一判决在日本社会引发了热烈的讨论。
许多日本民众对新加坡仍然保留并执行鞭刑制度感到十分惊讶，然而，也有一部分人认为，考虑到案件的严重性，这样的惩罚是合理且恰当的。
«——【·新加坡的鞭刑制度·】——»
新加坡的鞭刑制度已有相当长的历史渊源，可以追溯到上世纪四十年代末，具体而言，从一九四八年开始，新加坡就正式将这种刑罚方式纳入了其司法体系，并开始实施。
这种独特的惩戒手段并非新加坡自创，而是源自其殖民统治时期，它的起源可以追溯到英国和当时的英属印度的法律体系。
在新加坡现行的刑罚制度中，鞭刑被视为最具特色和争议性的组成部分之一。
这一制度的存在反映了新加坡司法体系的历史沿革和文化特点，同时也引发了国际社会对其人权和司法实践的关注和讨论。
值得一提的是，鞭刑只适用于16岁至50岁的男性，并不适用于女性。
这种惩罚方式适用于多种严重犯罪，包括性侵、贩毒、诈骗、贪污和抢劫等至少四十种罪行，值得注意的是，对于其中许多罪名，鞭刑是必须执行的，不得豁免或减轻。
新加坡执行鞭刑的过程受到严格的规范和管控，此项刑罚所使用的工具是经过特殊制作的藤条，其长度大约为一百二十厘米，直径不超过一点三厘米。
这种特制藤条的尺寸和使用方法都有明确而详细的规定，这些严格的标准和程序旨在保证每次执行鞭刑时都能保持一致性，同时确保整个过程在可控范围内进行。
行刑前，刑鞭会在清水中浸泡一夜，以增强其柔韧性，这样做的目的是防止干燥的刑鞭在行刑时断裂，导致木刺扎入犯人肉中。
鞭刑在监狱内的专门场所执行，这个被称为"鞭刑室"的空间宽敞通透，顶部高耸，地面光可鉴人。
房间一端设有一排桌子，监狱官员就坐于此，负责监督行刑过程。在房间的另一端，矗立着一个近三米高的木质鞭刑架，其结构坚固稳固。
受刑者将被赤身绑在刑架上，身体弯曲近90度，臀部翘起，两名狱警分立两侧伺候。
行刑者都是经过特殊训练的狱警，他们知道如何在造成最大疼痛的同时，将永久伤害降到最低，而且每一鞭都要求全力施加，不考虑受刑者的年龄或罪行轻重。
«——【·使人身心俱怕的鞭刑·】——»
当然鞭刑的痛苦也是难以想象的，每一鞭下去，都会在受刑者的皮肤上留下深紫色的鞭痕，皮开肉绽，鲜血直流。
医生会在每一鞭之后进行检查，如果认为受刑者无法继续承受，就会暂停执行，待伤口愈合后再继续。
对此有人表示，一个人最多能承受三下鞭刑，然后便要休养一个月甚至更长的时间，等到身体恢复了，才可再次施行。
这意味着，犯罪的纪田一幸所被惩罚的20下鞭刑，可能需要数月甚至更长时间才能执行完毕。
不得不说，等待的时间是磨人的，更加使人痛苦的是，在实行鞭刑之前，是不会提前告诉罪犯的，也就是说在完成鞭刑数目之前，需要一直处在恐慌的状态中。
值得注意的是，新加坡的鞭刑执行有严格规定，成年犯人在一次行刑中最多可被鞭打24下，不受犯罪数量影响。
而未满18岁的犯人则一次最多只能承受10下鞭刑，在执行过程中，医生会在每一鞭后进行检查，评估犯人是否能继续承受。
如果犯人无法继续，剩余的鞭数将被推迟执行，待犯人恢复后再继续完成。
鞭刑不仅会造成身体上的剧痛，还会给受刑者留下难以磨灭的心理创伤，鞭刑留下的痕迹无法消除，会成为犯罪者终生的羞辱标志，所以在新加坡，曾接受过鞭刑的男性被禁止参与军队服役。
在新加坡有一项特殊习俗：未婚女性在婚前可以要求查看未来配偶的臀部，如果发现对方曾经受过鞭刑，这段婚姻关系通常就会终止。
«——【·备受争议的鞭刑·】——»
新加坡的严格执法不仅体现在对本国公民，对外国人也毫不留情，1994年，一起涉及美国少年的案件就引发了国际关注。
那年，一名18岁的美国少年因在新加坡破坏公共财物被判处6下鞭刑，尽管时任美国总统亲自出面请求减轻处罚，但新加坡当局仍然坚持执行鞭刑，只是将鞭打次数从6下减少到4下而已。
这一事件不仅展示了新加坡司法系统的独立性和严格性，也引发了国际社会对鞭刑这种被认为是“残酷的”刑罚的讨论。
然而，新加坡政府一直坚持认为，鞭刑是维护社会秩序、震慑犯罪的有效手段，所以是有存在的必要性的。
除了鞭刑，新加坡的监狱条件也十分严苛，在那里每个囚犯都被关在一个独立的牢房里，几平方米的空间内，吃喝拉撒全在其中。
这种极度封闭和孤独的环境，长期下去可能会导致犯人精神崩溃，而纪田一幸需要自己待在里面十七年半之久，这其中的痛苦不言而喻，不过这并不值得同情，因为是他咎由自取。
与新加坡的鞭刑相比，中国古代的刑罚也不遑多让。例如，古代的打板子可以根据行刑者的技巧，造成不同程度的伤害。
有的可以打得皮开肉绽，但只是皮外伤；有的则可以打得外表无伤，内里全烂，这种刑罚的灵活性和残酷性，在某些方面甚至超过了新加坡的鞭刑。
然而，与新加坡不同的是，中国在新中国成立后就彻底废除了鞭刑等肉刑，这更加体现了现代社会对人权的尊重和对刑罚人道化的追求。
纪田一幸的案件在国际社会引发了广泛讨论，许多人对新加坡的严厉判决表示赞同，认为这能有效震慑潜在的犯罪者，他们认为，对于如此恶劣的性侵案件，严惩是必要的。
然而，也有不少人对鞭刑这种刑罚方式提出质疑，他们认为，鞭刑是一种残忍的、不人道的惩罚方式，不符合现代文明社会的价值观，一些人权组织也多次呼吁新加坡废除鞭刑。
«——【·结语·】——»
尽管国际社会对鞭刑持批评态度，但新加坡政府和大多数民众仍然支持这一制度，他们认为，严厉的刑罚能够有效遏制犯罪，维护社会治安。
无论如何，这一案件都向潜在的犯罪者发出了明确的警告：在新加坡，任何违法行为都将受到严厉惩处，无论你来自哪里。
同时，它也再次提醒我们，尊重他国法律，遵守社会秩序的重要性，在全球化的今天，了解并尊重不同国家的法律和文化，对于每一个国际旅行者来说都是至关重要的。
参考资料：1、百度百科
2、日本男子在新加坡性侵女大学生！受鞭刑，入狱17年半！ 环球网 2024年7月5日发布
3、日本男子新加坡性侵女大学生，被判鞭刑20下、入狱17年半！ 鲁中晨报 2024年7月4日发布
