三国中，曹魏的实力是最强的，而且是遥遥领先的最强。

然而，曹魏，也是第一个“实亡”的国家。

这是怎么回事呢？

要说实力，曹魏是遥遥领先。

就地盘论，东汉十三州，曹魏独得八州，占2/3。

而且，曹魏所占之地，是当时天下政治、经济中心，无论是开发程度还是政治号召力都远远胜过尚在开发中的吴蜀之地！

就人口论，黄初元年，也就是建国之时，曹魏有户103万，人682.4万，约占三国总人口的60%。

就是把吴蜀加到一起，也不及曹魏！

但是，曹魏的“实亡”，却是最早的。

曹魏的“实亡”，大约有3个标志。

1、249年，高平陵之变。

这次政变中，司马懿夺得了曹魏大权。

2、258年，诸葛诞战败，淮南三叛彻底结束。

此后，淮南三叛，此起彼伏。

258年，随着诸葛诞败亡，淮南三叛彻底结束。

如果说高平陵之变，意味着司马家掌控了中央大权，那么，淮南三叛的平定，则意味着司马家彻底掌控了地方大权！

中央、地方大权，皆归司马，曹魏，“名存实亡”了！

3、254年废帝、260年弑君。

254年，魏帝曹芳企图废掉司马师，结果被司马师给废掉了。

260年，魏帝曹髦亲自率领身边的人去攻打司马昭，结果被司马昭的人当街杀死！

当曹髦只能亲自带着身边少许人去攻打司马昭时，他该是多么绝望呀：老曹家，已经没有任何反抗司马家的实力了！曹髦的反抗，与其说是企图夺回权力，不如说是进行一次最后的抗议罢了！

也就是说，曹魏，虽然比蜀汉还晚了2年才“官宣”灭亡，但实际上，大约在258年左右，就已经“实亡”了！

最强的曹魏，为何最早“实亡”呢？

咱们不如回顾一下曹魏的“实亡”之路。

曹操时期，老曹家的地位是很稳固的。

虽然集团人才济济、群星闪耀，但是，关键的军权，牢牢掌握在曹仁、夏侯惇等老曹家本家人手中。

当然，这也带来了一个问题：世家大族，不支持老曹家代汉。

因此，曹丕上位后，以陈群、司马懿创“九品中正制”，在各种政策上保障世家大族的特权，使世家大族得到的特权比以往更多了！

如此，世家大族转而与曹丕合作，曹魏得以顺利代汉。

曹丕时期，陈群、司马懿已经走上了关键领导岗位，但是，实际上，军权，依然主要是曹真、曹休、夏侯尚等本家人掌握。

曹丕去世时，以曹真、曹休、陈群、司马懿并为辅政大臣。

也就说，此时，世家大族与诸夏侯曹的实力已经比较接近。

不过，曹真、曹休在军权上的优势依然是明显的。

然而，在曹睿时期，曹休、曹真相继去世了。

诸夏侯曹后继无人，曹睿只能在军事上加重对司马懿的倚仗。

所以，曹睿后期，许多人已经认识到了司马懿的威胁：司马懿的本事，对国家是好事，但对社稷则未必！

不过，当时魏明帝还足以掌控一切，而且年纪比司马懿小很多，看起来一切都还在掌控中。

然而，才34岁的曹睿，居然就病死了！

曹睿去世前，考虑过把司马懿排除出权力核心，以曹宇等本家人来辅政。

但是，最终，曹睿还是确立了以曹爽和司马懿联合辅政，继续世家大族与宗亲联合辅政的路子。

只是···曹爽原本就缺乏历练，哪里是司马懿的对手呢？

最终，曹爽被司马懿击败，司马懿掌控了权力！

同时，由于曹魏自曹丕时代以来，“苛禁宗亲”，因此，宗亲既手中无权，也缺乏历练。

所以，老曹家，实际上已经没有了夺回权力的能力了！

后来，淮南三叛，其实只是其他实力派与司马家争权而已，即便有人打折拥护老曹家的旗号，其实与老曹家也没有什么关系了。毕竟，即便王凌、文钦等人击败司马家，掌控大权，难道就会把大权归还老曹家吗？

曹魏，实际上也就“实亡”了！

如此，最强的曹魏，为何最早“实亡”，咱们也就很清楚了。

曹丕，活了40岁；曹睿更“厉害”，只活了34岁···

所以，曹魏的继承者，往往缺乏政治资源和政治经验，需要人辅佐。

如果是太平岁月，那么，选择一些才能稍逊但可靠的人来辅佐，或许还能继续支撑。（曹睿最初企图选择曹宇等人辅政，大约就是出于这个考虑）

但是，三国，是战争年代。

要与诸葛亮、姜维、陆逊们抗衡，你总还是需要选择强人来辅政的！

如此，强臣出现，君权有危，在所难免！

而如果只是一次，那危险可能还不大。

新君地位稳固后，拿回大权，压制住辅政大臣，可能还是很高的，而且，曹睿事实上也做到了。

但问题是，曹睿也很快英年早逝了呀！

如此，也就出现了司马懿这样，连续做两代辅政大臣的强臣！

看一看对面：曹魏换了几代君主了，蜀一直是刘禅，吴一直是孙权···

如此，曹魏的政局动荡，超过吴、蜀，也就不可避免了！

当然，即便如此，能够维系权力的长期平衡，也未必会出现被人取而代之的问题。

曹魏的权力格局与东吴有些相似：内靠宗亲，外靠世家大族。

只是，人家东吴把“内靠孙氏宗亲，外靠顾陆朱张”的政策落到了实处！

孙氏宗亲，长期保持了较强的实力，也长期能得到战火锤炼的机会！

因此，孙吴的权力格局，一直是比较稳固的。即便出现一些权臣擅政，到底也是构不成什么威胁的。

而曹魏的权力格局却早早失衡，而且，是不可避免的失衡！

除了天子连续早逝外，主要有三个原因。

1、九品中正制的影响，使世家大族的政治实力滚雪球一般膨胀。

曹丕为了获取世家大族的支持，推出了“九品中正制”。

如此，人才的选拔、升迁，皆由世家大族负责。

如此，从军队将领到地方官员，世家大族的人越来越多，世家大族的实力持续膨胀！

2、苛禁宗亲的政策，导致宗族的实力持续削弱。

同时，曹丕以来，曹魏又推行“苛禁宗室”的政策，对宗亲进行严格限制，不赋实权，不给锻炼的机会。

如此，老曹家的人，不但没有实力，也没有得到历练的机会，个人素质也是一代不如一代。

3、宗族将领早逝。

而曹真、曹休、夏侯尚等宗族名将的较早去世，则进一步削弱了宗族的力量！

以至于，最后需要靠曹爽这种缺乏历练的人物来对抗老谋深算的司马懿···

如此，世家大族的权力迅速膨胀，宗族的实力持续削弱，权力体系自然就严重失衡了！

要说宗族将领衰落，那曹魏也比不上蜀汉呀！你曹魏好歹还有个“诸夏侯曹”，人家蜀汉自刘备时期起就从来没有过什么宗族将领···

要说皇权旁落，那你曹魏也比不上蜀汉呀！

人家蜀汉建立后第二年，大权就归了诸葛丞相一人！诸葛亮之后又有蒋琬，直到蒋琬死后，刘禅才“自摄其政”呀！

人家蜀汉，怎么就没有让人给“代”了呢？

主要是因为：第三者！

与家大业大的曹魏相比，蜀汉只是一个“小家”。

“小家”，也就有“小家子气”，区分本地人、外地人。

所以，蜀汉的格局是：基层上，益州本地豪族掌握了主要的经济资源；而在高层，则主要由荆州“外来人”所掌控。

因此，不要看诸葛亮、蒋琬位高权重，但在地方是缺乏社会基础的！

而对于掌握了主要经济资源的益州豪族来说，他们是不可能支持诸葛亮等人“代汉”的。

以益州一州之地，对抗掌握大半个天下的曹魏，益州人背负起沉重的战争负担，为的是什么？

你蜀汉打起“光复汉室”的旗号，这还说得过去！

如果你诸葛亮要代汉，那与其支持你诸葛亮，咱直接归顺同样是代汉的曹魏不香吗？

所以，蜀汉内部矛盾都指向一个问题：要不要降魏？要不要伐魏？

如果不再坚持汉室正统，那么，直接归顺大魏就好了，直接可以换取和平的环境，减轻负担，实现大家的利益诉求，何必再在这一亩三分地里搞来搞去呢？

所以，甭管蜀汉实权在谁手里，蜀汉的命运只有两个：要不然就继续让老刘家来当皇帝，要不然就干脆降魏吧！再折腾搞个人来“代汉”是脱裤子放屁，没有意义的。

而东吴与蜀汉也是比较类似的，都是以“第三者”来缓解宗亲与本地大族之间的矛盾。

当年孙权以张昭、周瑜、鲁肃等淮泗人士来压制江东大族。

后来，孙权又扶持琅琊诸葛恪来执掌朝政，继续压制江东大族！

所以，江东大族虽然强盛，蜀汉的宗族虽然薄弱，但由于“外来者”、“第三者”与皇权结成了利益共同体，因此，具备长期压制本地大族的实力基础！

而曹魏则不同。

早在东汉时，许多世家大族就已经发展成在全国有广泛利益的势力了，彼此之间盘根错节。

所以，曹魏没有什么本地派、外地派，没有什么“第三者”，直接就是世家大族的代表与老曹家争权夺利！

所以，世家大族代表司马懿一旦斗倒了诸夏侯曹的代表，实际上就实现了权力的更替！

你老曹家能代汉，我司马家就不能代魏吗？

依样画葫芦而已！

强，很重要；健康，更重要。

国家如此，个人也是如此！

祝君健康！