阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，您的支持是我们坚持创作的动力

在印度对中印边境增兵一万后，印度方面又得寸进尺的想在外交宣传上给中国施压。印度外长苏杰生最近的言论就体现了这一点，他在新加坡访问时强调，要实现中印关系的改善，需要中国率先作出让步。言外之意很明显，就是想让中国放弃藏南地区。

同时，提到2020年中印边境冲突发生的原因时，他表示是由于“中方未能履行协议”。对此苏杰生强调，只有待争议边界的复杂形势得到稳定控制后，双方的互信才能逐渐建立起来，只有在此基础上谈及关系向好方向发展才显得更为实际合理。

印度想要什么

对于苏杰生这种颠倒黑白的发言，我国相关部门也予以了严正驳斥，同时，也强调了中印边境线中最为特殊的锡金段。这无疑戳中了印度在边境问题上最大的软肋，因为不管是东线、中线还是西线印度都可以胡搅蛮缠无理取闹，但锡金段不行。

因为锡金不仅仅曾是一个独立国家，更是早已和中国明确划分领土边境线的。此言一出，立刻引来了莫迪政府的惶恐，因为印度一直在非法侵吞他国领土，锡金的灭亡就是铁证。所以，莫迪赶忙派人来华面谈。

在此次事件过后，苏杰生也变了口风，表达了对友好关系的期许，同时也强调了实际控制线的问题。他指出，中印双方的传统都是避免在实控线周围增兵，两国都在远处的军事基地布防，无需在实控线上另设部队。

如此前后矛盾的言辞我们已经不是第一次从这些政客嘴里听到了，他们的惯用伎俩就是，语言上迷惑，行动上威胁，对外表现善意，实际包藏祸心。如果不对他们的小动作做出严厉回击，他们只会得寸进尺，藏南、“麦线”甚至整个西藏都会被他们觊觎。

藏南地区被称为西藏的江南，九万多平方公里的土地上沃野遍布气候适宜，农牧业十分发达，而且因为藏南特殊的地理位置，更显得这块土地极为重要。从1987年开始，印度便擅自将该地区改名为“阿鲁那恰尔邦”，以图蚕食我国领土。

锡金的灭亡

在英国人进入南亚次大陆后，东印度公司便开始了名为通商贸易，实则殖民掠夺的行动。在逐步控制印度后，将目光投向了靠近西藏的锡金。1814年，东印度公司的雇佣兵进入了锡金，并逐步将其领土占领，最终将锡金变成了英国的殖民地。

而后，英国人便展开自己最为熟练的操作——掺沙子，将大量尼泊尔人迁入锡金，这为最后锡金的灭亡埋下了伏笔。随着二十世纪独立运动和二战的影响，锡金印度先后从英国殖民者手中取得独立地位。

但素来以“继承人”自居的印度当然对周边国家虎视眈眈，在1947年，印度派遣专员前往锡金，在印度的影响下，锡金国民大会党发起不合作运动，要求改变国家制度。之后的新政府成立，却遭遇到来自锡金王室和民众的全面抵制。

此后，印度悍然派遣军队进入锡金，强行接管政府，并拥立了印度人来担任锡金新政府总理。从此印度完全接管了锡金的国防、外交、经济等各方面。与此同时，印度继续执行了英国“掺沙子”的政策，继续将尼泊尔迁入锡金。

即使锡金国王始终坚持维护国家独立自主，但在印度军队面前毫无办法，期间锡金原住民发起了多达万人的游行抗议，这在人口十余万的锡金实属罕见，更引来了印度的忌惮，印度便将这些活跃反对者一一记下并逮捕。

由此，锡金再也没有统一强大的反对势力阻止印度吞并了。于是在上个世纪七十年代，自觉时机成熟的印度命令印军发动政变，将国王软禁，并发起公投。大量的尼泊尔人在独立公投中战胜了原住民。最终，锡金成为印度的一个邦。

回顾这段历史，我们可以发现，锡金并不是没有做出反抗，只是国力弱小，无法抵抗贪婪凶狠的印度。但我们决不能让历史重演，更不能让锡金的悲剧发生在我们身上。印度明白以他们的实力根本无法在军事上打败我国，所以他们还是选择“掺沙子”。现在藏南地区的人口已经多达百万，其中印度人也成为了重要的组成部分，

结语

虽然藏南地区长期被印度控制，但我军却掌握了主要的山口（可供军队行进的战略要地）。如果印军敢蓄意制造摩擦，刻意挑起争端，这些山口可以成为我军南下的通道。同时藏南地区对我方是大下坡，一旦发起攻击我军更有优势。

在我国控制藏南后，处理这部分人就成了考验我们智慧的问题。别国在夺回领土后，往往采用的都是暴力驱逐、社会排斥、甚至武力消灭等手段。

在漫长的历史长河里，中国不仅多次成功地解决了边境冲突的迁徙问题，还尝试教育和引导他们融入当地社会。这体现出我国对外来移民问题并非简单地采用排斥或消灭的策略。有了这些经验，我们也可以预见到将来在藏南可用的政策。

我们可能会实行以下政策：帮助想回到印度的移民提供方便的回国途径；对那些想留在藏南并认同中华文明的印度移民采取包容政策，让他们逐渐适应并融入当地生活。这样既可以缓解危机，又能避免激化矛盾。

历史告诉我们，中华民族善于用自己的优秀文化和崇高道德感去感染他人，即使是外来者也能在这个环境中找到归属感，从而成为我国的一员。

坚持原创不易，欢迎大家点赞评论，关注作者，阅读更多精彩内容，感谢您的支持。

文章中部分内容来源：

王珠珊. 顿珠南杰和他失落的锡金王国．《环球财经》，2017