又一位老人因阳了两次死了，有人说，如果老年人大规模死亡，不用支付养老金。

自从“新十条”发布以来，我国疫情发生了巨大变化。专家还警告说，在未来3-6个月内，80%-90%的人将感染新冠肺炎病毒，而老年人是容易感染的病毒，正如专家所说，许多老年人因为新冠肺炎感染而身患重病甚至死亡，这也引起了人们的关注。

有人认为，老年人感染新冠肺炎的趋势只是遵循了“自然淘汰”的规律，没什么好大惊小怪的，甚至可能减轻养老金支付的压力！然而现实可能并没有这种“离谱”的人想的那么美好。如果老人大规模死亡，恐怕会发生不可控的次生“灾难”！

老年人大量死亡后，社会养老机制会发生哪些变化？在此期间，不断有消息称，老年人因感染新冠肺炎病毒而直接或间接死亡。在这个关键时期有这样的消息，真的很让人难过。就在大多数人对老人去世感到不快的时候，也有人抱着“自然淘汰”的心态看待，认为老人去世会减轻社会的压力，特别是对养老机制的优化。但事实真的是这样吗？首先，从现实的角度来看，老年人的大量死亡确实会缓解我国的社会养老压力。目前，我国健在老年人年平均养老金为4万元，而我国老年群体数量已达2亿多。不可否认，如果在新冠肺炎感染高峰期出现老年人大量死亡的情况，确实会缓解一些社会养老支出的压力。

其次，一旦老年人大规模死亡，将对中国的退休机制产生直接影响。近年来，由于老年人口激增，中国不得不推出一系列措施来缓解社会养老压力，如自2022年开始实施的“延迟退休”政策。

比如之前盛传的延长社保缴费最低年限的政策，显然是为了减轻我国养老机制的压力。一旦出现老年人大规模死亡，这些旨在实现社会养老机制可持续发展的政策可能会停止实施。当老年人大规模死亡时，二次影响必然会悄然发生。难道说老人大量死亡后就只有“好处”了吗？显然不是。从目前的社会发展来看，如果新冠肺炎在高发期出现大规模的老人死亡事件，后续会产生二次影响，甚至影响社会的稳定发展。第一，年轻人的消费能力会大大下降。纵观中国目前的社会财富分配，我们会发现大多数家庭都是老年人，他们更喜欢存钱，而年轻人是主要的消费者。但是，如果没有老年人的财富控制，年轻人的消费能力就会大打折扣。

比如前几年买房这件事，大部分年轻人的首付都是老人出资，后期往往需要老人帮他们还房贷；比如在孩子的教育问题上，很多年轻人都有房贷、车贷的经济压力，所以孩子的养育费用、教育费用往往需要靠家里的父母，父母的收入来源更多的是养老金。一旦老年人大规模死亡，无法领取养老金，许多年轻人将失去家庭收入，这也将使年轻人不得不生活在紧缩状态中，他们的消费能力自然会大大下降，这对社会经济发展和经济复苏将产生不可估量的影响。二是影响新增人口的增长。现在，许多家庭依靠老年人来帮助抚养他们的孩子。没有老年人帮助分担教育经费，帮助抚养子女，年轻人的生育欲望必然下降，这很可能使中国新生人数不足的问题雪上加霜。这是不可否认的，这种潜移默化的二次影响必然会带来“长尾效应icon”，给整个社会带来翻天覆地的变化。对于大多数家庭来说，家中一老如有一宝。没有一个孩子希望自己的父母在新冠肺炎的感染浪潮中被“淘汰”，防止“自然淘汰”也是中国近三年严格防疫的重要目的。现在虽然防疫政策放开了，但是家庭防疫还是要做好。我希望世界上的老年人能够逃脱新冠肺炎病毒的感染。