随着“务实台独工作者”赖清德上台，美台勾连进入深水区，美战略与国际问题研究所、兰德公司、哈德逊研究所等主流智库纷纷聚焦中美台海冲突，为战时军事干预、对抗解放军建言献策。

一是建议协助台军自卫。

近日，美智库战略与国际问题研究所组织美日台三方围绕攻台场景兵推，结论为台军自身不具备对抗大陆实力，建议美军坚定协助台军自卫。该智库建议在美军全面介入前，台军主要任务是“防卫本岛和驱赶登岛的解放军”，确保只有少部分地区沦陷；全面战争时，台湾首先具备“独自支撑2周”的防卫能力，美抽调驻冲绳陆战队濒海作战团迅速赴台；重点协助台军夺取制空权，大陆全面攻台后，美军原则以海空作为介入主力，消除解放军在台岛东海岸军事存在，维持进入台海的1条补给线，建立美日军事部署安全区域。美智库认为美助台提升非对称防御能力成为关键，实现台军独自对抗解放军几周之目标，为美军介入创造条件，使大陆陷入“攻台不能快速取胜且带来巨大伤亡，不攻台则失去武统最佳时间窗口”的两难境地。

二是建议干扰我军事行动。

近日，美智库兰德公司发布研究报告，认为随着中国实现统一意愿愈发强烈，中美围绕台海爆发冲突可能性大增，建议平时或低烈度冲突中，结合解放军存在短板弱项采取措施，扰乱我军事行动，削弱我军事实力。该智库建议加大认知攻势，渲染我对台湾“胁迫”，塑造台湾悲情氛围，拉拢更多国家加入“反华联盟”，传递“中美开战将导致严重后果”的战略考虑；建议台海冲突爆发前后，联合盟友在不同战区方向或海外蓄意制造矛盾冲突，牵制我处置精力；贬低解放军海外兵力投送能力，放大中美军事差距，抹黑我战时物资供应，动摇我收台信心，干扰我行动决策。

三是评估美军面临战略困境。

美战略与国际问题研究中心、美海军协会等智库认为，美军在台海面临战场支援困难、装备库存不足等短板弱项，如不及时解决，将难以阻止解放军动武。如美军大部分军种无法摆脱对大平台、大型基地和大型编组的依赖，难以兼顾生存性和杀伤力；美军强调兵力小型化、分散化、隐蔽化部署，但会影响展示威慑实力，传递威慑信号；美航空兵航程有限，无法对前方补给舰和航母提供有效防护，台海冲突一个月后，美军或面临武器装备严重缺乏局面，BGM-109、AGM-84、AGM-154等弹药快速消耗、补充有限，飞行员将面临人员流失、质量下降等问题。此外，美智库分析战争爆发时，亚太盟友难以在台湾问题上做出明确且具体的承诺，无法制定完善的联盟作战计划。

四是强化美军应对冲突能力。

美兰德公司、哈德逊研究所、战略与国际研究中心等美智库建议针对美军介入台海面临的突出问题，提出若干针对性建议。如建议提升现有水下部队效能，推动盟友伙伴融入美“联合全域指挥与控制”体系，提供水雷、导弹艇和陆基反舰、防空导弹等装备，加大无人武器、高超声速导弹等新质装备作战运用等。美智库卡托研究所认为，台湾迫切需要非对称防御，建议采取多种措施助台提升非对称防御能力手段，如重点协助台军在作战理念、组织指挥、后勤保障等方面加快转型；扩大军工生产，通过技术合作、联合生产等方式，助台建强“国防工业基础”；重点发挥日本、韩国等军工生产优势，联手加大援台急需武器弹药力度等。近日，美智库兰德公司利用兵棋推演提出充分利用民间优势资源，为美方快速介入台海战场，强势影响台海局势提供技术支撑。

分析认为，美智库渲染中美军事冲突，评估美军作战困境，提出未来应对措施，反映美军聚焦对华“十年竞胜”，“以跑步进入战斗”姿态推进对华高端战争准备，同时为台独势力鼓气，进而将台湾打造成遏制中国“王牌”，其意图应予以重视和警惕。