为什么谋士做不了一把手？谋士只精通某一方面，并不是全才

谋士能谋也能断，只是没有基础，人生最珍贵的是时间，一个再牛的谋士也有生命和时机命运局限，容不得做更多选择，如果这点都看不透，那也做不了谋士

知识越多越胆小，当老大需要魄力，谋士善于出谋划策，自己却瞻前顾后且不善决断。大部分人勇气不足，而且真正的老大要照顾下面的所有人，心胸要宽广，能搞好人际关系，综合实力强才行。谋士只精通某一方面，并不是全才。

这世上是没有最优方案的 ，只有最适合方案 （可能有人听不懂， 随便举个例子 ，从海南去北京，最优方案就是至少要具备又快又省钱还省事还舒服这几个条件的方案，但是，存在这种方案吗？ 所以，没有最优的， 只有在你的范围内，寻找最适合你的），每个人的性格，适合做什么事，也是同样的道理，适合做主公的做主公，适合做谋士的做谋士， 人不配位了，那就是悲剧

我觉得一把手和谋士的差别还是很大的。就能力而言:一把手是复合型人才，而谋士是单项型的人才。一把手虽然不可能什么都是最强的，但综合素质一定是最高的。而谋士只要在某一方面有特长，就能胜任了。由弱慢慢变强的一把手，综合素质一定是最高的。而由强慢慢变弱的一把手，其综合素质一定是有所欠缺的。

刘备靠一个义字，凝聚了一帮谋臣虎将，打下了三分之一的江山，二弟遇害，他能举全国之力复仇，这是一把手的魄力。

强如诸葛亮，当军师的时候主打一个冷静残酷，不受感情左右，这个人得杀，那个城得拿。刘皇叔:这不行噢，拿了我将陷于不义。诸葛亮当家后，也是一团乱麻，也得问计于马谡、姜维。当局者迷，事务太多，没有时间思考，出了问题自己担不起。总之就是谋士负责提供方案，一把手负责感情用事。