韩信真有反叛之心吗?正常王朝的所谓“谋反”,基本上都是假的

皮皮说历史 2024-10-26 01:17:31

韩信真有反叛之心吗?正常王朝的所谓“谋反”,基本上都是假的

我记得之前有篇文章,从年龄上分析过,刘邦老的快死的时候,韩信才三十多岁,正值壮年,那帮老人一死,没人压的住韩信!如果韩信和刘帮年纪相仿,其威胁度就大大降低了,就没必要杀韩信了!正所谓:匹夫无罪。怀璧有罪。

韩信比刘邦年轻20岁,与吕后萧何等沛县帮派不是一山头。封建专制独裁君主政权不需要有能力,有实力,最关键还有独立思想,独立人格的年轻大将军!刘邦在世,尚可控制,刘邦一死,二十年后萧何,樊哙皆老死,幼君谁能控制韩信?所以,韩信必须死!

司马懿去抓王凌的时候应该也是相信王凌不会谋反的,不然王凌怎么可能束手就擒?结果那帮写历史的非要记录他是谋反,与之勾结的几个也非得拖他下水说他谋反。但是司马懿可没通知王凌去见他,而是突然袭击,大军沿水路直扑寿春,王凌仓促之间无法召集军队,寄希望于司马懿按照政治家游戏规则,对自己从轻发落

韩信根本没有造反。历代名将打下天下,都是想凭借自己的功劳有一份自己的地位,没有谁想辛苦一生打下了江山再去造反毁灭它的。只想着,你做主子的当皇帝了我总要有个王侯的位置吧。

可奈何,皇帝不这样想,他想的是,咱们一起共患难可以,但是你想和我共享乐,共享受太平,那可不行!天下是我一个人的,是由于我的伟大光荣正确才打下的江山,和你没有半毛钱关系,至于王侯位置,只能是由我的子孙占据,非我族类为王,都是反叛,天下共诛之。

什么反叛不反叛,说你是反叛你就是反叛,先杀了再说,大不了日后给你平反就是,那时候你的骨头都烂成泥了吧。

秦汉时期是封建时代到集权时代的大变革时期。立功裂土封王,这是一个延续近三千年的老规矩,怎么到刘家就变成非刘不王呢?刘邦对功臣处理也是基于这一思想。

英布韩信等人想以合伙人身份分享天下,是平等身份,想拿股份分蛋糕,结果挨削了。后面韩信认怂,想着也是从刘邦手里起家,所以改成淮阴侯,拿工资食邑。但是韩信心里肯定不服。韩信能打又年轻,所以刘邦在临死前肯定要带走

0 阅读:0

皮皮说历史

简介:感谢大家的关注