最近两天，江苏南通一年轻女村干部遇害的事件引起了大家的激烈争论，在事情原委没清楚之前，有些人已经下了定论，又是村干部的问题，各种猜测甚至是恶语相向。今天，媒体将更多细节报道了出来，真的为这位年轻姑娘惋惜，完全是无辜受害。

据相关信息：9月23日下午5点过，江苏南通启东市王鲍镇久西村发生一起刑事案件。一名 25 岁的女村干部（实际是网格员）沈某腹部受伤遇害。经公安机关调查，犯罪嫌疑人赵某如（男，54岁）已于案发当日自杀身亡。据了解，遇害的女村干部沈某自南京财经大学毕业后，先在上海工作一年多，之后返乡并在去年4月左右进入久西村委工作。赵某如也是久西村村民，长期独自一人生活，无妻儿，腿脚不便，平时接一些村里路灯维修的活，曾为久西村低保户，被取消资格后曾多次到村委讨说法。多名亲属表示，在沈某入职前，赵某如已经被取消了低保资格。案发当天，原本5点下班的沈某因还有报表要处理，独自留下来加班。目前，案件正在进一步办理中。

大家需要注意几个事：第一，沈某仅仅是一名网格员，没得资格决定低保取舍去留，完全是受到了无妄之灾；第二，赵某如的低保资格在沈某进入村委工作之前已经被取消，至于取消是不是合理，应该咨询村委负责低保的干部或者支书；第三，赵某如长期独居，无妻儿，今年类似身份导致的恶性案件已经不是一起了，比如河南党某某杀害王法官、广西卢某杀害邻居5死1伤。

事情原因不明前，有些网友仅仅看到“村干部遇害”给出的评论：

“25岁当上村干部，先查一下背景是什么人？”这么恶意么。沈某是自南京财经大学毕业本科生，也不是村干部，而是网格员，不过一般情况会在村委负责一些文字工作，也就是文书类事务。

“光明磊落的为民办实事的村官是没有危险的！”只能说不了解农村，不了解人性。现实中有些人真的很偏激，听不进劝；还有些人认不清谁是“官”谁是“民”，认为凡是在村部办公的都是干部，都能说了算。

当一些细节曝光后，特别是了解到被害女孩的身份后，大家的评论更客观一些。

“两个最底层的本无恩怨的人都是被集体不作为伤害了。”说真的，这评论还是比较现实。比如为什么会取消赵某如的低保，负责人应该解释清楚，村委办不了应该指明方向，人家来闹不是一次两次了吧。

“村委权利太大了，随便停人家的低保。”偏差太远了，看来绝大多数都不了解事实，停低保不是村委能做主的，至少是乡镇民政，更多是县民政。主要是因为赵某如有超过2万存款，这是有规定的，不管是不是合理，但民政工作人员必须按照规定执行。不合理也不是工作人员能定的事，规则制定者与老百姓离太远了。