今天分享的是扑克教练Gary Blackwood在盲注级别$5/$10，Straddle$20的常规桌游戏中玩的一手牌。

1 翻前行动及分析 翻前，Blackwood在Straddle位置拿到了 7♦ 7♠。 CO位玩家率先开池到$50，小盲位跟注，Blackwood也跟注。 Blackwood用他的口袋7在Straddle位置跟注，这是一个明智的决定。他在翻前是最后行动的玩家，相对于大盲位玩家来说有位置优势。因此，他可以用很宽的范围跟注。口袋7有足够的胜率和可玩性来跟注。 2 翻牌圈行动及分析 翻牌：K♠ 7♥2♦ 。底池：$155。 大盲位过牌，Blackwood过牌，CO位下注$50。大盲位弃牌，Blackwood跟注。 这手牌中第一个真正的决定发生在翻牌圈，Blackwood必须决定用翻牌击中的三条跟注还是加注。以下是他的看法： “如果我拿着口袋2，我会始终选择加注。但我认为对手只是在范围下注。口袋7阻挡了一部分他可以下注-跟注的牌。再加上这是一个比较干燥的牌面，并且对手似乎在面对看起来比较弱的玩家时喜欢下注，所以我决定跟注（让他有机会继续下注）。” 3 转牌圈行动及分析 转牌： （K♠ 7♥2♦ ） A♠ ，底池：$255。 Blackwood过牌，CO位下注$200。Blackwood加注到$720，CO位跟注。 转牌带来了A和后门同花听牌。面对对手的大额下注，Blackwood需要再次决定是跟注还是加注。 “我在转牌过牌-加注到$720，我们这里的筹码真的很深，所以事后看来我觉得加注到$850更合适。” 4 河牌圈行动及分析 河牌： （K♠ 7♥2♦ A♠） 4♥ ，底池：$1695。 Blackwood下注$1,200，CO位全压有效筹码$2,900。 河牌几乎是张白板，不可能出现同花了，而理论上的顺子现实中也几乎不可能存在，因此，Blackwood实际上拥有第三坚果牌，只输给口袋A和口袋K（两者都是CO位玩家范围内的可能牌）。 针对这个局面，Blackwood解释了他最初下注的思考过程： “底池有$1695，我后手还剩$2,900。我决定压榨对手，而不是全压。我下注$1,200，试图得到顶对之类的牌跟注。如果他认为我错过了同花之类的，甚至可能用KQ之类的牌英雄跟注。” 但这手牌并没有就此结束。 令Blackwood惊讶的是，CO位多下了$1,700，让他面临一个艰难的局面： “我并不认为我在这里领先。面对河牌全压，我永远不会用两对跟注。所以我感觉他不会用AK全压，因为他不应该指望被更差的牌跟注。” “他在这里诈唬的概率只有1%，而我无法击败价值牌。尽管这局面很恶心，但我不认为我在这里拥有最好的牌。” “大约90秒后，我叹了口气，告诉自己这是我范围的顶部，我无法让自己弃牌。也许他有AK，尽管我很怀疑。” 5 结果 Blackwood决定跟注。对手自信的翻出了口袋2（底Set）。 “我没想到会看到更糟糕的价值牌。我真的差一点就弃牌了。”Blackwood拿下这个$8,000的底池。