中招又要开始了，楼市没什么话题，就蹭热度聊聊中招，对于中招目前的资料，主要就是定向生，还有民办摇号以及投档线。
这几年福州已经不再公布升学率数据，取而代之，一些学校的家委会发出海报，这是一种什么样的形式。
放到房地产就是每个楼盘，动不动发的自己是xx数据的销冠，一个意思。
对于去年，有网友专门统计升学率，主要就是通过内部信息分享，大头就是通过学生名字+学籍号，匹配老八所高中发布的录取名单，做匹配得出数据。
为了应对这个局面，好家伙，今年的名单是这样的：只有学校，名字中间打*，学籍号没了，匹配的路子堵死了，你只能去其他渠道收集每个学校的学生名单。
这个名单是针对区属初中，市属初中，自己公布定向生名单，大部分学校也不公布学籍号了。
有几个漏网，晋安最受关注的晋三中，名单直接学籍号不打码，橘四、铜盘，都只有后三位，存在偏差，格鼓就后两位，偏差更大。
当然这些名单还是图片，还必须识图转数据，存在数据识别错乱的可能。
总而言之，为了不公布升学率，无所不用其极，这样真的有意义吗？
招生计划中招的第一个点，就是招生计划，今年的第一个转变是多了普高的综合高中班，即部分中专可以加入普高招生，扩大了招生人数。
主要关注点还是老八所的招生计划，看看数据：
老八所从合计来看，比去年多招生470人，其中格致、福高、八中、二中，每所都达到100人左右，一中也扩招52人，三中出现收缩算是特例。
除了老八所的扩招外，今年其他普高和民办高中都在扩招。
借鉴其他平台数据：面向市区共招33070人，比去年扩招5422人，其中公办校扩招2752人，民办1260人，综合高中800人，六县面向市区扩招610人。
作为对比，今年的中考人数，借鉴中考分数段做个参考（存在小幅偏差）：
2022年：40883，2023年：44318，2024年：43922
通过这个数据对比，可以发现今年的中考比去年轻松了一些，考生人数没有上涨，但是学校出现扩招。
按比例来看：从2023年62%普高今年提升到74%。
综上，2024年的中考，不管是老八所的上线率还是普高的上线率都提高了。
定向生政策第二个话题，就是定向生政策，已经很多年了，也写过很多次，每年也绕不开这个最具争议的话题。
2024年：
1、比例加大：老八所+长一，定向生比例：55%增加到60%，4所新一类从25%增加到30%
2、降分不变：40分
回顾一下这个政策，2008年提出：
分配比例：从28%逐步提升至2015年的50%维持到2022年，2023年55%，2024年60%，省规定2025年比例70%。
降分：2008年~2017年20分；2018年25分；2019年~2020年30分；2021年~2022年增加至35分；2023年40分，2024年不变。
这个政策就是为了教育均衡，扶持薄弱学校，特别这几年分数的高分段呈现扎堆情况，降40分的程度，已经能够让不少学生实现跨门槛入读头部学校。
对于今年的政策，比例扩大，分数不变，按实际推理，今年的定向生应该是比去年更难用完。
理由：统招分是根据投档线划定，假设招生人数不变，今年由于统招比例从45%变成40%，相当于投档线比以前更高，降的分数没有增加，对应的门槛也被迫拉高。
当然这里面就存在利好和利空的差别，比如那些一直以来定向生都用的很充分，同时学校统招录取不多的学校，即所谓的中等学校，就是利好。
从今年首批公布的数据来看，可以发现今年不少学校都出现了定向生名额未用完的情况，比2023年剩下的多。
投档线分析为了多水一篇，关于定向生实际的分配比例后面再聊，由于政策是按照学校人数进行的平均分配，但是这里面有不少学生未符合定向生要求的三年+学籍户籍限制，所以实际能享受的比例，其实存在很大差异。
先来看看老八所的情况：
今年老八所+长一，给出五区2981个名额，给长乐389个。
按比例来看五区定向生人数对比总人数，高达8%，比去年提高1%，多了400多个名额，提升的还是非常明显。（扩招+比例提升所致）
由于长乐和五区的区分，老八所的提升名额都给了五区，长乐仅依靠长一一所，所以五区的优势更明显。
面对这泼天的定向生名额，各个学校接住了吗？
以目前官方发布的数据为例：
首先对于数据再做一个说明，防止被喷。
这个是定向生每个学校的降分情况，就是以这个学校最后一个定向生的分数做切线，所以偶然性很大。
其中达到40分的，有两种情况：最后一个学生正好降40分被录取，学校名额没用完，为了方便统计，40分全部理解成未用完名额。
以目前的统计来看，降分合计民办校依然霸榜，华伦第一，平均降分4.5分，相当于这个学校的定向生也非常卷。
面对全面摇号之后，民办的升学率有所下滑，但是对比公立校，还是有数据优势，对于学区房又是一次思考。
今年开始锁区摇号，又是一个话题，这样的情况下，民办校未来3年后的升学率更值得对比。
公立校第一，被杨桥拿下，平均降分9.25，杨桥去年升学率大爆发，按照目前的趋势，今年可能也不错。
对于头部的两所屏东，延安，都出现了一个学校没利用好的情况。
首先是屏东的一中，降分高达34分。
这里再聊一个话题，就是投档线，第一投档线，第二投档线，不做详细描写了，主要是录取规则不同：
第一条投档线：投档顺序：1A统招、1B统招 → 1A定向 → 1A定转统
第二条投档线：投档顺序：1A统招→1A定向→1A定转统→1B统招→1B定转统，然后是2A、2B，最后是3A、3B
区别是在第一投档线之上的学生，先按1A，1B，再定向。
查看老八所的录取分，每年都是就一中比第一投档线高，所以这里就存在一个情况，正好群友前几天也分享了。
比如一个学生今年考了：748，1A：一中，1B：八中。
一中统招是748.5，定转统744，最后这个学生被八中录取。
原因就是因为他正好在第一投档线747.5以上，按照1A，1B，再定向的规则。
所以如果这个学生要是就考747，甚至744，都可以被通过定向生活在定转统被一中录取。
所以对于报名一中的学生，相比于附中、三中，压力更大，这条线也就是所谓的一中压制线。
回到定向生投档线上，屏东今年一中出现空缺，成了6所里面最低的一所，恭喜那个捡漏的。
至于延安，今年其实数据也很漂亮，甚至可以冲进前3，可惜八中降分40分，换言之可能延安没用完8中的名额。
这里又是一个题外话，今年的八中录取线爆冷，统招729.5，仅比格致高0.5，定转统甚至出现未完成的情况。
简单看看这3年的录取线情况：
通过定转统就能看出定向生的使用情况，去年使用率最高，附中、四中、福高，都没有定转统名额，其他几所定转统降分也非常少，今年都出现了定转统，同时降分也更多。
所以这个数据，也很好的映照了上面的扩招+降分没有扩大的起因，面对更多的名额，很多学校使用率降低了。
继续回到学校名单，这里面有一所学校，晋安区的格鼓排在前列，平均降分11，对于晋安区都是提晋三中，但是扛把子一直是格鼓。
晋三中什么数据，合计143分，扣除8中40外，其他5所平均分达到20分，虽然这个数据参考度不是很高，但是还是有点借鉴的意义。
在民办校里面，这几年最出彩的现代，同样出现了八中40分情况。
今年的八中在定向生使用上，可以说低的离谱，大部分学校预计都没用完。
这里可能会说是扩招的原因，但是从数据来看，格致、福高，扩招人数同样多。
按照群友分享，因为地处三江口，很多老师不愿下去，师资存在疑问。（实际评论区看看）
对于名单，排在前30名的学校，除了个别几个没用完8中的名额外，基本都实现了定向生全部使用的情况，接住了泼天的富贵。
甚至排在中间段的：三十中、华侨中、十四中，虽然降分都不少，但是也全部使用完了，这也是上面说到利好的学校。
聊完好的，就看看差的。
前几天部分学校发出海报，城门中学，6所学校，4所都是40分，换言之大概率都这四所都没用完，这种数据体现，不知道对应那个海报，什么感受？
顺便提一下，去年城门一三附定向生降分都高于40分，今年都等于40分。
同样发喜报的情况还有秀山中学。
这几年还有一所明星学校，清华附中，从降分情况来看，两所40分，合计也排在后段，今年考生比去年多了不少，这样的数据，更加展示学校情况。
除此之外，还有几所，全部40分的，基本被城南一带的学校包揽，面对这样的定向生政策，都无法做到使用，只能说升学率也是非常堪忧。
最后排的这些学校，情况比较特殊，因为学校总人数太少，无法做到老八所每个学校分配，所以他们只会记录有学生使用的分数线。
闽侯的附属，教师子女，依旧出色，其他几所都是农村学校，闽安中学、龙山中学、北峰中学，一个分都没有。
相比于那些降40分（还能解释最后一个学生可能正好降40分），这些学校是直接说明，没有一个学生使用了定向生名额。
综上，对于这个排行榜，无法做直接参考，但是依然有一点点的借鉴作用，可以发现总体趋势还是大部分学校的实际排名也偏差不是非常大。
当然实际的升学率，还是等最终情况，看看网友能否整理出来。
