德法达成共识：欧洲终有一死！高呼不能落入依赖美国的陷阱，要做中美之外的第三极！马克龙到底是想拯救欧洲，还是称霸欧洲？

俄乌战争虽然到现在都还没结束，但所有人都认同，欧盟已经是最大输家之一——这场战争，已经把欧洲太多的问题暴露了出来，而欧洲人自己，对此却是无能为力。

但很显然，肩负领导欧洲责任的一些欧洲大国领导人，其实就是法国总统马克龙与德国总理朔尔茨，是不打算就此认命“躺平”的。于是筱林注意到，就在5月26日到28日，法国总统马克龙对德国进行为期3天的国事访问，而在27日，两人联署在《金融时报》发表专栏文章，得出一个颇为震撼的结论：欧洲“终有一死”，必须直面一系列挑战。

为何说震撼？这是因为，就在2019年，马克龙就爆出过一个概念类似的惊人言论：北约已经“脑死亡”。但在当时，还没经受过俄乌战争“震撼性教育”的欧洲各国，尤其是德国，一边倒的指责马克龙“唯恐欧洲不乱”；

再到2023年4月，马克龙访华后一回到欧洲，就大力宣扬“欧洲战略自主说”，大致意思也是欧洲正面临各种内忧外患，不能继续单纯依赖美国的支持，欧洲要赶紧自救云云，结果也是遭到欧盟各国一边倒的批评。

所以如今这才一年过去，德国，这个欧盟事实上的老大，居然同意了马克龙的“欧洲将死”结论，还要与法国一起合作应对这种挑战，这个转变，确实堪称震撼。

但筱林仔细一想，朔尔茨如今终于松口，其实是一个必然的结局——毕竟马克龙所说这一切，都是残酷的现实：

地缘上，欧盟过去这几十年的亲俄战略最终以完全惨败告终，而导致这一家结局的，不仅有美国的干预，更有欧盟内部的立场分裂问题；

军事上，偌大一个欧盟，如今却连统一应对俄罗斯军事挑战的能力都没有，核威慑更是完全依赖美国；

能源上，对俄罗斯廉价传统能源的贪婪已经让欧盟付出巨大代价，但全新的绿色能源建设却又遭遇各种阻碍；

经济与科技上，欧盟一方面过度依赖美国，随时都受美国掣肘，另一方面又受到中国崛起的挑战，是货真价实的腹背受敌。

再这样下去，欧盟这个特殊的欧洲一体化组织，很快就会分崩离析，也难怪在这篇文章中，马克龙和朔尔茨从始至终都在强调“欧洲主权”概念——欧盟这个组织的终极目标，就是让欧洲能够独立成为中美之外的世界“第三极”，而没有足够的主权与战略自主，这个目标，永远都无法实现。

筱林对此感叹，自1993年正式成立以来，欧盟花了足足31年的时间，才终于承认这一点。

那么具体来说，法德两个欧盟大国，又该如何操作这一进程？

筱林注意到，在这篇文章中，马克龙与朔尔茨把精力主要放在了经济与科技上：

马克龙和朔尔茨呼吁，要通过促进前沿研究和创新以及必要的基础设施，来加强欧盟的技术能力。同时需要充分释放资本市场的潜力，吸引俄乌战争爆发后逃往美国的资本再度回到欧洲市场，认真对待以银行业和资本市场联盟为核心的真正一体化的欧洲金融市场，提升欧洲金融业的全球竞争力。

筱林认为，这些建议，确实务实。但，这就完了？拯救濒临死亡的欧洲，真就如此简单？

筱林注意到，在与朔尔茨达成基本共识后，马克龙的“私货”，马上就跟上了：

同样是在27日，马克龙来到萨克森州首府德累斯顿发表演讲，声称欧洲有必要发动一场“哥白尼革命”，建立独立的安全与防务政策，不能陷入依赖美国的陷阱。

简单地说，马克龙这是要欧洲国家退出北约，另起炉灶，以“欧洲集体防御”之名搞一个“欧洲联军”。

筱林认为，马克龙这么搞，就实在有些过了。

其实在前面大谈加强欧盟在经济与科技方面的内部合作时，不少欧洲媒体就都指出了一个很现实的问题——欧盟内部，在这方面是存在巨大矛盾的，尤其是法德两国，正是制造这种内部矛盾的主力：

德国人说要大力发展绿色能源，反对核弹，而核电正是法国的主要电力来源；

法国希望整个欧盟大举借债，来拯救欧盟经济与产业，但却遭到德国在内大多数国家的反对，称马克龙不过是要用全欧盟的钱来拯救法国自己的企业；

德国人说要强化与中国的经贸往来，欢迎中国新能源汽车进入欧洲市场，但法国为了保护自己的汽车产业与本国市场也是坚决反对。

所以这就是法德两国终于站到一起的背后所隐藏的最大危险：马克龙根本不是站在全欧洲的利益角度来讨论“欧洲将死”这件事，他真正的目的，不过是趁机让法国自己的利益最大化，甚至成为未来欧洲真正的领导者罢了。

尤其是“不能陷入依赖美国的陷阱”这句话，完全就是一股子要与美国争夺“欧洲霸主”之位的味道。

但问题是，如今以及未来的法国，有带领全欧洲、保卫全欧洲的实力吗？

马克龙要证明自己有这个能力，其实很简单，那就是带领全欧洲，让眼下这场俄乌战争以符合欧洲利益的结果结束。

但试问全天下，有谁会相信，他马克龙有这个本事？

而除了能力，还有一个更要命的意愿问题：

要确保欧洲免于死亡，就需要法国出大力，牺牲本国利益来带头满足欧盟的集体利益。但就如前面所说，如今的马克龙连一个小小的汽车市场问题都不愿向德国做出让步，那么他何来有做出如此大牺牲的动力？

除此之外，按照法国的法律规定，已经获得一次连任的马克龙，已经无法再参加下一次于2027年的法国大选，而届时呼声最大、胜率最高的候选人，恰恰是有“法国特朗普”之称的极右翼分子玛丽娜·勒庞。

筱林真心觉得，这场拯救欧洲的宏愿，更像是马克龙个人的一场关于法国自己的“大国雄心”的幻梦。

最后筱林还想说，“不能陷入依赖美国的陷阱”这句话，确实让我们听起来非常受用，但筱林必须提醒各位，马克龙作为西方世界中颇为特令独行的领导人，可能会在一定程度上依赖中国实现疏远美国的目标，但再怎么特令独行，他也始终是西方的领导人，是绝不可能跨越“西方利益”这条红线的。

马克龙与美国人的矛盾，终究只是西方世界的内部矛盾。

而这就触及到了问题的根源：始终坚定认为自己就是西方世界一部分的欧洲，真的能走出属于自己的道路，完全摆脱对美国的依赖，成为真正的世界“第三极”吗？

筱林觉得，马克龙至少有一件事是说对了——欧洲的确是要“死了”。