解放军台海军演，让台军大受震撼、身心俱疲，飞行员甚至想要赔钱跑路！德媒火上浇油：为阻止大陆武统，必须搬出经济后果恐吓！欧洲真不怕两败俱伤吗？

“联合利剑－2024A”军演震撼台岛，令人意想不到的是，竟然把台湾空军一个非常严重的战力隐患也震了出来：

5月24日，台湾社交媒体出现一封台空军飞行员致赖清德的匿名公开信，表示如今台海战争压力陡增，台空军人心动荡，有飞官甚至“宁愿赔300万也要走人”。

到25日，台 “空军司令部”发声明，称公开信内容“并非事实，不排除是敌人认知作战伎俩”。但岛内舆论普遍认为，这份信的内容也“太接地气”，让人无法怀疑作假。

比如信中就写到，从“520”到这几天，为应对解放军军演，“整个队上忙得不可开交，可大家都知道未来这些都是常态”。

该信称，“队里很多飞官已经报退，甚至有年轻飞官宁愿赔300万也要走”。随后还指责赖清德只会喊“抗中保台”，“却没想过我们基层的感受，赖清德要不要来一线看一看，我们每天忙到爆的生活”。

台湾的飞行员忙到爆炸？那为何不多培养一些，大家一起分担压力？然而不可思议的是，台湾空军现有战机325架，飞行员队伍却长期维持在300到400人的样子。考虑到轮班、伤病、请假等因素，飞行员与战机的数量比，基本就是1比1左右，一旦遇到“520”这种特殊时期，当然是每个人都忙得团团转。

对于台湾战机飞行员人数不足的问题，甚至连美国人都已经表示过担忧。就在去年，台湾方面决定向美国订购66架全新制造的F-16V战机，力图将机队数量提高到近400架规模。但《华盛顿邮报》在当年3月28日发表文章指出，从2011年至2019年，十年时间，台军飞行员新增129人，但退役108人，相当于每年净增居然仅有2.1人。

考虑到66架F-16V的交付时间，台军必须在未来4年内准备好至少净增总计100名飞行员，否则将面临“有机无人”的局面。

但如今有台媒指出，情况其实远比美国人想的更糟。因为直到2020年，蔡英文当局拿出增加飞行员服役满14年后“续服奖金”的规定，台空军才在当年首次实现全年没有飞行员跳槽到民航公司的局面。

但该规定是要求一签5年，今年年底正好到了首签续服合同的期限，因此今年底已经被岛内公认为空军飞官的退役高峰。

现在好了，加上军演这一刺激，今年底顺利“跑路”的飞官数量，怕是要远超岛内想象。

当然对于这种怪象为何长期存在，筱林也不是不能理解：

台军战机数量长期固定不变，再加上台军防务费一直受到各党派基于政治斗争目的苛责，不敢大幅提高，这才导致台军方不敢砸钱培养更多的飞行员，把飞行员与战机的数量比拉上去，凑合着确保一个萝卜一个坑就行。

当然筱林也认为，鉴于接装这66架F-16V的需求，再加上“520”的刺激，台军这一次肯定可以拿到更多军费来培养更多飞官。但问题也恰恰就在这里：

照现在这形势发展下去，这些新来的年轻飞官，今后可就不是来上班打卡，而是真心要考虑与解放军大干一场的。那么面对必败无疑的结局，就算给再多的飞行奖金，他们还愿意收这份“卖命钱”吗？

这么一想，那位宁可掏300万违约金也要跑路的年轻飞官，也算是岛内难得的清醒人士了。

岛内就连第一线军人都感到前途不妙，但筱林注意到，国际上却依旧有不少人还在火上浇油：

就在近日，德国智库“墨卡托中国研究中心”研究员克劳斯·宋对《南德意志报》表示，这次军演，中国大陆只是在“虚张声势”——他们是想向岛内传达足够的“政治恐吓”，而不是真的打算让“攻台时间表”进入倒计时阶段。

克劳斯·宋表示，这样一来，西方的回复，就决不能在气势上输掉——“面对中国的‘恐吓威胁’，西方在予以足够重视的同时，也必须保持平静，同时要向中国说明其这么做所会导致的后果，尤其是在经济方面的后果。”

话说到这里，筱林觉得，这段神奇的对华逻辑，值得我们一一驳斥：

首先，大陆是在政治警告“台独”不要鲁莽越过大陆的红线吗？当然是，毕竟主权问题本就是政治问题。

但西方能因此认定，大陆只是在“虚张声势”，不敢真的启动武统时间表吗？

筱林倒是想用一个实例来提醒这些欧洲人——

当普京在2021年底反复警告北约不要在乌克兰问题上越过俄罗斯的忍耐底线时，欧洲乃至整个西方，可是真的相信普京只是在“虚张声势”。

当然，筱林必须声明，台湾问题和乌克兰问题完全是两码事，不能混为一谈，但在相关思维的对抗逻辑上，欧洲人，确实是两次都踩到了同一个坑里。

其次，这些欧洲人显然是把经济当成了施压中国的杀手锏，而筱林也承认，当下的中国确实在社会经济发展方面遇到不少问题。但问题是，以中国世界第二大国家经济体以及“世界工厂”的地位，中国的经济如果真出了大事，这难道还只是中国自己的问题吗？

在2023年，中欧贸易额高达7830亿美元，而这些欧洲人居然认为，失去这些双向的财富，只会造成中国单向的损失？

最后，统一祖国是决定中国是否能真正崛起的关键，所以“武统”二字对中国而言，满含的其实是“不成功、便成仁”的意思，更有与美国这个世界霸主彻底撕破脸的含义。

而到这种时候，这些欧洲人居然觉得，中国更在乎的，是因此损失了多少经济利益？

筱林只能说，这位克劳斯·宋先生，十有八九不是“原装欧洲人”，但他的思想，倒是已经和欧洲精英们一模一样了——

如今的欧洲人，已经退化到只会用商业思维思考国际政治，根本无法也不敢想象，中美这类真正大国之间的“竞争”，究竟能有多么残酷，乃至致命。

筱林注意到，《法兰克福报》上甚至出现了更加幼稚的发言：

西方不能激化台海矛盾，而考虑到中国现在经济发展出现疲软，所以西方应该尝试把“摩擦”限制在经济领域。

筱林只能感叹，居然要被这些人当成“威胁”，有时候是真的让人心累。