Hyper OS整体上给我的感觉不是“无比惊艳”或者“遥遥领先”。诚然，相比MIUI，Hyper OS整体上确实更流畅、更好看，很多细节上的改动也带来了使用体验的提升。但是与其说是“质变和飞跃”，我认为更贴切用的形容词是：

“踏实”直接的体现就是小米一上来就明明白白告诉大家Hyper OS就是基于安卓，而不是“完全自研”。

如果大家看过雷军的访谈节目，就会发现雷军的行为举止和他的行业地位似乎不太相符。他不像个资本家大商人，这一点就和库克完全不同。雷军反倒有点像个腼腆、但是稳重老实的资深技术宅。他会明确告诉你Hyper OS就是基于安卓的，也会在发布会的时候说某个技术细节其实自己也不懂，甚至会上B站看自己的鬼畜视频 ......

关于自研系统，我多说几句。自研系统的诞生固然会我感动和自豪。但作为普通消费者，其实我也不是那么在乎到底是“完全自研”系统，还是基于安卓。正如我希望手机的零件国产化率越高越好，但不会把这一点看得太重。我更在意的是产品本身好不好用，性价比高不高，有么有给消费者带来实惠。好用和实惠，就是我对数码产品的最高赞誉。

从MIUI换到Hyper OS的过度中，我完全没有感觉到任何不适。对面这个全新的系统，我甚至不需要花额外时间去学习如何使用。

更重要的是，我没有发现任何恶性BUG。遥想当年从XP换到初代Win 7，以及从Intel换成AMD初代锐龙，系统操作/BIOS设置真的是各种不适应，BUG多到满天飞。当时我就感觉用户好像被迫成了厂家的免费测试员。以至于Win 7和锐龙上市后1、2年都有人说他们兼容性差、bug多(尤其是锐龙)，以至于出现一波宁死不更新系统，不买AU的群体。

光是稳定显然是不够的，因为什么都不改的话就是100%稳定。Hyper OS在稳定基础上，也做出了诸多能够改善使用体验的细节提升。

双11期间我被某夕夕和某东的广告烦死。我只是刷刷知乎看看视频，我发誓我的手指根本没碰到屏幕，但是即便这样都能自动给我跳转到某东/某夕夕上，而且想关闭的时候一不小心就会点进各种直播间。一开始我还以为是自己手抖无意识地误触了，后来看大家都在吐槽这个问题，我才知道是坑爹的摇一摇。手机只要稍微摇到一下就跳转，真是恶心她妈给恶心开门，恶心到家了。

摇一摇强迫看广告，国家还没管，苹果也不管，安卓这边更不可能管。知乎上好几个答主说已经向苹果投诉了，但是没有下文。最近2年我虽然经常黑苹果，但是日常用的还是苹果手机。图啥？就图个方便+无广告+多年不卡，然而现在摇一摇广告连苹果也中招，这是我万万没想到的。

苹果治不了摇一摇，但是Hyper OS能治！直接在应用管理中禁止后台程序就行。一次禁用，从此这个APP中的广告就死绝了，终于没有垃圾东西来影响我刷知乎了。

不过，我建议Hyper OS再加强一下，出一个“一键关闭所有APP的诱导安装和后台自动跳转”功能，不要让我一个个手动关闭。一次性把所有垃圾都扔到垃圾桶，岂不爽快？

(再次吐槽摇一摇跳转广告，明目张胆无下限恶心人，真的就没人来管管吗？)

Xiaomi 14 Pro在60Hz下的流畅度已经接近我的iPhone 15 Plus了。以前有句话叫做“苹果的60Hz远比安卓的60Hz流畅”。这句话现在可能有点过时了，Hyper OS加持下小米14 Pro的60Hz在体验上已经和iPhone 15差距不大了。

广告杀手+流畅，我现在都有点想要把主力机从iPhone 15换成Xiaomi 14的冲动了。

PS：之所以要选择60Hz是为了省电，我用手机办公(写知乎)的时候不喜欢插着充电线，因为充电时屏幕温度会变高，从而影响打字体验。

此外，Hyper OS的14 Pro打开游戏的速度也非常快，和Mate 60(左侧)相比，14 Pro(右侧)明显能更快进入游戏。我用PR看了下，14 Pro进到登录页面的速度快了大约2秒。

不过，这肯定不全是Hyper OS的功劳，一(大)部分原因应该是骁龙8Gen3 CPU。想要真正比对Hyper OS的作用，应该找2个配置完全一样的小米13，一个装Hyper OS，一个MINUI，然后对比差距。

动画更丝滑流畅，毛玻璃效果更舒服，更有“苹果的味道了”。

我原本以为Hyper OS性能更强所以在容量上必然会比MIUI更大，没想到它却是个轻量化的系统。只占用了9GB的硬盘容量。显然，小米大幅度优化了MIUI/安卓多年堆积的“屎山”代码。

对于1TB的手机来说，系统占用多几个或者少几个GB的影响并不大。小米花费巨大的人力物力去做成年老屎山的优化，仅换来几个GB的占用减少，是否值得？

我认为是不值的。但是小米这么做肯定有它的考虑，总不能花这么大代价只是为了装逼炫技吧。

我的猜测是：小米这样做至少有2个考虑。一，Hyper OS不会局限于手机/平板/汽车，它在未来会植入一些存储空间更小的设备中，因此必须保证小体积。二，小米要有一套自研程度更高的系统，从而应对未来可能的来自国家层面冲击(如技术封锁)。基于此，Hyper OS应该会在未来不断的迭代中逐步减少安卓的成分。

默认状态下能看到20个快捷图标，往下翻可以看到36个。这些图标都比较直观，看一眼就能大概知道功能。如果能记住所有图标的具体作用和位置，那利用快捷图标来操作，会大大提高使用效率。

全新的融合设备中心功能，取代之前的妙享中心。打开一次米家APP后，融合设备中心就会显示所有链接的小米设备。点开后可以快速操作米家设备，这一点倒是很方便。

不过，即便点开融合设备中心，也不能看到连接设备的实时参数信息。如下图，我房间里的三个湿度计的温度都没有显示出实时数值。另外，我想把iPods加入融合设备中心，似乎也无法实现。既然都叫“融合”了，那我想把苹果也一起融合过来，这个要求不过分吧？

现在是长按某一个设备才能看到实时数据显示，我觉得这一点还是应该加强一下，如果能让用户在融合设备中心页面看到各个设备的实时数据就好了，比如一眼看到三个湿度计各自的数值。

充电、静音等操作时屏幕顶部会有非常显著的提示，并且这些提示不会遮挡其他关键信息。这个改进虽然很不起眼，但是很好用。乍看起来有点像苹果的灵动岛。目前提示功能只针对个别几个系统应有有效，如果能让它适配更多APP，做成类似灵动岛的效果，那就完美了。

Hyper OS的分屏功能终于不反人类了。很多手机的分屏操作特别阴间，一点都不好用。

Hyper OS的分屏逻辑比较合理，在后台有多个分屏方式的选项。

基本上点几下就能做到快速分屏，操作也丝滑流畅。

分屏后的页面在后台会以拼接的形式显示，再次点开后还是分屏状态，不用重新进行操作分屏。

我看到有人说Hyper OS续航极强。但我想问：这真的只是Hyper OS的功劳吗？

诚然，现在Xiaomi 14 Pro的续航很好。但这难道不是电池、CPU和Hyper OS三者共同作用的成果吗？

Hyper OS的续航到底如何，我认为得等到它推送给老手机后，用同一台机器比较更新系统前后的变化。

Hyper OS其实内置了AI大模型，但是目前并没有开放给所有用户。我申请了「小爱同学大模型」的内侧资格，但是因为申请人实在太多，我还没抢到名额。目前是四十万人抢就九千个名额，实在太离谱了。

我自己估计是我申请不到了，等到这个大模型功能推送给所有用户的时候，我再来体验一番吧。

但是我身边也有朋友申请到了，说小爱同学AI可以帮忙绘画，解答问题甚至写作文。不过目前还处于测试阶段，表现还不如ChatGPT。

大家可能会发现，到目前为止，我都没有提Hyper OS有啥明显的问题。

这不符合我喜欢挑刺找茬的风格。因为从我目前的使用来看，Hyper OS真的稳如狗，真的没啥明显的问题。

但是一点问题不找的话，又显得我没水平。所以我来强行找补一下吧。

Hyper OS和华为鸿蒙HarmonyOS相比，能适配的机型实在太少。鸿蒙刚出就能适配一些老机型，而Hyper OS到今天(11月15日)为止，才刚刚适配上一代机型。

和苹果的AirDrop比，Hyper OS在互传照片上也有所不及。Hyper OS的小米手机和小米笔记本之间的交互，也无法做到iPhone和Mac那样丝滑。不过这也不能怪小米，毕竟小米笔记本用的还是Windows系统，没有办法和Hyper OS统一。

其实，Hyper OS在外观、功能和操控上的改变，远不止我说的这些。比如很多人提到的信号提升，我就没有明显感知到，因此没提。我只知道Xiaomi 14 Pro的信号比苹果好，至于和华为Mate 60相比谁更好，我就不知道了，因为在家里都是满格信号。下次坐高铁的时候我会同时带上14 Pro和Mate 60比比看到底谁的信号更稳。

本文只提到了几个我自己比较感兴趣、能够改善我自己使用体验的东西。更多关于Hyper OS的内容，大家可以看看其他答主的回答，或者干脆买一台能够搭载Hyper OS的手机用用看。

总之，我觉得Hyper OS很稳定，好用又好看。整体上流畅度很高，明显好于一般的安卓旗舰机，甚至接近苹果IOS的表现。

虽是踏踏实实稳中求进，但是改进的点其实很多，更难能可贵的是基本都改对了地方，没有反向升级，没有陷入“闭门造车、自娱自乐”的行业怪圈。