这两年开放式耳机越来越火了，开放式这个词也是这两年开始流行的，现在的开放式耳机有两种，一种是骨传导，一种是气传导，骨传导我用过，但是气传导我还是第一次用，我原本以为它们差不多，用了后才发现它们根本一样。

身为一个数码发烧友，从五年前就开始用骨传导了，第一次用骨传导以为是什么牛X的黑科技，骨传导这三个在听起来就很厉害的感觉，后来发现骨传导也就那么回事，说白了就是靠震动发声的，严格意义上来说骨传导没有传统意义上的发声单元，也就是俗话说的喇叭，不过气传导有发声单元，也就喇叭的。

骨传导这几年用了大概有三十款了，总结的经验就是能买贵的就别买便宜的，不过现在好一点了，四五百的也蛮不错了，两三百的只能听个响。

但是气传导就不一样了，因为气传导有发声单元， 所以在音质上天然优于骨传导，即便是两三百的气传导音质也比骨传导要好，就好比我现在用的这个唐麦Q7气传导耳机。

今天写这篇文章就是想告诉大家，别买骨传导耳机了，气传导耳机同样是开放式耳机，音质更好不说，价格还贼便宜，除非你对防水有需求。

话不多说，下面直接进入主题，看看气传导耳机到底怎么样，和传统蓝牙耳机一样都使用了充电仓，外观我就不多说了，你们自己看，质感和细节都蛮好。

佩戴方面，耳机体积轻整体小巧，重量只有5.5g，采用耳夹式佩戴设计，戴在耳朵上像个装饰品一样，蛮有意思的，连接处采用钛合金记忆丝，很柔软，戴在耳朵上没什么压力，表面是亲肤硅胶材质，长时间佩戴也不会不舒服，就佩戴体验来说要比骨传导和传统蓝牙耳机舒服多了。

音质方面，气传导是比不过传统入耳式耳机的，毕竟是开放式不入耳设计，说音质能够媲美入耳式的都是瞎扯淡，但是气传导的音质是要明显好于骨传导的，毕竟有发声单元，可以说是中和了一下骨传导和入耳式耳机，在音质和佩戴体验之间做了一个更好的平衡。

唐麦Q7的音质要比我想象中的更好，当我听音乐的那一刻，我就决定把我的骨传导换掉了，即便是千元级别的骨传导在音质上也不过这两百多的气传导，这就是所谓的底大一级压死人吧。

硬件方面，唐麦Q7搭载的是TCA超大球形声学腔体和13mm纳米振膜，搭配TMHS空间音效 360°全景环绕音，音质的表现还是不错的，三频比骨传导要清晰很多，人声更加清晰明亮，声量也比骨传导大很多，声场也更开阔，低频的响应也更加积极，更加有力道，总体的表现都要优于骨传导，两百多的入门价格也有这样的表现我觉得还是蛮不错的。

开放式耳机都要考虑漏音的问题，唐麦Q7采用DT6.0定向传音技术，就是让声音按固定声形传播，这样就可以有效避免漏音的问题了，实际体验的表现挺不错，在室内安静的情况下距离在30公分以内可以听到一丢丢的声音，在室外环境的下，即便是站在边上也听不见声音，如果是音量开最大的情况下，在边上还是可以听到一丢丢声音的，不过听不清楚声音内容，正常都是80%音量以内，日常使用是不存在了漏音问题的。

虽然耳机体积很小，但是唐麦Q7的续航依然维持在一个不错的水平，单次续航6个小时，主流的水准，满足日常使用是够了，对于大多数人来说。电池仓可以额外提供差不多5次循环充电，值得一提的是它还支持ENC通话降噪，通话音质也很清晰。

另外，唐麦Q7还内置了低延迟游戏模式，36ms的低延迟确实够低，游戏电影都不会感受到延迟，此外它还是支持6级防水5级防尘，耳机表面有防水纳米涂层，面对日常的雨水或者溅水都是没什么问题的。

在我看来，和骨传导耳机相比，气传导的音质更好，性价比更高，完全是骨传导的平替版，都是开放式设计，佩戴舒适型更胜一筹，唯一比不上骨传导的就是防水性，气传导可能做不到完全防水，骨传导基本都是封闭式一体化设计，甚至可以带着游泳，如果你对防水没要求，气传导是更具性价比更适合日常使用的选择。