本文系时拾史事独家原创稿件,未经授权严禁转载
作者:高成儿
嘉庆二十五年,承德避暑山庄,六十一岁的嘉庆皇帝突然驾崩,消息传出,举国震惊。几个月前,嘉庆二十四年十一月,他还喜洋洋地庆祝六十大寿,下旨蠲免各地钱粮。据统计,共减征白银两千一百余万两,谷物四百多万石,虽然给了恩典,但他却友情提醒道:“若小民等心冀七旬八旬九旬,每届十年,必有蠲除,遂不踊跃输将。州县官更从中影射,以完作欠,则大违尊君亲上之义。”
如果老百姓都盼着朕七十、八十、九十岁还会施恩,平时上班就摸鱼,纳税也变得不积极了,那就大错特错!至少在他看来,以后还会过好几个大寿,七十、八十不是梦,九十岁也并非不可能,那是相当有自信。毕竟爸爸乾隆活了八十九岁,奶奶孝圣宪皇后(甄嬛的原型)也活了八十四岁,自己活个七八十要求也不过分。万万没有想到,哪里还有什么七十、八十,这就是他最后一个生日。
大行皇帝龙御归天,国不可一日无君,接班人是二阿哥智亲王绵宁,也就是日后的道光皇帝。相比父皇,道光的知名度那可是杠杠滴,稍微接受过历史教育的人都知道绵宁,因为其任内爆发了鸦片战争,这是中国近代史的开端,介绍战争的背景时,就要把清政府落后无能腐败的情况详谈一番,道光就是这个政权的统治者。后世对绵宁的评价总体不佳,平庸、抠门是频率最高的字眼,既然如此,嘉庆皇帝为什么要选择绵宁呢?因为他自己也是个平庸之辈,平庸对平庸,父子俩臭味相投吗?
据《清宣宗成皇帝实录》记载,早在嘉庆四年四月初十日,刚刚掌握权力的嘉庆皇帝就秘密立储,把绵宁的名字写到了遗诏里,放置于乾清宫正大光明牌匾之后。为什么写的是绵宁的名字呢?道理非常非常简单:实在是没得选。这一年,嘉庆皇帝已经三十九岁了,可他只生过三个儿子,其中长子夭折;次子就是绵宁,已经十七岁;最后一个皇三子绵恺,仅仅三岁。但凡是个正常人,都知道立绵宁,绵恺能否活到成年都得打个问号。所以嘉庆四年立储,其实是完全没有悬念的,谁让嘉庆皇帝生育能力不佳,远不如爸爸和爷爷。
在此之前,绵宁的人生按部就班的发展着。六岁入学,按照宫廷教育模式,学习四书五经、骑射技艺,十岁跟随乾隆皇帝外出打猎,射杀麋鹿一只,获得爷爷褒奖。老爷子想起当年,自己十二岁射杀了一只熊,现在孙子小自己两岁,也能杀死只鹿,这就是传承吧。当即写诗纪念:“老我策骢尚武服,幼孙中鹿赐花翎;是宜志事成七律,所喜争先早二龄。”嘉庆元年,十四岁的绵宁结婚,嘉庆皇帝带着乾隆皇帝一起到场祝贺,绵宁給两位皇帝敬酒答谢,正因为他是嘉庆皇帝唯一成人的儿子,乾隆才尤为关心,以后大清基业很有可能就是绵宁继承。
乾隆驾崩以后,嘉庆皇帝别无选择,对绵宁十分重视,经常安排他代表自己祭祀天地、祖宗,嘉庆十三年,绵宁的福晋去世,皇帝特许葬礼用金黄色座罩以示恩宠;嘉庆十八年,天理教徒攻打紫禁城,绵宁用鸟枪击杀教徒两名,镇压有功,得到皇帝特旨褒奖,封为智亲王,加俸银一万二千两,所用鸟枪赐名“威烈”,表扬绵宁“有胆有识”“忠孝兼备”“可嘉之处,笔不能宣”,绵宁十分谦逊,立即上奏,说事态能够平息,完全仰赖祖宗及父皇母后恩泽,“子臣有何谋何勇,实不敢当。若论忠孝二字,臣子之所当然”,这些都是我们应该做的。看到这里,似乎绵宁的地位更加稳固,五十三岁的嘉庆皇帝仍然想要他来接班。
但是在嘉庆二十二年,一位叫朴绮寿的朝鲜人在出使完清帝国后,写下了这样一番话:“皇帝有三个儿子,长子则面貌凉薄,人且凡庸;第二子则广颊丰耳,人亦宽弘;第三子则最为颖悟,有文艺,年虽少而颇练达事务,皇帝最喜欢他也”,长子当然就是智亲王绵宁了,说他颜值不行,没有帝王之相,这话没毛病,每次看完道光的画像,给人的感觉就和抗日神剧里的鬼子军官差不多,瘦削猥琐,虽然偶有高光时刻,但无法改变其平庸的基本情况,登基后的表现也印证了这种看法。第二子就是绵恺,如今长大成人,也是个二十多岁的小伙了,颜值还行,性格宽厚;第三子就是绵忻,生于嘉庆十年,虽然只有十二岁,却非常聪明,是嘉庆皇帝最喜欢的儿子。假以时日,很有可能威胁到绵宁的储位。
朝鲜使臣的说法是否真实呢?我们可以梳理一下《清仁宗睿皇帝实录》中,嘉庆皇帝人生中最后三年里,对三位皇子的评价。
嘉庆二十二年正月,皇帝在阅读过《圣祖仁皇帝实录》后,有感而发,说出这样一番话:“朕闻近日上书房四阿哥、奕纬阿哥,均系按日授经。二阿哥、三阿哥,不立课程。二阿哥尚闲日撰作诗文,三阿哥则经年累月,诗文俱置不作。朕在潜时。未有一日不作诗文……嗣后二阿哥、三阿哥,每日俱应作诗,闲三五日必作文一篇,不可闲断,使业精于勤,勿荒于嬉。”怒批三阿哥绵恺,骂他不好学,诗歌、文章长期不写,懒得要命,朕以前当皇子的时候,可是没有一天不进行文字创作,再看看你,真是一代不如一代。二阿哥绵宁稍微好一些,有时间了会写点东西,但也不是特别满意。最后要求兄弟二人从此以后,每天都要写诗,每隔三五日就要写文章,不能荒废了。
嘉庆二十三年二月,皇帝在考核了四阿哥的功课后,对老师很不满意,决定把师傅炒鱿鱼,让大学士、翰林院重新举荐几位德高望重的。他说:“朕前在藩邸时,十一岁即能属对,十二岁即能赋诗。壬辰年十三岁时,皇考高宗纯皇帝,命面和圣制五言律七言律诗,味余书室诗集中,即载有朕十三岁诗章。四阿哥质性聪明,尽可读书,本年已十四岁,诗文尚俱未学,皆由果齐斯欢学问平常,不能循循善诱,而又因循疲玩,以致耽误。果齐斯欢,负恩已极,著革去一应差使。”夸奖四阿哥聪明伶俐,有学霸潜质,如今学业不佳,锅都应该由师傅背。
嘉庆二十三年三月,皇帝计划今年七月份到盛京谒陵,本打算让三位阿哥一同前往,但看到绵恺那羸弱的身躯、粗劣的骑术,想想还是算了,不要为难这个不成器的儿子,“本年七月朕躬诣盛京,恭谒三陵。前经降上□日令二阿哥、三阿哥、四阿哥随往。三阿哥身体虚弱,马上平常。盛京程途遥远,跋涉非宜。著祇令二阿哥四阿哥随行,三阿哥不必前往,亦不准再行祈请 ”。
嘉庆二十三年十月,绵恺又一次被老爹训斥,这一年嘉庆皇帝在兴隆寺行宫过生日,文武官员都来祝贺,绵恺身为皇子,竟跟个没事人一样,没有半点表示,这令老父亲十分受伤,白养这小子二十多年了!悲催地说:“俱未见有三阿哥贺折,三阿哥年已二十余岁,心地太不明白,大为失礼。三阿哥著实罚月银半年。”给予绵恺扣零花钱半年的处分。
嘉庆二十四年正月,皇帝安排二阿哥绵宁祭祀,按照惯例,斋戒期间是不祭神的,可绵宁更改了斋戒时间,又不通知相应官员,导致斋戒和祭神同时进行,违反了礼制。皇帝大为不满,给予英和、苏楞额、和世泰等官员罚俸一年的处分,给予绵宁管家罚俸两年的处分,“二阿哥既入城斋戒,不先行饬知改期,亦属疏忽”,虽然只给了口头批评,但对管家进行惩罚,这其实就是在敲打二阿哥。同月,皇帝又夸奖四阿哥学业长进,师傅功不可没,“四阿哥经书俱能熟习,昨日在同乐园,面令和诗,所作律诗,尚属稳妥,皆系顾皋认真教授,著加恩赏加一级。”并以六十大寿的名义,封四阿哥为瑞亲王。绵宁三十多岁,杀了两名天理教徒,立下大功,才被嘉庆皇帝封为亲王;绵忻不过十四五岁,未建尺寸之功,就被父皇火速提升为亲王,对他的看重不言而喻。
嘉庆二十四年十月,绵宁又摊上事了,他的侧福晋有个兄弟叫延隆,正担任江宁织造这样的肥缺,此次进京,給绵宁还有他的儿子奕纬送了点礼物,未曾想这事被皇帝知道了。嘉庆帝批评说二阿哥侧福晋有很多兄弟,要是都过来送礼,那不得烦死了,而且延隆送的东西也有很多不合适的地方,降职为内务府主事吧,以后不准再送。
从嘉庆二十二年以来的史实可以看出,在皇帝眼里,绵恺文的不行,武的也不行,父皇过生日连份贺寿的折子都没有,简直无君无父,无论从才华还是品行出发,都不可能让他当太子。绵忻年龄虽小,聪明,深得皇帝喜爱,小小年纪就封了亲王,师傅换了以后,学业大有长进,如果嘉庆皇帝再活个十年,也许真没有道光什么事了。
绵宁就介于两者之间,说他懒吧,人家隔三差五也读点书,说他办事能力强吧,每过一段时间就出点岔子。嘉庆二十五年皇帝驾崩,太监找到了他随身携带的备份遗诏,也就是嘉庆四年立下的那份,但是在乾清宫正大光明牌匾后面,另一份遗诏却没有找到,被皇帝生前撤下了,说明他已经动了更换太子的想法,可惜天不假年,没能等到绵忻长大成人,绵宁日渐衰老的那天,最终坐上龙椅的还是平庸的二阿哥。对于嘉庆皇帝而言,不得不说是一种遗憾。
这篇文章本身就是胡说八道。嘉庆死后,根本没有找到继位诏书,是太后和大臣定的,由旻宁继位
道光名字叫旻宁不是绵宁,清朝皇帝继位以后同辈兄弟都要避讳改名,皇帝本人不用改。另外道光继位也是众望所归,虽然道光并非英主,但也只有他适合继位,三阿哥不成器,四阿哥年幼,只有15岁,且正史均记载有嘉庆的传位遗诏,不管是正大光明匾后的还是随身携带的遗诏,总之遗诏是传位道光无疑,还有当时的太后懿旨也明示应由道光继位,只是当时嘉庆突然驾崩,且在热河避暑山庄,距离京城较远,继位程序上有些仓促,只能说是非常之时非常之事。至于四阿哥到底才智怎么样暂且不论,但他只活到了23岁,从这点上看,道光继位也是唯一合适人选。你所说的嘉庆改变主意,拿掉正大光明匾后的遗诏只是你个人的臆测,事实上并不可能。
让嘉庆活多十年,那么骂鸦片战争估计就不是骂道光,而是骂嘉庆了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
因功得号智亲王,怎么也不能算凡庸吧?还有,宣宗是仁宗第二子不是长子,当时是被称为二阿哥的,虽然是实际上的长子,但是却不能直接称呼他为大儿子。另外,虽然仁宗的长子早夭,可是他还有四个儿子,朝鲜使臣的笔记却说是有三个,怎么可能出这样明显的错误?剩下这四个儿子中死的最早的一个是在1828年(这个时候宣宗已经登基了)生的最晚的一个是在1814年,那个时候是嘉庆18年,无论如何也是和这个所谓朝鲜人写的笔记是对不上的。也就是说,作者引来作为例证的这个事情,根本就是假的。当然,我不知道是作者编的,还是这个朝鲜人回去胡说八道,但是毫无疑问,这件事情不能作为证据。那么问题就来了,证据是假的,也就是说你说的这个事情也是假的。所以这篇文章,说宣宗很平庸,也就没有充足的论据了。整篇文章说了很多仁宗儿子的不足,但却不都是直指宣宗的。用宣宗兄弟的错误来算到他头上?冤不冤?这根本和宣宗没关系嘛。这算什么?错位打击理论?还是在转换概念?其实宣宗是一个传统意义上的守成之君,但是在那个时代的背景下,上下五千年的皇帝们又能有几个比清宣宗做的更好呢?落后就要挨打,而中国的落后在清高宗的时候就已经不可逆转了。
清朝皇帝的儿子大都管教的比较严,读书识字,后面几个皇帝能力平庸是真的,但是都不是昏君,比起南北宋后面的皇帝还有明朝皇帝,清朝的皇帝还真的不错,能力平庸但不昏
清朝的皇帝以雍正为界,开国到雍正创业和守业。雍正以后的都是挥霍和败业。
乾隆与道光见过面可以概括一部满清史了,乾隆和他祖父康熙感情好,康熙的祖母孝庄就是第一位清帝皇太极,道光再往下捋,道光的第七个儿子就是奕譞,奕譞的儿子是载沣,载沣的长子就是清朝末代皇帝溥仪。
人菜瘾还大,每个这样的都会给国家带来灾难
特马的他还有很多儿子可以选择吗。。。不思进取到底选择谁接班都是屁。。。
特马的嘉庆还有几个儿子选择?特马的道光应该很会高调做事低调做人,这咋猪头要么做的很让嘉庆满意吧。。。
原来道光是他哥[捂嘴巴]
最垃圾的宣宗[笑着哭]
道光选的太子不是更混??要是给老六大清很可能不会那么惨
谁做大清都是要亡的,可能更早。清政府在世界其他国家眼中就是一个地主家的傻以及弱智以及痴呆的儿子。
道光是康熙的忠实粉丝。