作者/小羽

上个周末，我的一个妹妹，来家里找我玩。

她说起了父母的偏心。

这种偏心，是一种她以前从未意识到的潜意识的偏心。

原本，在她的认知里，她认为自己跟弟弟是一样的，父母一样爱他们，甚至在很多时候，父母看起来对她更好，更疼她这个女儿。

小的时候，弟弟挨打可比她要多太多。

她对于亲情里被爱的笃定，从未怀疑。

直到他们都长大以后，父母在财产的分配上，出现巨大的反差，她才意识到好像父母以前说的爱她，不是那么真实的情感。

她父母给弟弟买好了车房，包括弟弟结婚酒席结的礼钱，她的父母都全部拿出来，提前给弟弟还了房贷，比起来的话，父母在她身上花的钱太少了。

结婚以后，她找父母借5000块钱，都是要还的。

但是很明显，弟弟却不用。

在她父母的观念里，认为弟弟不管结婚与否，都是一家人，他们为弟弟做任何事，花任何钱都理所应当，但是她结婚后却是泼出去的水，不再是一家人，因此关于经济上的往来，分得特别清楚。

她开始疑惑：你说我的父母，究竟爱我吗？

答案肯定是爱的。

只是生活中，我们多数人说起爱，不管是任何关系里的爱，都倾向于绝对纯粹的，无条件的爱。

事实上，这样的爱真的特别难得，可以说是可遇不可求吧。

更多人的爱，不管是父母亲情的爱，还是伴侣的爱，其实都掺杂着自己的一些小心思在里面，也会有相应的衡量，当然很多时候还会受现实因素的限制。

毕竟无法否认的是，人始终还是活在环境里的。

这个时候，自己的心态一定要摆正。

站在任何关系里，我们都没法去改变别人。

他人想法的形成，往往受个人认知还有环境的诸多影响，不能感同身受才是正常的，无法被轻易改变也是正常的。

此时就是谁痛苦，谁就主动寻求改变。

关于父母面对儿子还有女儿，有着隐形偏心行为的这个话题，不光是在生活中很常见，网络上一旦面临这种话题，也能引发诸多人的讨论。

讨论的原因就在于，这个话题公说公有理，婆说婆有理，站的立场不一样，往往谁都无法说服谁。

就像此时，如果站在父母的立场，他们的观点同样有着无法逾越的底层逻辑存在。

曾经，听一个57岁的母亲坦言：我爱女儿，房车钱却只想给儿子，原因有3点。

第一，这是自己挣的钱，想怎么分是自己的决定。

她说：没那么多原因，这就是我们从小看到的分配方式。就像我父母的房车钱，最终也是给了家里的2个儿子，我们3个女儿都没有，没人去说什么，也不影响我们作为女儿，晚年对于父母的孝顺。

在她看来，自己把女儿养大，没有亏待过她任何事，让她生活得不错，供她上学，能读到哪儿他们就供到哪儿，把她养到成年，这就已经够了，自己问心无愧。

她不能理解的是，为什么现在这么多儿女，对父母的财产有如此高的占有欲。

父母自己明明还在呢，他们就想着帮父母去分配财产。不如自己的意，就把自己所有的好全部抹杀了。

她说：难道我辛苦一辈子，勤勤恳恳养育2个孩子长大，为他们努力付出，到老了我连自己的钱都没决定权？如果我的女儿，因为这个原因记恨我，等我老了不想管我的话，那我就当自己没教好，没养这个女儿吧。

第二，这样分配的初心，也是没办法的事。

她说：无法改变的事实，我们当前的这个情况，儿子没车没房没钱就是结不了婚，你不可能只让他自己去挣，错过人生结婚最重要的年龄。但是女儿的话，压力真的没这么大，寻找另一半的时候，不太受车房的限制。

她认为，如果自己真的把钱平分，导致儿子最终因为经济拮据，不能结婚的话，那么估计自己到时会被两边都记恨上。

在她看来，如果自己的女儿，丝毫不念这么多年的感情，一味只用经济上的平分来衡量亲情之间的情分，那么就算平分了，真到了需要孩子的时候，肯定她还是会有别的理由，来进行相应责任的推脱。

她说：可能我只要有点不公平，她在心里就埋怨上我了，就说不想给我养老。今天是财产没平分，明天可能就有另外的理由，反正我怎么做都是错的。

第三，自己收入有限，无法再做更好的分配。

她说：如果我跟老公的收入比较高的话，手里的钱比较多，肯定不会在意这么多，给女儿在经济上的帮扶也会更多，但我们的收入真的有限，这个前提下，无法再有更好的分配。

因此，她的儿子结婚，她肯定把什么都安排好了。

但女儿结婚，她只在彩礼八万八的基础上，再添了5万一起当作嫁妆返回去。

这是她能做到的极限，如果女儿再有更多的要求，他们也没办法。

她道：我们还要留点钱给自己养老吧，到时真的指望孩子吗？还是自己手里有钱更实在一些。

你怎么看待这个话题呢？

-END-