网络上曾出了这么一个事，当时媒体说有个女运动员穿了这样的一件运动服，就被一些网民“围攻”她穿衣太露骨。

网上有很多人写了文章替运动员正名，说女运动员明明穿了个正常衣服，根本不露骨，是批评的人有邪念，看啥都往下三路想。

这些说法非常对，女性有穿衣自由，而且这本来就是运动员的正常着装嘛。

然而，几乎是同时，又发生了另外一件事，就是大家平时爱喝的椰树椰汁的直播间被举报封禁了，理由是"打擦边球“。

结果大家跑去一看，啥？？？这四个在海南的姐姐，也没穿暴露的衣服，也没做什么大尺度动作，人家身材好，跳跳舞带带货，怎么就成擦边球了？

有群人在说，椰树在直播里故意展现女性的身材，是一种“男性凝视”。

某书上的网友们还说，椰树这是“物化女性”、“消费女性身体”。如果你替椰树说话，你就是洗地的“爱椰宝”，在“爹味发言”。

这一下把大家都给整不会了，怎么有时候女生穿得少一点就是穿衣自由，有时候又变成了“物化女性”、“男性凝视”？你们这个标准很灵活啊？怎么卖椰树椰汁的小姐姐们又没有穿衣自由了呢？

网友说他们双标，她们就说比赛和直播间不一样，不同场合有不同的穿衣规范。

被整懵的网友最后提议：要不这些人出一个规范，规定女性的裙子不能短于多少厘米，紧身度不能超过某个范围，给上镜女主播制定一个合规的三围标准吧，反正你怎么说，我们就怎么做，我们听话还不行吗？

小了，格局小了。

你以为某些人想建立的是某种规范，但其实人家想要的是“解释权”。

你看不到抢夺这些解释权有什么好处，是因为咱们国服的游戏版本还处于1.0版本，人家西方早就进入了2.0、3.0甚至4.0版本。女权、LGBT、环保，各种政治正确的“解释权”早已经被发展成了正儿八经的生意，能挣US Dollar!

举个例子，去年，著名游戏公司动视暴雪宣布，他们向一个叫“国际游戏行业女性协会”的组织捐了100万美元。

消息出来，大家很震惊，前些年，暴雪在游戏圈被一些网民喷成了“直男癌”公司。

当年7月，美国加州政府还在控告暴雪公司性骚扰女员工，存在歧视性的“兄弟会文化”。

在被一众女权KOL翻炒各种丑闻后，暴雪的股价就绷不住了，疯狂下跌，暴雪受不了了，他们只好招了个女高管，叫詹妮弗·奥尼尔，负责“纠正公司内的性别文化”。

这个女高管有啥别的本事，网上基本查不到，只能看到她搞了一大堆女权方面的抗议和讲座。

当然，职场性骚扰无论如何都是不对的，要是她真能把事情解决了，也是一桩好事。

然而，她上台后也没见怎么处理之前的案子，各种公关活动倒是做了不少，还鼓动暴雪给女权组织捐钱。

果然，这笔钱一交，网上都说暴雪的做法改变了行业风向，是游戏业的“女权先锋”。

细心的网友搜了下收钱那个组织的网站，发现詹妮弗自己就是这个组织的董事会成员。

破案了，她拿动视暴雪的钱，捐给了自己办的机构，这波啊，这波等于是大主教亲自上门要你们花钱买赎罪券呀，你们还不快跪谢天恩？

这事还没算完，在这个詹妮弗的推动下，暴雪更新了一个“角色多元化评分系统”。

从新闻曝光的图片看，这个评分系统包括年龄、种族、文化、性别和性取向等多个角度。

如果一个角色是男性，那评分就一般，比如2号的性别分就不行。不过，2号明显是黑人，而且打扮非常非主流，所以文化和种族分就更高。

3号角色虽然性别分数低，但留着大胡子，看上去一把年纪，而且还是断了手装了机械臂，所以在身材、年龄的评分上，得分就很高。

最有意思的1号角色，“它”既有男性的肌肉，又有女性的特征，三人傍地走，安能辨我是雄雌？所以在身材、性别上打分贼高。

也就是说这个所谓的“多元化标准”，喜欢的是年老体弱、身体不健康，性取向和性别模糊的群体。

至于那些青春靓丽、深受老玩家喜爱的角色，则被批为“取悦男性”、“反映有毒的性别文化”被统统要求修改。

在魔改完游戏后，詹妮弗还声称自己要把全公司女性和LGBT职工的比例，扩大到50%。

那如果一个岗位没有合适的女员工怎么办呢？

简单，那就把原本的一个岗位拆成两个，然后雇一个能胜任的女员工，那不就提高女性人数和比例了？明明人数增多了，办公效率却低下来了，还真是个小天才呢。

结果，就在各种通稿大赞詹妮弗是女权先锋时，詹妮弗以“工资没有另一位男高管多”为由，干了3个月就宣布辞职，拿着捞到手的钱跑路了。

一通操作下来，暴雪的股价反而下跌更狠了，而且一大堆老员工都受不了这个氛围纷纷辞职，只有暴雪受伤的世界达成了。

暴雪的遭遇，就像你辛辛苦苦开了家店，结果一伙混混揪住你的一个问题，天天在你店里闹事，吓得客人不敢来。

你为了破财免灾，就请了混混的头目来你这当掌柜，结果这个头目不好好做生意，成天琢磨着怎么把你之前赚的钱转移到他们帮会去。

敲诈暴雪的，就是这么一伙人，他们表面上各种伟光正，其实骨子里就是一黑帮。

其实，“政治正确”这个东西在西方，一开始也像我们国服一样。

这套理论的源头，最早可以追溯到上世纪20年代的德国。

当时，德国有个著名的法兰克福社会研究中心，里面的学者们把马克思主义和好几种理论结合了起来，他们自称信仰共产主义，被称为“法兰克福学派”。

法兰克福学派的人认为，要让共产主义广泛传播，必须先破除西方文化里对神、对国家机器、对父权的尊崇，在思想和文化上彻底颠覆旧道德。

他们把颠覆完这一切后建立的新一代文化，称为“政治正确”，这个折腾西方几十年、在最近十多年为中国人熟知的词，就此诞生了。

纳粹政权上台之后，法兰克福学派的很多人就逃到了美国，在60年代，他们根据美国社会的情况，提出了解放同性恋、少数族裔还有女性的要求。

在当时的美国，同样为上面这些群体争权利的还有另外两种路线，第一种是以黑豹党为首的“武装革命派”，主张以严密的革命团体推翻美国的统治阶级。

黑豹党根正苗红，他们虽然是底层黑人工人阶级组织起来的，但他们帮助的对象并不仅限于黑人，包括了华裔、底层白人和其他少数族裔，团结一切可以团结的同志。

黑豹党的领袖也曾经来到过中国，找他们的偶像要过签名，他们在美国一度也声势浩大。

而另一个群体被称为“嬉皮士”，就是电影《阿甘正传》里那些奇装异服的年轻人。

他们也提出了反对美国扩张、男女平等，尊重同性恋的主张，至于怎么实现这个目标，他们给出的办法是——摆烂，“要做爱，不要作战”，办反战晚会聚众狂饮、飞叶子、滥交。

老一辈叫他们“垮掉的一代”，他们就很自豪：

你们老说自己被剥削，只要我们是一个废物，那资本家就没法剥削我们，四舍五入一下我们就是挖资本主义墙角。

可想而知，如果你是美国的统治者，这几批人里，最危险的当然是黑豹党这些人，此子断不可留，美国政府疯狂打压，武装逮捕他们的领袖，在电影里抹黑他们的形象，最终让黑豹党像流星一样陨落了。

嬉皮士那套躺平玩法吸引来的人革命意识有限，那就放他们嗨，反正他们成不了事。

唯独是法兰克福学派影响下的“政治正确”团体，不仅不会动摇美国的统治基础，反过来还有利用价值。

因为他们的斗争手段是在环保、性别、种族等几个议题上，提倡“消除语言表达歧视”。

这样很容易把社会底层分化，让他们从不同的身份标签里找认同，误以为只要是同一个身份，就会利益一致。

其实细想就知道，奥巴马的利益会和你底层社区的黑人该溜子一致吗？希拉里作为权贵的利益会和被他丈夫侵犯的女性一致吗？

但那个时候游戏版本还是早期，大家没有发现这个问题，只会觉得这些群体讲政治正确，帮他们要到了短期利益。

美国很长时间都用“黑鬼”（Negro）这个种族歧视词称呼黑人，久而久之连黑人自己都这么叫自己。

甚至在马丁·路德·金那篇《我有一个梦想》里，全文也都用的是“Negro”。

政治正确团体就纠正这一点，他们请学者研究出“非裔美国人”这样新的概念，由抗议团体四处出警，看到谁再说“Negro”就冲烂谁，几次下来，“Nergo”就彻底成了美国社会的禁词，社会对黑人的歧视也收敛了不少。

客观说，这个阶段的政治正确群体是做了些好事的，因此得到了很多人的支持。

但组织发展壮大了就必然会和政治扯上关系，人少的时候要特权，人多了就要政权。

西方选举政治，这些冷门、占少数的群体对政客和资本家来说，其实是一片广大选票和市场的蓝海。

因此，各大财团和政府机构都愿意留几个高级职位给这些人，我是要你们的主义吗？我是馋你们的选票。

既然搞政治正确可以出人头地，那自然就会有活动家去办各种政治团体，主动贴上来给这些大资本家和政客办事。

而在学术界，也会有学者专门去做这方面的研究，靠给这些活动家和上层提供理论基础恰饭。

这一下等于是有了政界的背景，有学界的理论，那自然就有商界的投资。

很快，这套玩法就从1.0进化到了2.0，彻底打通了政商关节，实现了商业闭环。

但眼看这事这么赚钱，还是站着赚的，大家就都想来，玩政治正确也卷起来了。

僧多粥少，这怎么办呀？

那就只能同行是冤家，你政治正确，我就比你更政治正确，你魔怔，我就要比你更魔怔，只有魔法才能打败魔法。

于是乎，各类政治正确群体，为了吸引眼球，整的活越来越激烈，已经完全背离了初衷，伤害起无辜的旁观者。

2019年，美国有个小学的黑人保安，听到有两个黑人学生吵架时相互叫对方“黑鬼”，就上去劝阻了一句“不要说黑鬼，这是不好的词”。

可他万万没想到的是，因为“不要说黑鬼”这句话里也带了“黑鬼”这个词，学校就把他开除了。

学校的负责人说，不管在什么语境，我们对种族主义词汇绝对零容忍。

等于一个黑人劝另一个黑人不要叫另一个黑人是“黑鬼”，就被判定“歧视黑人”了。

甚至，一些组织早期的创始人，都因为不如后来者魔怔，跟不上版本，退环境了。比如绿色和平组织的创始人里，有一个教授批评后来者胡乱编造数据，结果被开除环保籍。

美国女权运动的先锋里，也有一个致力于解决家暴问题，在美国开创了家暴庇护所的女性。结果，就因为她后来发现男性被家暴的比例也很高，主张家暴庇护所也应当保护这些遭遇家暴的男性，她就被女权组织开除女权籍，逃到欧洲都在被追杀。

内卷之下，游戏版本逐渐升级到了3.0，要蝇头小利的团体已经是小鱼小虾了，现在我们大搞政治正确的KOL，已经不是看你们政客的脸色要支持要钱要三七分了，我们现在是主动要钱，奉旨抢劫，不给就让你开不了工，给了就发赎罪券，站着还把钱挣了。

暴雪被女权吊打时，网民还好奇：这么大的公司居然会被几只苍蝇给搞烂掉？这些人有这么大威力吗？

小了，格局小了，搞一家公司算什么？我们甚至可以敲一个国家的竹杠。

去年新疆棉花的事，大家肯定记忆犹新，那个组织前年还在正常收钱，正常说新疆的棉花没问题，结果西方国家的指挥棒一改，要搞我们了，人家立马就在官网上发布报告说你的棉花有问题，反正又没人会细看，编个报告还不容易？

以前，许多中东难民会先来到波兰，从这里想办法偷渡去西欧发达国家，搞得波兰挤了一堆非法偷渡的，不堪其扰。

为了阻止这些人再来，从今年2月开始，波兰就学懂王修了个186公里的墙，把难民拦在外面。

按理说，波兰在自己的国家修墙，别人管不着吧？

可就在波兰因为在俄乌问题上不听话之后，一个“森林保护组织”突然就找上门了。

这个组织说，你在森林里面建了墙，这是一道“耻辱的栅栏”，给我们欧洲最大的森林脸上划了一道疤！

波兰一听懵了：我的墙建在森林外，用的是金属和塑料，都没砍树，破坏了哪门子环境呢？

环保组织笑了：森林是个整体，你给中间加了栅栏，就是“切割了一个完整的生态系统”。

波兰赶紧解释，别介呀，我们栅栏既没有在森林上面加盖，又没有污染周围的土壤和水源，甚至下面专门给小动物留了可以钻过来的缝隙，咋就影响生态系统了？

结果，就是这么荒诞的提案，居然也被正儿八经地搬到了欧盟委员会上讨论，一大群官老爷正儿八经地商量要不要为此制裁波兰，最后还是几个成员国觉得不好玩太狠，才把制裁给按住了。

还有今年7月，法国驻美大使馆办了个国庆日招待会，请美国政府派代表出席。

在外交领域，一个国家大使馆办的“国庆日招待会”，是国际惯例里最重要的外交活动之一，美国政府本该派外交界的大佬出席才对。

可是，就在一两周前，美国刚刚找了本来和法国签了核潜艇采购协议的澳大利亚，让澳方撕毁跟法国的合约，来买美国的。

被抢生意的法国不高兴，公开谴责了美国。

被法国骂了以后，美国政府就给法国人整了个活儿，他们在法国国庆当天，派了上面俩人去参加法国使馆的招待会。

等一下等一下，我知道大家一看这照片就绷不住了，但是咱们是文明社会的文明人了，要学会跟上版本，我们先不要假定这俩人的性别，先核实一下他们的身份。

这俩人里，左边的是医学专家蕾切尔，他不仅自己变性成了女人，还公开建议想变性的小孩，可以在10岁就吃药控制激素改变身体发育。

右边的核能部长就更别致了，因为这人说自己是“非二元性别人士”，既是男性也是女性，所以法国官员不能用“he”或者“she”称呼他，得用“they”。

这人经常去大学演讲，但讲的内容跟核能没半毛钱关系，全是“怎么把伴侣弄成狗的样子”、“让你的伴侣在不可描述时安全地性窒息”，还把三个扮成狗的人牵进了大学课堂，这里就不方便展开了，感兴趣的自己去搜。

在法国国庆日派这么两个人过来，这操作把法国政府恶心得够呛，但又不敢骂美国派来的玩意儿不三不四，生怕被人说自己“不包容”，被开除民主籍，所以明知道美国在恶心自己，也只能把这俩活宝请进了使馆。

正常情况下，这种外交活动结束后，法国使馆都会发一张跟美方代表的合影，以示友好。

但唯独是这一次，法国在活动的所有推文里，都假装“忘记”了发这俩人的照片，无声抗议。

到了这个3.0版本，“政治正确”已经成了一个超级大杀器，下打个人，上敲国家，所有人只能在这个大杀器下瑟瑟发抖。

但是，哪里有压迫，哪里就有反抗。

欧洲不少人发现这游戏玩来玩去，自己成了版本之子，弟中弟，这还玩个鬼啊，纷纷站队白右，跟政治正确对着干。

同时，这套理论的源头美利坚，最近也逐渐开始了“反抗政治正确”的“赛博起义”。

事情的起因，是美国网民发现他们常用的网上支付工具PayPal悄悄的加了这么一个条款：

如果你被发现在网上发布具有攻击性或冒犯其他群体的信息，那么PayPal有权从你账户中扣掉2500美元当做赔偿金。

问题是，美国现在的政治正确清单一大堆，光是性别就有好几十种，加上种族、环保、疫情还有各种杂七杂八的议题，那书的厚度直追大部头，普通人怎么小心都不可能保障自己一条都不碰吧？

而PayPal官网连个“冒犯性言论”的解释都不给就说要扣钱，那到最后大家不都得变成赵老师吗？

比如你说“只有女性才会怀孕”，但因为现在不允许假定别人的性别，所以你这么说就是政治不正确，先扣你2500美元吧。

这次，美国网民的反对声，把PayPal的前总裁都惊动了，他出来发推说：

“让我公开批评自己老公司，是件非常难受的事，但PayPal这次的做法违背了我信奉的所有原则，一家私人企业仅仅因为对方说了自己不赞成的话，就要从人家账户里扣钱，这太疯狂了！”

评论区下面第一条是马斯克的跟帖，内容只有一个词：赞成。

这条内容在网上收获了几万的点赞，成了美国网民们的互联网嘴替。

你以为这就意味着政治正确团体要完蛋了？

不不不，在民意开始把反政治正确变成政治正确的时候，他们也敏锐捕捉到了，主动适应环境，正在往4.0版本进化。

西方老百姓越发受不了政治正确是一个因素，另外，随着疫情和欧洲局势不稳，大家的日子越发艰难，许多西方国家和群体当初拿来攻击别人的政治正确大棒，竟然以意想不到的方式敲在了他们自己的脑袋上，那么这时候，他们就得有灵活的道德底线，丝滑的政治正确标准。

比如，前些年，西方媒体疯狂说我们空气污染，说我们种族歧视，不民主。

每次他们来拍我们的街道，都是阴间滤镜。

谁知道俄乌一打起来，西欧用不上天然气了，就只能拿他们以前吐槽的最污染环境的煤炭代替天然气。

这下坏了，自己用了煤炭，那当初骂中国的话还怎么收场呢？

咱们也借着机会打他们的脸，向联合国提交了一个“控制气候变化”的草案，减排计划的总规模有41万亿元，呼吁全球各国一起跟进。

反正道我给你们画下了，你们就说敢不敢接吧。

结果，德国媒体就换了个说法，他们说，说来大家可能不相信，治理空气污染，反而会让气候变暖问题更加严重！

捷克总统出来说，这次能源危机应该怪“绿色狂热主义”，意思你太环保了就是在故意坏事，你才是坏人。

好家伙，正话反话都让他们说了，掌握解释权，就掌握了一切。

100年前那些人推出政治正确的时候，大概从来不会想到，版本更新居然会更到这个地步。

正如十多年前，咱们国家的网民们也绝对想不到，一向对此不感冒的国服有一天居然也会向西方国家靠拢，变得如此难玩，矛盾激烈。