港乐:香港乐坛前十,该怎么排?

腾高唐泪 2024-09-19 02:52:18

在文字中证道。——唐泪

有位叫akan的人。

在《港乐:郭富城的歌有多难唱?》一文评论区,发言说,“我不否认郭富城的努力和成就,我也挺喜欢他的电影,但在香港乐坛,进入前十恐怕也够呛!”

怎么看?

其实撇开拥趸争锋因素,可尝试一探。

香港乐坛“前十”。

该怎么排?

香港乐坛排名,应以何为标准?

这是一个问题。

如果说依凭排名者的个人喜好和模糊印象,那必然没有任何说服力。

客观以待,则大略会有“论资排辈”、“唱功”、“销量”和“重量级奖项”、“演唱会场次”这五个不同维度标准。

而“论资排辈”这一条,从列出来这一刻开始,就应该消失。

因为若以此为标准,别说是郭富城,就连四大天王里面,乐坛资历最足的张学友,也百分百要被赶出前十。

但乐坛历史就放在那里,以影响力角度而论,从许冠杰、谭咏麟、张国荣、罗文和徐小凤,到梅艳芳、陈慧娴,这七个人或“雷打不动”,接下来的三个名额,就必定会在四大天王当中产生,所以会出现一件很残酷的事情。

四个天王,必然有一个人不入前十。

会该是谁?

先论唱功。

这个东西,空口无凭,既要拆解细节,也得拿作品说话,还应该考虑同台的现场表现,故而相对复杂,也颇为敏感。

歌曲方面,各列两首。

比如张学友选《头发乱了》、《李香兰》,郭富城挑《跳舞大王》、《爱情》,刘德华拣《你是我的女人》、《相思成灾》,黎明择《非我莫属》和《情深说话未曾讲》。

四王的作品当然极多,各自都可以拿出起码几百首歌曲,但为何挑这么八首出来?

实际上所谓唱功,咬字、气息、音准、音域广度、真声力量、假声和颤音技巧、混音、共鸣、情绪的多变、情感的融入,乃及现场的还原度等等,都囊括在内。

这个东西,要去一一掰扯,会是一篇大文章。

但我们从上述作品,可以大致简单结论,张郭在作品难度、音域广度和技巧应用层面,都要胜过刘黎。

再简单点说,张郭二人去唱《你是我的女人》、《相思成灾》、《非我莫属》和《情深说话未曾讲》,未必会比刘黎更好,但驾驭绝无问题,但若刘黎去唱《头发乱了》、《李香兰》、《跳舞大王》和《爱情》,会是何场景?

若有置疑,可对应刘黎作品,寻找与张郭四首歌曲同等难度作品。

坐等评论区提名验证。

又恰好可以两个现场,作为印证。

其一是一九九七年的十大中文金曲,众星现场献唱《最好的声音》,其二是二零零三年的金像奖颁奖礼现场,四大天王清唱张国荣的《当年情》。

从咬字力度、气息强度和唱腔共鸣感而论,笔者以为,皆以张郭为尊,余者其后。

然拥趸所言或不能当真。

笔者自然也在四大天王拥趸之列,故也要接受理性质疑。

而此结论,仅代表个人观点。

不过若有中立乐迷,可以自行去验证。

一听便知。

余下问题就相对简单了。

比如销量方面。

张学友出道连续两张唱片破二十万张,持四百万销量的《吻别》。

刘德华出道时唱片销量惨淡,但数年后的《忘情水》,大爆热卖达三百八十万张,狠狠出了一口恶气,也奠定了其在华语乐坛的地位。

郭富城出道即传奇,《对你爱不完》等三张唱片,连破百万张销量,首发普通话歌曲精选集和首发粤语专辑,均在粤语歌坛卖破三十万张,更有两张演唱会专辑,破过百万张销量。

黎明出道第二年,以《是爱是缘》夺十大中文金曲全年最高销量大碟奖。

另外,香港IFPI销量榜显示,以周冠而论,四大天王周冠军数加起来,比其余所有乐坛男歌手总和更高。

恰是张、郭、刘、黎之序。

再看重量级奖项。

以香港乐坛而论,大略包括六个奖项。

分别是十大劲歌金曲的“最受欢迎男歌手奖”、“金曲金奖”,十大中文金曲的“全球华人最受欢迎男歌手奖”和“全球华人至尊金曲”,以及叱咤乐坛的“男歌手金奖”和“叱咤乐坛至尊歌曲大奖”。

只考虑天王年代,这个东西就很简单。

十大劲歌金曲的“最受欢迎男歌手奖”,由黎明和郭富城均分两届,张学友和刘德华各自仅拿一届,郭富城是唯一创下连庄纪录的天王。

至于“金曲金奖”,张黎二人光芒尽放,各自垄断四届,刘郭被“零封”。

十大中文金曲的“全球华人最受欢迎男歌手奖”,郭富城强势在四大同台时胜出,后续分别由刘德华和张学友拿得该奖,“全球华人至尊金曲”,黎明是最大赢家,刘郭各拿一次,而张学友被“零封”。

叱咤乐坛男歌手金奖,张学友“五连冠”,黎明两届、郭富城一届,刘德华被“零封”。

最后是“叱咤乐坛至尊歌曲大奖”,郭富城两度拿到该奖,黎明仅一届,张学友也两次获奖,但皆不在天王年代,刘德华则被“零封”。

讲清楚没有?

演唱会场次可略过不谈。

如果四人要竞争三个位置,注定淘汰一人,这当真非常残酷,估计也没有哪家拥趸能够接受,换句话说,天王的内卷,自该封号出现之时,迄今仍未停歇。

他们不但要继续开演唱会,刘郭二人也仍将在影坛“王不见王”。

如果哪一天,二人携手共演,双雄论道。

就或可说明,天王之争已经到了尾声,什么名声、争雄,都付诸一笑中。

而话至此处。

若没有一个结论,估计有人要跳脚,但若给出一个结论,同样有人要跳脚,所以到底该不该,给一个结论?

回到早前一篇文章末尾的问题。

华迷“三重刘德华”,唤笔者去看四大天王排名一事。

该排名是这样的,唱功张黎刘郭、演技刘郭黎张、作品及传唱度张刘黎郭、外貌郭黎刘张,综合论之,刘张郭黎。

评论区有大堆的张刘黎拥趸在声嘶力竭、挥棒乱舞,个顶个厉害。

既然如此,笔者就觉得,当真没必要太客气了。

客观论之,唱功张郭前二,演技郭一其随,作品及传唱度张刘郭黎,外貌郭一其随,综合论之,郭刘张黎。

至于香港乐坛前十,郭富城当然可入列。

其他人笔者管不着。

语毕。

0 阅读:0

腾高唐泪

简介:感谢大家的关注