近日，江苏省阜宁县一名家长李军（化名）反映称，其孩子所在班级的班主任发布了一则落款为“应急办宣传部”的通知，要求家长观看安全宣传直播。然而，直播内容却是在兜售付费课程，引起了广泛讨论和质疑。针对此事，阜宁县教育局经过调查后回应称，涉事班主任未经审核转发了错误的直播内容，并已对其进行了严肃批评。调查结果未发现存在利益输送的情况。

根据李军的描述，该班主任在班级群内发布了一条紧急通知，要求家长观看安全宣传直播，内容涉及学生健康、出行安全等方面的教育与管理。然而，实际上直播内容并非真正的安全宣传，而是在推销付费课程。这种行为被认为是在“挂羊头卖狗肉”，对家长和学生提供了错误的信息。

阜宁县教育局对此事进行了调查，并确认涉事班主任未经审核转发了错误的直播内容。学校已对该班主任进行了严肃批评，并要求在推荐给家长观看的直播方面加强审查，严禁教师推荐与课程无关的内容，以维护家长的利益。调查结果未发现存在利益输送的情况。

这起事件引发了人们对于教师职业道德和教育行业监管的关注。教师作为社会中的知识传授者和引路人，在履行职责时应当秉持真实、诚信和负责的态度。对于教师而言，如何正确开展安全宣传和教育，保护学生的权益和安全至关重要。

同时，这也提醒家长和学生要保持警惕，对于各类信息要有辨别能力，不轻易相信和购买所谓的付费课程或服务。在面对类似情况时，可以向学校或相关教育部门反映，并寻求合法途径解决问题。

阜宁县教育局的调查结果用词很精确，未发现存在利益输送情况。

不肯定没有，只是没有发现。那对于这样的现象，处理结果是什么呢？严肃批评。

行政警告、调整岗位、考核评定......一系列可能的处罚都没有提到。

学校的老师出现了这样的问题，校领导需不需要承担一定的责任？

这样的处理结果，说明这件事问题不大，如果有其他老师想要效仿，这算是震慑还是鼓励呢？