英国为何发生骚乱?

丁仪朝慵 2024-08-08 19:41:07

巴黎奥运会如火如荼地进行的同时,英吉利海峡对岸的英也闹翻了天。从布里斯托尔、利物浦、曼切斯特,到伦敦、桑德兰,很多城市出现了大规模的骚乱,示威者和警察发生了一波又一波的冲突,连唐宁街10号附近的地方,都被扔了燃烧弹。

骚乱的起因是7月29号那天,一名凶徒持刀闯进了一所舞蹈培训学校,杀害了三名在那里学舞的孩子,另外还造成了十个人受伤。犯罪嫌疑人是一名黑人,只有17岁,根据英国的法律,不能公布他的身份。

因为不能公布身份,所以就引起了许多猜测。英国人疯传他是非法移民,是一名伊教徒。这样的声音传开去之后,本地一些人的怒火就被点爆了,纷纷愤怒地走上街头。法官见势不妙,破例公布了犯罪嫌疑人的身份,特别说明此人出生在英国,是卢旺达移民的二代,而且可能其实是基督徒,大家不信谣不传谣。

但事情已经到了这份上,英国的老百姓表示我不听,你们肯定是骗人的。我们再不行动起来,就要被鸠巢鹊占;弄不好奋斗了几百年,老巢都给人端掉了。事情一时半会可能平息不了。

和美国相反,当年英国崛起的时候,人口是往外流的,英国人流向世界各地,大搞殖民事业。反而到了二战以后,帝国落幕了,才有大量移民流入英国。移民的成分很复杂,既有老殖民者的后代,也有各片前殖民地的前子民,从印度、巴基斯坦到非洲,各式各样的人都有。

移民来得多了,有好事也有坏事。好事是劳动力充足,坏事是大家从语言信仰到生活习惯,方方面面都不同,怎样融合好向来是一个国际级的难题。要是国家能够顺风顺水,一路向前发展,一般不会有问题。万一发展碰到上瓶颈,就比较容易大眼瞪小眼,本地人不满移民抢了自己饭碗,移民抱怨没得到公正待遇,演化成我们现在见到的状况。

英国早期的移民问题不大,前期的穆斯林主要来自殖民时代的印度地区。我们都知道印度人全是好人,一个坏的都没有,他们去了英国后,基本都能好好学习英语,努力融入当地社会。几十年来虽然一直混得比较边缘比较穷,但很少闹事。

但是到了2011年以后,大批来自北非、中东的难民涌入欧洲,把欧洲冲了个七零八落。欧洲一时圣母,向移民敞开了大门,这也许是冥冥之中注定的一种历史补偿吧。新移民带来了巨大的磨合问题,大家以后关系怎么处,长期的生活如何安排,怎样给他们安排工作,是一系列天大的难题。

二战以后欧洲普遍建立起了高福利的模式,移民们只要设法混进来,生多几个孩子,就可以领到大量福利。可这些福利并不是天上掉下来的,那都是老百姓交上去的税,凭啥让新来的这些人白白分走呢?大家不难理解,欧洲本地人其实是一万个不愿意的。

而移民们也碰上了许许多多的难题,比如就算他们想找工作也不太好找,他们就算有心融入当地,也会发现不那么好融入。两边互看不顺眼,产生一些冲突太正常了。其实英国都算是好的,法国和德国才是重灾区。

英国对移民,一开始采用殖民时代的老办法,培养和扶持各个群体中心向英国的精英,让他们代替英国去治理这些人,自己不直接伸手去干预,让各片殖民地保持各自的风格。后来就发现不对,情况不同了。

殖民时代里,印度人生活在印度,加拿大人生活在加拿大,他们各过各的也不会冲突打架。但现在大家一起挤在一个小院子里,必须有共同点,必须有融合。于是,英国逐渐由“多元文化主义”转向了“管理多元性”,事实上开始介入一些影响力大的移民群体,帮助他们学语言,帮助他们改善就业状况,在舆论宣传上多做一些引导,促进他们融入英国社会等等。

但这类努力,一时半会很难见到成效的。就算是什么都做对了,这种融合往往也要经过漫长的时光,几十年几百年,都太正常了。

0 阅读:0

丁仪朝慵

简介:感谢大家的关注