大学还能改变命运吗？

能不能改变命运暂且不说，但上大学的竞争和难度，比之以前更加的激烈许多。

70年代上不了大学，还可以当老师甚至进入编制，再不济当个工人还是可以的。

80年代上不了大学，可以南下去见识一下另外的天地，闯荡的机会很多。

90年代上不了大学，无论是建筑工地还是工厂有大量的机会，甚至可以萌生其他的机遇。

所以，那个时候尽管大学生是天之骄子，但考不上大学依然可以通过其他途径，博得一个精彩的人生，当然前提是需要不停的努力。自然那个时候，考大学尽管难度不小，但并没有成为唯一的途径，激烈程度远没有今天这么高。

那个时候通向罗马的大道还不少，当然大学之道自然是最捷径那一个。

时至今日，上大学的热度只高不低，那个时候考大学只是学生自己的事情，全凭一人努力和决断。但今天考大学早已不是凭一己之力，几乎就是全家总动员，父母的辛苦程度一点不亚于考生本身。

拥有高三的家庭，父母之间偶尔的争执首先就要因此少很多，更有很多家长直接陪读，照顾孩子衣食起居，家里边更是杜绝一切娱乐和噪音，直到高考前夕，考生进入考场，父母场外陪考，考试结束后，孩子彻底放松，父母就要开始精心研究专业和学校的信息。

一方面，担心走不了，一方面，又担心在专业和学校上走弯路或者错路，直至大学毕业后，又要操心考研或者工作事宜。

这个大概是所有考生家长的真实心路历程。

现在的大学还能多大程度上改变命运？

关于命运不能一概而论，也没有统一的标准。

农民的孩子，只要有一份稳定的工作，就是改变了命运。

市民的孩子，只要努力博得高薪就是改变了命运。

高知的孩子，学术上非有大的建树才是改变命运。

高净的孩子，除了学历还要有商业奇才的思维，才能算改变命运。

如果按数量和占比统计的话，前两者应该占据考生的大多数，毕竟教授和老板的孩子还是少数，也许就是遵循的二八定律。

前两者的起点低，但相应的好处就是，经过努力还是很容易超越那个比较低的起点。而后两者想通过简单的大学教育就改变命运的话，还是有不小难度，因为本来起点就高。

一个农民的儿子，如果没有大学这个通道，在没有资源、资金、信息、技术等优势的情况下，他可选择的机会真的很很有限。

而大学尽管未必保他衣食无忧，但可以开拓他的意识，给予他资源、信息、技术，相比原有的平台和环境，他超越原有基点的可能性，就大幅的增加了。

相比进入大学进行知识和眼界的继续教育和开拓，不能进入大学的考生，目前可选择的通道和平台，可能不比以前少，但具备成长性的舞台确实不多。

要么进场打螺丝，要么做个小哥，要么进入施工现场做工人，要么进入其他服务类行业，但无论何种行业，都不会给你太多的厂长空间。

30年前也许，你可以从一个打螺丝的少年，摇身一变成为小厂长，如今这个概率就低很多，市场在饱和，创业成本在增加，摇身一变的机会自然就少了。

不光如此，其他行业也一样，因此，今天的你不进入大学但依然想改变命运，这个概率很低很多。

当然，这不意味着，进入大学就一定会改变你的命运，只能说，通过读大学依然是改变命运的最有效途径。

至于这个有效率到底是多少？

我想，可能比起以前也低了不少。