一直以来，国外留学被诟病最多的就是一年制“水”硕，然而前阵子两会期间，一条关于一年制硕士的议题冲上热搜，并引起众网友们的广泛热议。

原来是一位在港校就职的高层，建议内地开设一年制硕士，此话一出，留学生坐不住了：早知如此，何必嘲讽！？

从最开始质疑“水硕”，理解“水硕”，到现在成为“水硕”？

委员提议内地开一年制硕士

全国政协委员、香港岭南大学协理副校长刘智鹏在接受中新社采访时表示，建议内地增加一年制的硕士课程，以对应双需求。

一方面是企业产业对人才的需求，第二是本科生对于进修的需求。

采访中表示：三年制的硕士课程继续保留，成为博士课程的衔接。而推动一年制硕士，主要还是应用、实践方面的高级课程，令本科生尽快掌握专业技能，更快投入到企业生产中去。

国外一年制硕士被嘲讽了这么久的“水”，如今在内地也要开了？果不其然此建议一出，评论区就炸开了锅：

一网友称：可算了吧，一年的研究生学历，真的有必要吗?????上了一年学 跟没上的大学生有啥区别。。。对于想学的人来讲真能学到东西?? 也有网友称企业招聘会对一年制硕士产生质疑等。

看到以下评论，其实大家主要担心一年制硕士这么短，会不会降低学习质量？

不过也有支持派表示赞同，并表示一定要同步加强一年制学术教学质量。而不是过于看重表面的理论知识。

说来说去大家还是一年制硕士含金量、认可度、学术质量的问题。国内和海外的学制设置课程有很大区别的。

国外的硕士一般分两种，一种是像英国、香港这样一年制的授课型硕士，一种是两年制的研究型硕士。

相较于传统的两年制或三年制硕士课程，一年制硕士课程在时间上更为紧凑，能够在较短的时间内完成更多的学习任务。与紧凑的时间并存的是高质量的教学与大量理论与实战教学。而且整体的学习强度是非常高的。

我们举例说明，英硕的课程非常紧张，第一学期一般从9月中旬后开学，到12月中旬圣诞结束，大约10-12周；在一月初第二学期开学后进入考试周，紧接着就是10-12个周的第二学期课程；第三学期则进入论文期，在导师的指导下与组员进行论文撰写工作。

一年制硕士，教育部和市场到底认可吗？

首先，我们选择留学院校的目标，建议申报中国教育涉外监管信息网官方认证的院校，以及其所颁发学历学位证书在所属国获得承认，那么在回国做中留服认证时不会存在太多阻碍。只要能做中留服认证的那么就是受国家认可的学历学位。

学制短，反而是优势

对留学生而言，一年硕士压缩的不仅是课程，还是时间与金钱成本。

相比传统的两年制或国内三年制硕士课程，一年制帮你节约了一年的时间成本，对于急于进入职场或者希望尽快提升学历的学生来说，确实是一种更为高效的选择。而且省去这一年，还能省去一大块学费和生活费。

因此，很多同学选择英国一年制硕士，就是为了提高自己的就业竞争力，添砖加瓦，补足短板。

留学生回国落户政策认可

以上海落户政策为例，上海人社局认定的世界前50院校名单中，就包括牛剑、爱丁堡、UCL等在内的8所英国院校，且他们硕士阶段提供的授课型硕士教育学制均为1年（个别特殊专业除外）。

高强度的教育模式减少了教育时间成本，就意味着留学生们可以更早投身工作，就业机会更大。