这几天，赞成禁放烟花的人站到了高地上，拿到了禁放烟花的有力事实。

大年三十晚上，湖南永州一位邓先生在点燃礼花弹烟花时，不慎被炸，伤势严重。在ＩＣＵ病房抢救了8天，仍未脱离生命危险。

山东寿光某小区，6岁男孩在小区广场玩耍时，另一位10岁男孩将点燃的烟花扔到了他的后脖子处。6 岁男孩的脖子被烧伤，伤口长达十厘米。

大年初三，河南开封尉氏县，10岁的男童在一座“网红桥”上，被一只“狼嚎”烟花击中后脑，颅骨骨折，经历五天三次手术，依然未能挽回，匆匆离开了人世。

还有许多事件，到各大医院转一圈就知道被烟花炸伤的人有多多了。春节期间，烟花惹了不少事情。如此看来，烟花还有必要继续燃放么？

河南开封尉氏县“网红桥”，是许多人特意燃放烟花的地方。这里相对空旷、安全一些。

大年初三晚上，桥上聚集了许多来燃放烟花和欣赏烟花的人。当然许多小商小贩也及时来到这里兜售各种物品。

10岁男孩乐乐随同家人一起来到这里，他父亲后来说是从这里经过，想买一些小食品，所以停留了一会。

就是在这停留的这一小会，突然从人群之中飞过来一只“狼嚎”烟花。不偏不倚的击中了乐乐的后脑，一声爆炸，烟花插进了颅骨。

乐乐的爸爸看到后立即将乐乐送到医院急救。

经过五天的抢救，乐乐没能挺住，他才10岁。

10岁男孩乐乐突遇不幸，父母痛不欲生，乐乐的奶奶为此悲伤过度，神情恍惚。前前后后共花去了20万，却未能抢救回来，凭谁都难抑悲伤。

乐乐的家属现在最大的希望就是肇事者能够自己站出来，承担起责任，给他们一个交代。

这点估计很难！

家属报警后，警方正在认真的排查凶手，走访现场群众，仔细询问当时情况。

而家属则通过网络征集寻找事件目击证人。

到现在依然无所收获，现场群众很多，同时放烟花的更多。

许多人同时放烟花的地方，如何精准的找到凶手，不是一件易事。

细细想来便可以确定这一点，大家都把烟花插到某处，然后许多人同时点火，然后有一支乱飞或数支乱飞，然后击中了孩童。

谁的“狼嚎”烟花，根本无法证明。

目击者也仅能说明谁的烟花没按预计路线飞，从点火到击中全程目睹的，有么？

“估计凶手自己都不知道是自己，在那么密集的场合。”

这一句评论是说到关键地方了！

真实情况还极可以这样，自己点完火就跑了，烟花乱窜乱冲本就是烟花常态，谁还特意死盯着不放呢？

如果站出来承认是自己干的，医疗费用20万，其他民事赔偿再算20万，都必须要自己承担的，搞不好再来个意外致人死亡，还要坐牢的。

大家觉得肇事者会主动站出来么？

事关生死和巨额赔偿，旁观者目击者又能提供多大的线索？

最后找不到人，那么当时所有在桥上放烟花的人，都得承担民事赔偿责任。就像高空抛物处理的办法，无法确定某个人的时候，就运用这一个准则。

当地政府很有魄力，给出的可能意见是，没有办法确定肇事者时，由民政部门给予一定的抚恤费用。

不知道合适不合适呢？

烟花具有危险性，大家都知道，年年春节都要出事情，年年都有许多人不遵守燃放规范。

禁放烟花还是有些许道理的。